要回答这个问题，先明确命题和悖论这两个概念： 在现代数学中： 命题：具有确定真值的陈述句， 悖论是指一种导致矛盾的说法。悖论(paradox)来自希腊语“para+dokein”，意思是“多想一想”。 如果承认它是真的，经过一系列正确的推理，却又得出它是假的；如果承认它是假的，经过一系列正确的推理，却又得出它是真的。 所以，从数学的观点来说：悖论没有确切的真值，所以，不能成为命题！ 但在有些领域，如哲学等，也把悖论称之为命题！因为在这些场合并不强调是否存在有一个确定的真值！
温馨提示：内容为网友见解，仅供参考
无其他回答
悖论是不是从正确的前提出发,经过正确的逻辑推理,得出荒缪的结论
你好，悖论并不是谬论 悖论是从正确的前提出发，通过正确的推理和逻辑，最后得出了自圆其说的结果。而并不是“荒谬的结论”你可以在度娘上找关于悖论方面的知识，有些悖论是值得探究的。在“时间旅行”的想法上，曾有过“祖父悖论”“先知悖论”“命定悖论”等。还有其他的像“知道者悖论”“全能悖论...
悖论是不是从正确的前提出发,经过正确的逻辑推理,得出荒缪的结论
如果承认它是真的，经过一系列正确的推理，却又得出它是假的；如果承认它是假的，经过一系列正确的推理，却又得出它是真的。 所以，从数学的观点来说：悖论没有确切的真值，所以，不能成为命题！ 但在有些领域，如哲学等，也把悖论称之为命题！因为在这些场合并不强调是否存在有一个确定的真值！
进化论的理论缺陷
那么进化论以“相似”做为推理的前提,却偏偏又要用“相似”做为依据。这就犯了循环论证错误。因为生物的相似性,所以生物有共同祖先,生物是演化来的。因为生物是演化来的,所以生物有相似性。进化论的论证手法是把结论,当成推论的前提复述了一遍。表面上看这句没有任何错误,但在逻辑学上这种“循环论证”是“恒真命...
悖论是不是从正确的前提出发,经过正确的逻辑推理,得出荒缪的结论
你好，悖论并不是谬论悖论是从正确的前提出发，通过正确的推理和逻辑，最后得出了自圆其说的结果。而并不是“荒谬的结论”你可以在度娘上找关于悖论方面的知识，有些悖论是值得探究的。在“时间旅行”的想法上，曾有...
相似回答
