电路中电流流过导线，电势为什么不降低？
电路中电流流过导线，电势为什么不降低？电路中电流流过导线，电势为什么不降低？我知道不经过电阻没有电势差，但在静电场中沿电场线的方向电势不是降低的么，电路中电场线沿正极指向负极，电势不应该一直降低，而与有无电阻没关系么？
电路中电流流过导线,电势为什么不降低?
电路中电流流过导线，电势当然降低，只是降低量很小一般忽略不计而已。
电流通过导线时电势为什么不变
一般导线的电阻是不计的,所以导线2端不存在电势差,因此我们说电势不变.电路中的电场和3-1第一章的静电场是有区别的.电荷在电场力的作用下定向移动,沿着电场线电势是降低,这是针对空间电场而言的,但是恒定电流所产生的电场在金属导线中,金属导线是实体,电荷是可以持续流动的,而且还有电源的作用.在电源...
在一个闭合回路中。为什么电流流过导线电势不降低而流过电阻电势...
4、根据第1条，因为电流流经电阻时，把部分能量给了电阻，所以流经电阻后，电势（或者说）电位降低了。又因为电压就是两点的电势差（或者说电位差），所以电阻两边有电压（或者说电阻分压了）5、在中学时，一般认为导线电阻值很小，几乎为零，根据第2条，我们知道导线几乎不消耗能量来发热了，所以流经...
电流流过电源内阻时,为什么电场力做正功
首先，电流的方向是指正电荷运动的方向，在电路里，正电荷是受电场力驱动的，从高电势到低电势，电场力始终做正功，所以电势能减少。电流（正电荷）流过电源时，电场力依然做正功，使电势能降低，但是电源的非静电力也对正电荷做功，使其电势能增加，因为在电源里，正电荷是受非静电力，从低电势到高...
为什么电路中导线等势,不是有场强吗,应随电场线方向
电路中的电场并不是静电场，只有在静电场中，才有“沿着电场线方向电势降低”，而在电路中，判断电势变化的依据是欧姆定律：电流i通过电阻R，电势降落iR.而导线电阻很小被认为是零，所以电流通过导线电势不变。
为什么电流通过无阻导线电势不变,不是跟书上讲的违背了吗?
不违背。这电势沿电流方向降低是指电流方向存在电阻，流过电流产生电势降低情况。电流从高电势流向低电势，总趋势肯定是降低的。只是这里忽略电势降低的具体条件。
为什么导线中沿电子运动方向电势不变
电势其实质就是电压，他和功是两个不同的概念，电势的高低和电源储存得能量不是等价的，电源的能量在减少，但电势是不变的。电势得高低是反映做功得快慢，而不是多少，导线电势高低与导线内阻有关，导线内阻得大小是阻碍做功得快慢，所以与电势相关，当忽略导线电阻时，电势是不变的。
请问导线中的电场是沿着导线的方向,但是为什么电势并不会降低?
会降低的，只是在中学物理的电学里面，为了方便讨论导线的电阻一般是忽略了，因为比电阻元件的小很多
导线两端电势为什么为零,电荷不是在静电力作用下移动电势降低吗,电势能...
阻力越小（电阻越小），需要的分力就越小，做的功就越少，电势降低的就越少，即U=IR，电流相同（单位时间内流过的电荷量相同）情况下，R越小电势降低的就越少，反之就越多。电荷没有减少，一直在回路中流动，电阻会发热，消耗电能，这部分电能由电源提供。
电流流过电阻电势降低
首先，在一根导线中，如果你认为导线是没电阻的，那么电荷在导线中移动就没有电势的降低，就像把物体水平移动没有重力势能的改变一样，也就是说你认为的U=Ed，d应该是电势改变方向上的距离，导线里面如果电势相等，d=0；其次，两个材料一样，横截面积一样的电阻丝，电阻丝越长则电阻越大，相当于你...
