2、合议庭，由院长或者庭长指定审判员一人担任审判长。院长或庭长参加审判案件的时候则自己担任审判长。合议庭评议案件时，如果意见分歧，应当少数服从多数，但是少数人的意见应当记入评议笔录，由合议庭的组成人员签名。
3、二审不能再适用简易程序，所以不会只有一个法官，合议庭也不能有人民陪审员组成，所以二审开庭审理至少要有三个以上的审判员。
4、综上，二审判决书上写三个法官是合法的，它表明该判决是由三位法官合议审理的。
二审开庭一个法官判决书写三个法官合法吗
4、综上，二审判决书上写三个法官是合法的，它表明该判决是由三位法官合议审理的。
二审一位法官审案,判决书上是三位审判员,这种情况违法吗?
严格来讲，这种方式肯定不符合法律的规定的。二审均用适用普通程序，由三名法官合议审理。
民事二审三位法官都没出庭,判决书签名,审判长,审判员合法吗?
二审程序中一人开庭，一般是调查或询问题当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。但制作判决或裁定时，应当载有审判长、审判员（一般是两人）、书记员。《民事诉讼法》第一百六十九条 第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调...
二审开庭必须有几名法官到场
法律分析：二审开庭时,不能只有一个法官一个书记员开庭审理,必须组成合议庭,合议庭的人数要求是三人。合议庭是由三名以上审判人员集体审判裁决案件的组织形式,它是人民法院进行审判活动的基本主体,根据三大诉讼法以及法院组织法的规定,法院对第一审的民事、经济纠纷,刑事案件 法律依据：《中华人民共和国民事...
本来是合议庭,但只一个法官审案,判决书是三位法官,其余两个见都没见 ...
当然可以 一审法院违反了审判程序 如果判决还未生效 就可以以法庭审判违反了审判程序为由向一审法院或上级人民法院提交上诉状 如果判决已经生效 就应该向上级人民法院申请重申
二审开庭至少有三个审判员参加,是指至少要有三人出庭吗?那些条件那些条 ...
是的，二审开庭至少有三个审判员参加，即至少要有三名法官出庭。在中国，第一审合议庭成员应当由审判员、陪审员共同组成，而第二审民事案件的审理，则由审判员组成合议庭。合议庭的成员的人数，必须是单数。至于哪些条件不能由一名法官独审，这涉及到法官的独立性和公正性。以下情况可能不适合一名法官独...
庭审笔录有三个法官名字,但一名审判人员没参加庭审也没在庭审笔录签名...
一般来说是不可以的。有时候，当事人拒绝在笔录上签字，只要法官和书记员在后面签字说明，笔录内容依然有效，更何况是当事人自己签字过的。而且现在法院庭审都是三同步，庭审都是录音录像的，卷宗后面都附有庭审过程的光盘，推翻说过的话基本不可能。除非你有证据能证明笔录上记录的内容与你的真实意思表示...
二审三个法官意味什么
第一，第二审人民法院审理上诉案件应当组成合议庭，所以，二审的调解只能由合议庭主持； 而 一审 调解可以由合议庭主持，也可由审判员一人主持。 第二，第二审法院关行全案调解，不限于当事人上诉请求的范围，可以对当事人的原案请求实行全案调解，第二审人民法院可以对原审判决过的请求进行调解，也可...
二审有几个法官
法律分析：二审开庭时,可以只有一个法官一个书记员在庭上,是先行调解,如果达成了调解协议则不再开庭审理了。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条 第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要...
法官一人审理案件,在判决书上显示三人审理,法院有责任吗?
估计开始是按简易程序审理，后来时间超过3个月了，就改为普通程序了。但是，由简易程序转为普通程序审理，必须下达裁定书，向双方当事人送达，必须重新开庭审理，不能直接作出判决。这种做法，在程序上是严重违法的。《民事诉讼法》第一百六十三条 人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定...
