一审二审在同一个法院开庭，但是不同的法官，这正常吗，合法吗？

Question

我总感觉同一个法院之间，法官们都相熟了，私底下对于案件都交谈过意见看法。。。二审法官很有可能延续一审法官的思路，，，上诉意义何在？

Answer 1

　　二审有一审法院上级法院法官审理，在原审人民法院进行符合法律规定。
　　附：《民事诉讼法》
　　第一百六十九条 第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
　　第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。

Answer 2

一审法院和二审法院必定是两个不同级别的法院，不会是一个法院，更不会是一个法官。放心哟。

追问

事实就是在同一个法院，法官不同，但二审法官是不是上级法院的，我的核实一下。。。

追答

必须是两个不同级别的法院。如果是同一个法院，那就不是二审。
如果你现在所知的都是你的律师告诉你的，你要警惕一下你所聘请的律师了。

看了你评选为“被采纳答案”中所谓的依据，请注意“第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行”中的“本院”绝对不是一审人民法院。这里说的是可以由二审人民法院审理，也可以移送管辖。

Answer 3

法官是一审的上级法院就可以，可以放在原审法院开庭。

追问

哦，但二审的法官是不是上级法院的我就不清楚了，我的问清楚律师。。。

追答

很多回答真是误导人，免得你不知道哪个答案是正确的，我直接给你法律依据吧。

民诉法第一百六十九条
第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。

第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。

Answer 4

怎么可能是在一个法院开庭？
一审是基层法院的话，经过上诉，二审就是当地中级人民法院了啊

追问

事实就是这样子的，同一个法院，法官不同，但二审法官是不是上级法院的，我的核实一下。。。二审快要开庭了！

追答

呵呵 如果同一个法院那就玩笑开大了，首先程序上就不合法。