宰相制与内阁制有何区别?军机处和议政王大臣会议的区别?

如题所述

宰相制与内阁制的区别
历史上宰相是皇帝的助手,参与国家大事决策,对皇权具有制约作用。宰相被制度赋予决策大权,其地位十分巩固。
内阁只是皇帝的侍从咨询机构,并无决策权。虽有内阁大学士大权在握的现象,但其权力并不来自于制度、职位,而来自最高统治者的个人支持与信任。一旦失宠,地位便一落千丈。

军机处和议政王大臣会议的区别
军机处没有议政王大臣会议那样的决定权。军机处实际上只是皇帝的一个亲信秘书班子,军国大事全凭皇帝裁决,军机大臣只能惟命是从,负责往下传达,连建议的权力也没有。
这样从中央各部到地方军政首脑,实际上都直接听从皇帝的指挥。至此,不仅内阁形同虚设,议政王大臣会议也名存实亡,皇权得以大大加强。这标志着我国的封建君主专制主义中央集权制度达到顶峰。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
无其他回答

宰相制与内阁制有何区别?军机处和议政王大臣会议的区别?
军机处和议政王大臣会议的区别 军机处没有议政王大臣会议那样的决定权。军机处实际上只是皇帝的一个亲信秘书班子,军国大事全凭皇帝裁决,军机大臣只能惟命是从,负责往下传达,连建议的权力也没有。这样从中央各部到地方军政首脑,实际上都直接听从皇帝的指挥。至此,不仅内阁形同虚设,议政王大臣会议...

宰相,内阁大臣和军机大臣的区别
内阁大臣和军机大臣,即为一般官员,与其他官员没有什么区别,不过如果你问他们的首脑的话,那么:内阁首脑事实上行使宰相之权,但无宰相之名,权位不符,虽然有较大的权力,但因地位不高,所以很难对一些功臣元老行成制约力,所以除非大智慧、大能力者,否则很难使宰相权凌驾于皇权之上,历史上也确实...

宰相,内阁大臣和军机大臣的区别
一、权力不同 1、宰相有决策权、有自己独立的官府,有自己的属官系统,可以自行任命自己的属官。2、内阁大臣和军机大臣既没有决策权,也没有自己独立的官府和属官系统,他们只是皇帝的咨询和秘书机构,只有建议权,最终的决策在皇帝。二、人数不同 1、宰相不是个正式的官职名称,它一般是地位最高的...

明朝的内阁和清朝的军机处有何相似之处?
内阁和军机处都是是国家最高行政机构,一般的国家大事如战争之类都应由他们讨论拿出方案,最后由皇上决定,一般小事也直接由内阁军机处直接处理 ,不用上奏

宰相,内阁大臣和军机大臣的区别
在皇帝的统领下处理政事,内阁大臣是指进入了内阁的臣子,内阁大臣相对与宰相而言,内阁受皇帝意志影响较大。军机大臣则是清雍正皇帝设立军机处,在军机处中办事的大臣,军机处是皇帝独揽大权的形式,军机处的出现标志了皇权达到了顶峰,军机大臣只是完全听从皇帝的旨意。

宰相,内阁大臣和军机大臣的区别
内阁大臣:内阁是明太祖废除丞相后的御用顾问秘书机关,目的是减轻皇帝处理政务的负担,但是由于长期掌理军国机要,内阁地位越来越高,成为居于执行部门之上的中枢决策部门,事实上恢复了宰辅制度.清朝的内阁因为议政王大臣会议与后来军机处的存在而权力大减,但仍然有批阅奏章草拟处理意见的工作任务(也就是“奏章...

军机大臣、内阁大学士、议政王大臣、宰相、
军机大臣是指在清朝雍正朝设立之后,在军机处当值的大臣,通常由大学士兼任。 内阁大学士是指明代设立的内阁中职守的大臣,如武英殿大学士,文华殿大学士 议政王大臣是指清朝初期设立的八旗议政制度时,参与决策的旗主王爷。 宰相是指在皇帝身边的参与政事决策的大臣,为国家最高行政长官。每朝称谓不同,...

...明朝内阁大臣与丞相有何区别?清朝的议政王大臣和军机处有何不同...
区别:内阁制不同于宰相制,宰相被制度赋予决策大权,地位十分巩固,但内阁只是皇帝的侍从咨询机构,本身并无决策权,其权力并不来自于制度及职位,而来自于最高统治者的个人信任,一旦失宠,地位便会一落千丈。议政王大臣和军机处的不同:议政王大臣会议处理军国大事,而军机处是为皇帝出主意、写文件,...

74中国古代宰相制和内阁制的区别
这时政事堂基本架空,宰相一般要加上同中书门下。明代废宰相,但后来设内阁,内阁票拟,皇帝来批红。后来批红为司礼监掌握,若遇到皇帝不理政务,司礼监权重于内阁。清代内阁后来被军机处架空,军机大臣则完全是靠皇帝意志处理政务,由此可见内阁不能比以前的宰相制度。这也说明,明清皇权的进一步集中。

军机处和内阁有什么区别?
军机处与内阁是有很大区别的,这其中最重要的区别就是内阁相对于军机处来说,拥有更多的实权。对于这种机构来说,没有权力,就等同于这个机构形同虚设,只是别人操作的棋子,任由其他人来进行摆布。而内阁作为明朝时候的重要机构,不仅拥有实权,且权力还比较大,比起只能为皇上处理政务的军机处,内阁的...

相似回答