宰相,内阁大臣和军机大臣的区别

详细点拉谢谢了

第1个回答  2011-08-12
宰相,百官之首,至少也是文官之首,是为一人之下,万人之上。权位相符,拥有极大的权力,部分行政命令,甚至可以不经皇帝而直接由宰相发出。在历史上,多有宰相放逐甚至废除皇帝之事。
内阁大臣和军机大臣,即为一般官员,与其他官员没有什么区别,不过如果你问他们的首脑的话,那么:
内阁首脑事实上行使宰相之权,但无宰相之名,权位不符,虽然有较大的权力,但因地位不高,所以很难对一些功臣元老行成制约力,所以除非大智慧、大能力者,否则很难使宰相权凌驾于皇权之上,历史上也确实没有出现这种情况。
军机处不设长官,只是一些与皇帝亲近官员的集合,所以只是皇帝的传声筒,无权无位,只因与皇帝亲近而对一些政策的实施拥有影响力。
第2个回答  推荐于2016-12-01
宰相:宰相是国君之下辅助国君处理政务的最高官职。夏商是巫史,西周春秋是公卿,战国以后是宰相。  
宰相,是我国历史上一个泛指的职官称号。宰是主宰,相是辅助之。职务变迁  
宰相的正式官名随着朝代的更替,先后出现过:丞相、相国、大司徒、中书令、尚书令、参知政事、内阁大学士、军机大臣等多达几十种官名。据记载,早在商周时代已有太宰、尹、太师之称,这些官职虽有辅佐天子管理国家之意,但在当时尚不具备国家机器中幕僚长阶性质。到了春秋战国时代,相的名称出现了。例如管仲为齐国相,蔺相如为赵国相。由于当时养士之风盛行,不少有知识的人被各国招聘为相。秦国由于变化彻底,发展迅速,是战国时代第一个设立郡县制的国家,并于秦武王二年(公元前309年)任梧里疾、甘茂为左右丞相。丞相之名由此而始。秦始皇统一六国后,宰相作为官制首次确定下来。在秦以前的殷周时代,国家的最高统治者是通过分封诸侯进行统治的,商朝的王或周朝的天子不能干涉分封国的内政,又因分封国的国君由贵族世袭,所以天子无权解除他们在分封国的统治权力。秦始皇之后,废分封,设郡县,废诸侯,设官吏,皇帝不再通过宗法亲缘关系进行统治,改为任命官僚向全国发号施令,因此有必要组织一套官僚机构,并借助于宰相大臣辅佐政务。宰相就在这一历史条件下产生了。随着封建国家的发展,宰相制一直沿袭了两千年。
史上名相  
管仲 田单 魏冉 商鞅 吕不韦 李斯 萧何 曹参 周勃:汉文帝时丞相。 曹操 诸葛亮 陆逊 王猛 谢安(东晋)房玄龄 杜如晦狄仁杰 姚崇 赵普 寇准 王安石 司马光 文天祥 陆秀夫:宋时负幼帝跳海的丞相 明朝 于谦 张居正 李东阳 方孝孺 谢迁 清 刘统勋 张廷玉 纳兰明珠 索额图

内阁大臣:
内阁是明太祖废除丞相后的御用顾问秘书机关,目的是减轻皇帝处理政务的负担,但是由于长期掌理军国机要,内阁地位越来越高,成为居于执行部门之上的中枢决策部门,事实上恢复了宰辅制度。 清朝的内阁因为议政王大臣会议与后来军机处的存在而权力大减,但仍然有批阅奏章草拟处理意见的工作任务(也就是“奏章票拟”)。
理藩院是清廷处理少数民族事务的衙门,它同六部一样是执行部门,地位不如内阁高。

军机处是清朝皇帝下达上谕的具有临时性质的班子,是封建君主制在面临崩溃前维护自己统治地位最后的挣扎,是不得已而为之的非常手段和高压措施,表明封建统治秩序本身的虚弱。
军机处的首脑叫领班军机大臣,相当于明朝内阁的作用,但较之后者更容易被皇帝控制,因为他们都由皇帝在各部院衙门中抽选,没有旨意时军机大臣各回原部门办公。清朝内阁大学士空有“真宰相”之名,而无实际权力,但是依照惯例很多一品要员----就是这些“中堂大人”都会被君主调入军机处值班的。

军机大臣:
军机处是清代辅佐皇帝的政务机构。任职者无定员,一般由亲王、大学士、尚书、侍郎或京堂兼任,称为军机大臣。军机大臣少则三、四人,多则六、七人,被称为“枢臣”。清末汉人只有左宗棠、张之洞、袁世凯等短时间地任过军机大臣。《谭嗣同》“时军机大臣刚毅监斩”。 乾清门的西边是军机处,清雍正七年(1729年),清军在西北与准噶尔蒙古激战,为及时处理军报,始设军机房,清乾隆即位后,改称总理处,三年(1738年)始名军机处。设军机大臣,军机章京,无定额,均为兼职。军机大臣由皇帝亲信的满汉大学士、尚书、侍郎等兼任。中经乾隆、嘉庆、道光、咸丰、同治、光绪,直至宣统三年(1911年)皇族内阁成立后裁撤,历时170余年。军机处职能原为承命拟旨,参与军务,随着时间的推移和条件的改变,军机处已不再是单纯的军事机构,逐渐演变为清代全国政令的策源地和统治中心,其地位远高于国家行政中枢的内阁。   

清朝时规定,其它人员不得靠近军机处,皇帝与军机大臣议事时无关人员不得在旁。宫内人路过军机处时,都是快步走过。本回答被提问者采纳

宰相,内阁大臣和军机大臣的区别
一、权力不同 1、宰相有决策权、有自己独立的官府,有自己的属官系统,可以自行任命自己的属官。2、内阁大臣和军机大臣既没有决策权,也没有自己独立的官府和属官系统,他们只是皇帝的咨询和秘书机构,只有建议权,最终的决策在皇帝。二、人数不同 1、宰相不是个正式的官职名称,它一般是地位最高的...

宰相,内阁大臣和军机大臣的区别
军机处的首脑叫领班军机大臣,相当于明朝内阁的作用,但较之后者更容易被皇帝控制,因为他们都由皇帝在各部院衙门中抽选,没有旨意时军机大臣各回原部门办公.清朝内阁大学士空有“真宰相”之名,而无实际权力,但是依照惯例很多一品要员---就是这些“中堂大人”都会被君主调入军机处值班的.军机大臣:军...

宰相,内阁大臣和军机大臣的区别
内阁大臣则是明朝洪武皇帝建立内阁制而出现的大臣,内阁是处理国家大事的最高的机构,又内阁首辅和数位内阁大臣组成,在皇帝的统领下处理政事,内阁大臣是指进入了内阁的臣子,内阁大臣相对与宰相而言,内阁受皇帝意志影响较大。军机大臣则是清雍正皇帝设立军机处,在军机处中办事的大臣,军机处是皇帝独揽...

宰相,内阁大臣和军机大臣的区别
内阁大臣和军机大臣,即为一般官员,与其他官员没有什么区别,不过如果你问他们的首脑的话,那么:内阁首脑事实上行使宰相之权,但无宰相之名,权位不符,虽然有较大的权力,但因地位不高,所以很难对一些功臣元老行成制约力,所以除非大智慧、大能力者,否则很难使宰相权凌驾于皇权之上,历史上也确实...

宰相制和内阁制,军机处的相同与不同
宰相制与内阁制,军机处的区别:历史上宰相是皇帝的助手,参与国家大事决策,对皇权具有制约作用.宰相被制度赋予决策大权,其地位十分巩固.内阁只是皇帝的侍从咨询机构,并无决策权.虽有内阁大学士大权在握的现象,但其权力并不来自于制度、职位,而来自最高统治者的个人支持与信任.一旦失宠,地位便一落千丈....

宰相,内阁大臣和军机大臣的区别
在汉朝,宰相一般是指左右丞相,在唐代称为尚书左右仆射,在宋代是指政事堂成员,包括开府仪同三司、枢密使、参知政事、中书令、门下侍郎等,在明代则指内阁大臣,在清代则是军机大臣。朱元璋废除丞相后,建立内阁,想让内阁成为皇帝的秘书机关,但是由于明代皇帝很多人并不勤政,因此内阁的权力越来越大...

军机大臣、内阁大学士、议政王大臣、宰相、
军机大臣是指在清朝雍正朝设立之后,在军机处当值的大臣,通常由大学士兼任。 内阁大学士是指明代设立的内阁中职守的大臣,如武英殿大学士,文华殿大学士 议政王大臣是指清朝初期设立的八旗议政制度时,参与决策的旗主王爷。 宰相是指在皇帝身边的参与政事决策的大臣,为国家最高行政长官。每朝称谓不同,...

明清的内阁大学士、军机大臣和宰相有区别吗?还是换汤不换药?
内阁首辅其实也并不是真宰相。而中国历代的宰相,是拥有决策权的。例如在宋代,皇帝的旨意必须通过学士草诏,宰相画押才能具有法律效力。如果宰相拒绝画押,地方上的官员理论上是可以不奉诏的。而清代的军机大臣,其职权相比于明代的首辅,则职权更小,对皇帝的依附性更强。更不能说是宰相。

有人称内阁首辅和军机大臣为宰相,这种称呼是否有实质意义?为什么?_百度...
明清两代为了防止权利过于集中,就不再设宰相这种职位,而把宰相的职责切分为一个领导小组来完成,就是内阁和军机处,所以内阁的阁老和军机大臣被尊称为宰相,并不真正具备实际意义,而内阁首辅也知识管理小组组长的地位,只是皇帝嫌面对的人多心烦,所以只找组长安排工作罢了....

清朝的军机大臣相当于宰相嘛?
一、权力不同 1、宰相有决策权、有自己独立的官府,有自己的属官系统,可以自行任命自己的属官。2、军机大臣既没有决策权,也没有自己独立的官府和属官系统,他们只是皇帝的咨询和秘书机构,只有建议权,最终的决策在皇帝。这里就是他们具体工作的最大区别了!二、人数不同 1、宰相不是个正式的官职...

相似回答