宰相,内阁大臣和军机大臣的区别
一、权力不同 1、宰相有决策权、有自己独立的官府,有自己的属官系统,可以自行任命自己的属官。2、内阁大臣和军机大臣既没有决策权,也没有自己独立的官府和属官系统,他们只是皇帝的咨询和秘书机构,只有建议权,最终的决策在皇帝。二、人数不同 1、宰相不是个正式的官职名称,它一般是地位最高的...
宰相,内阁大臣和军机大臣的区别
军机处的首脑叫领班军机大臣,相当于明朝内阁的作用,但较之后者更容易被皇帝控制,因为他们都由皇帝在各部院衙门中抽选,没有旨意时军机大臣各回原部门办公.清朝内阁大学士空有“真宰相”之名,而无实际权力,但是依照惯例很多一品要员---就是这些“中堂大人”都会被君主调入军机处值班的.军机大臣:军...
宰相,内阁大臣和军机大臣的区别
内阁大臣则是明朝洪武皇帝建立内阁制而出现的大臣,内阁是处理国家大事的最高的机构,又内阁首辅和数位内阁大臣组成,在皇帝的统领下处理政事,内阁大臣是指进入了内阁的臣子,内阁大臣相对与宰相而言,内阁受皇帝意志影响较大。军机大臣则是清雍正皇帝设立军机处,在军机处中办事的大臣,军机处是皇帝独揽...
宰相,内阁大臣和军机大臣的区别
内阁大臣和军机大臣,即为一般官员,与其他官员没有什么区别,不过如果你问他们的首脑的话,那么:内阁首脑事实上行使宰相之权,但无宰相之名,权位不符,虽然有较大的权力,但因地位不高,所以很难对一些功臣元老行成制约力,所以除非大智慧、大能力者,否则很难使宰相权凌驾于皇权之上,历史上也确实...
宰相制和内阁制,军机处的相同与不同
宰相制与内阁制,军机处的区别:历史上宰相是皇帝的助手,参与国家大事决策,对皇权具有制约作用.宰相被制度赋予决策大权,其地位十分巩固.内阁只是皇帝的侍从咨询机构,并无决策权.虽有内阁大学士大权在握的现象,但其权力并不来自于制度、职位,而来自最高统治者的个人支持与信任.一旦失宠,地位便一落千丈....
宰相,内阁大臣和军机大臣的区别
在汉朝,宰相一般是指左右丞相,在唐代称为尚书左右仆射,在宋代是指政事堂成员,包括开府仪同三司、枢密使、参知政事、中书令、门下侍郎等,在明代则指内阁大臣,在清代则是军机大臣。朱元璋废除丞相后,建立内阁,想让内阁成为皇帝的秘书机关,但是由于明代皇帝很多人并不勤政,因此内阁的权力越来越大...
军机大臣、内阁大学士、议政王大臣、宰相、
军机大臣是指在清朝雍正朝设立之后,在军机处当值的大臣,通常由大学士兼任。 内阁大学士是指明代设立的内阁中职守的大臣,如武英殿大学士,文华殿大学士 议政王大臣是指清朝初期设立的八旗议政制度时,参与决策的旗主王爷。 宰相是指在皇帝身边的参与政事决策的大臣,为国家最高行政长官。每朝称谓不同,...
明清的内阁大学士、军机大臣和宰相有区别吗?还是换汤不换药?
内阁首辅其实也并不是真宰相。而中国历代的宰相,是拥有决策权的。例如在宋代,皇帝的旨意必须通过学士草诏,宰相画押才能具有法律效力。如果宰相拒绝画押,地方上的官员理论上是可以不奉诏的。而清代的军机大臣,其职权相比于明代的首辅,则职权更小,对皇帝的依附性更强。更不能说是宰相。
有人称内阁首辅和军机大臣为宰相,这种称呼是否有实质意义?为什么?_百度...
明清两代为了防止权利过于集中,就不再设宰相这种职位,而把宰相的职责切分为一个领导小组来完成,就是内阁和军机处,所以内阁的阁老和军机大臣被尊称为宰相,并不真正具备实际意义,而内阁首辅也知识管理小组组长的地位,只是皇帝嫌面对的人多心烦,所以只找组长安排工作罢了....
清朝的军机大臣相当于宰相嘛?
一、权力不同 1、宰相有决策权、有自己独立的官府,有自己的属官系统,可以自行任命自己的属官。2、军机大臣既没有决策权,也没有自己独立的官府和属官系统,他们只是皇帝的咨询和秘书机构,只有建议权,最终的决策在皇帝。这里就是他们具体工作的最大区别了!二、人数不同 1、宰相不是个正式的官职...