作为佛教的发源地,佛教是怎么在印度没落的?

如题所述

佛教起源于印度,但是现在在印度发展的最好的是印度教。印度的宗教组成比较复杂。印度发展历史与我国几乎是一样的,不过我们国家宗教对国家影响并不大,而印度则是宗教大国,几乎是人人都有信仰宗教,但是又因为人人都信,导致了宗教众多,竞争激烈,稍有不慎就容易没落,佛教就是这样的,虽然起源于印度,但是后期发生了一点事情导致佛教失去竞争力。佛教是其诞生在喜马雅山南麓的达毗罗卫王国(今属尼泊尔),由始祖释迦牟尼于公元前6世纪创立的。佛教在印度曾获很大发展,一度近乎普及整个次大陆。孔雀王朝时达到鼎盛。当时,阿育王大力推行佛教,实行“大法”,使得佛教空前发展。贵霜王朝时代,佛教仍有发展。后来,由于种种原因开始急剧衰落。19世纪开始出现复兴,20世纪50年代以来僧众人数有所增加,但总的来讲,势力比较弱小。

从佛教本身说,寺院已成为大封建主,僧侣腐化堕落,拥有土地财宝无数,戒律松懈,寺庙要求超出了民众的承受能力,所以被印度人民抛弃。在大乘佛教流行之后,他们开始向寺庙捐赠财物来换取功德。僧人不用每天出门化缘了。曾经刻苦修行的僧人开始贪图安逸,从各方面向社会习俗妥协。使佛教的声誉受到很大影响,民众对寺院采取敬而远之的态度。

佛教获得民众支持,主要在于具有较为平等的社会观,没有繁杂的祭祀仪式。佛教的平等意识曾经对低种姓者产生过巨大的吸引力。商人和低种姓者通过信仰佛教来逃避婆罗门的压迫。而印度教兴起之后革除了婆罗门教繁琐的祭祀仪式,虔诚派、性力派等呼吁种姓平等、男女平等的宣传又博得了民心,佛教的优势便被剥夺。

大乘佛教的出现使佛教在许多方面向印度教靠拢,失去了自己的特色。由于要与外道争夺高下,大乘佛教中又分化出了密教。佛教的密教化使佛教的鲜明特色逐渐消失,当初佛教吸收印度教特征的目的是为了鼓励印度教徒信仰佛教,后来在人们的心目中它与印度教的界限越来越模糊,印度教徒也就对佛教失去了兴趣,最后从整体上被印度教吸纳了。

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2019-09-16

首先,佛教真正的发源地并非印度,根据世界各国考古学家对佛教的各种研究表示,佛教最早发源地是古西藏的古象雄王国,古象雄王国的地盘包括现在的尼泊尔,印度,克什米尔,阿富汗,中国等等部分地区,古象雄王国在历史上有4000多年,文化传承历史有一万八千年,在古象雄王国时期佛教并不叫佛教而是叫苯佛教,佛教的创始人叫幸饶沃佛陀,到了释迦牟尼佛年代,释迦牟尼佛的家族已经传承了苯佛教文化,松赞干布灭了古象雄王国带来了新佛教释迦摩尼佛教,两家的教义主要内容是相同的,特别是这个符号卍,在西藏有一万八千年的历史,只能说是释迦牟尼佛继承发扬并创新了古象雄的苯教文,并不能说是释迦牟尼佛创造了佛教。现在西藏佛教文化应该算回归来源地。这就是印度的佛文化,也是一种外来文化,不是本身本土的佛文化,所以在印度来得快也灭亡的快。而在西藏以及周边地区,站稳了脚跟。(部分内容来自百度百科)

其次,佛教在印度并不重要,在印度最后欢迎或者说信徒最广的宗教是印度教和伊斯兰教。除了这两个教派之外,很多在正常人眼中认为的邪教在印度也非常的受欢迎。最关键的是,佛教在印度受欢迎的时期只有释迦牟尼时期,在过了这段时期之后,佛教在印度就已经走向滑坡,也就是说,在印度除了释迦牟尼之外,剩下的印度人很少对佛教有感。有网友说是释迦牟尼成全了佛教,也是佛教成全了释迦牟尼,但是这两者中和印度有关系的就只有释迦牟尼一个。

再有,知道佛教的人应该都知道,佛教在外宣传的时候,宣传的口号是众生平等,佛教一直也是这样做的,但是这种平等在印度并不受欢迎,而且,印度至今依旧没有摆脱种姓制度,甚至还一直讲种姓制度奉为真理。光这点就知道,佛教在印度的惨状。新社会都没能让印度摆脱种姓制度,更别说落寞的佛教了。

最后也是最关键的一点,佛教对于政权和王朝有着非常严重的依赖性,佛教之所以有段时期在印度辉煌过,但是这些是因为有阿育王朝、腻色伽在佛教背后的推波助澜。在这些王朝衰落腐败之后,印度人改变了自己的信仰,信仰的改变,意味着佛教很有可能会失去大部分信众。

再加上佛教讲究缘分,讲究不强求,讲究因果,从这三点来看,只能说佛教和印度没有缘分,或者说佛教和印度的缘分尽了,并不能说什么。虽然印度一直在大力的宣传自己是佛教的发源地,并经历的把自己修改成佛教的发源地,但是明眼人都知道,这背后的因果关系。在说了,连佛教都不觉得失去印度这个地区可惜,咱们这些普通人当个消遣,听过之后笑笑就好,就不要瞎搅合了。

第2个回答  2021-04-06

印度做为佛教的发源地,为何佛教却在印度凋零,在中国开始昌盛!

第3个回答  2019-09-16
印度人他们和中国不一样,中国是佛教圣地,西游记中,也是唐僧去西天取的真经,所以印度他们根本没那智慧,属文化古韵,还是咱们中国根深蒂固,博大精深!
第4个回答  2019-09-16
谁说佛教在印度没落?没有的事情,在中国信仰的教,就那么几个印度,可可不是的,据统计,在印度信仰的各种神有三万多佛教人数相对较少了,印度他们和中国不一样,中国是佛教圣地,西游记中也是唐僧去西天取的真经,所以,印度他们根本明的智慧数文化古韵还是咱们中国根深蒂固,国大大精深

佛教是印度的创始地,为什么会在印度灭亡?
两位护法明王之后,佛教失去了王室支持,一落千丈,最终被印度人民遗弃。公元1203年,入侵的阿拉伯人摧毁了佛教的最后据点——超戒寺,标识着佛教在印度的灭亡。

佛教在印度灭亡的原因是什么?
1.主要是因缘尽,因此佛缘尽。2.印度人对于宗教,过于热情,世人尊重供养佛教僧人胜过尊重国王,犯忌讳遭到毁灭。3.印度种姓制度森严,但僧人却超越四种种姓最尊,因此导致假出家人泛滥,因此佛教衰落.谨供参考

佛教起源于印度,为何在印度的影响越来越小?
佛教在印度灭绝,一般是这几个原因1、自己不知道变通,特别是阿育王时期,只走高层路线,晦涩难懂,和广大底层群众脱离,失去了发展土壤。2佛教本身也不是印度的主流宗教,只是沙门的一个派别,而且,当时的佛教对世界的解释跟不上社会的发展,矛盾之处太多。婆罗门教始终是主流,佛教也就谈不上什么兴盛。

佛教为什么会在它的发源地印度消失
佛法兴盛时期,印度早期统治者,为维护自身利益,一度不允许佛法外传,有专门法律禁止佛经外传。这是吝法。吝法的果报是不得法,因此佛法在印度逐步衰落,如今已经很微弱了。

印度是佛教的发源地,为何佛教未成印度的主流教派呢?
所以古佛教在印度地区传播之后,虽然兴盛了一段时间,但是在政治斗争和宗教斗争中并没有占据太大的优势,所以只能渐渐衰落下来。现在印度又开始宣扬自己是佛教圣地这一概念,不过多是为了旅游业的发展,其本身并没有对佛教的传播有多大的促进作用,而且现在印度的佛教信徒也很难打破现有的宗教体系了。

佛教在印度为什么会衰败
佛教在印度没落,大体上有下面几个原因:第一,早期佛教在一些根本的问题上教义不彻底 印度民族的思想基础是婆罗门教建立起来的.婆罗门教的一个重要观点,或者说是本质的观点就是享受人生,强调纵欲的正当性,并神化纵欲过程中产生的快感.而释迦牟尼创立佛教,其理论核心就是针对享受人生而提出人生是苦海的理论....

佛教为什么会在发源地印度衰弱
佛教作为发源于印度的宗教,在其历史发展中经历了繁荣与衰落。其衰落的原因多方面且复杂,以下为不同学者对其衰落原因的分析:1. 佛教吠陀化:有学者认为,佛教反吠陀文化的特性使其兴起,但最终又因融合吠陀文化而衰落。佛教在长期发展中,受到印度教的影响,逐渐与吠陀传统相融合,导致其原始教义受到冲击...

佛教为什么会在本身发源地印度消失
再叫上伊斯兰教的入侵,由于佛教本身就是一个和平主义的宗教不主张战争。这样就被伊斯兰教的圆月弯刀与婆罗门教的双重夹击中给消灭掉了。但是由于此前的佛法东来形成了藏传佛教和汉传佛教以及南传佛教,佛教虽然在印度消失了,但是在其他地方得到了很好的发展直到今天。

为什么佛教在印度沦落到无人问津的地步?
这是机缘的问题,佛教在印度后期密宗兴盛时期,仪式越来越繁琐,而且借鉴婆罗教的东西,越来越失去其本质!另外一个重要因素是外族的入侵(伊斯兰教)的入侵,用武力消灭了佛教!

为什么佛教产生于印度,又在印度消亡了呢?
佛教并不是产生于印度,所以说佛教是在印度消亡的并不成立。佛教是由古印度迦毗罗卫国(今尼泊尔境内)王子乔达摩·悉达多所创。西方国家普遍认为佛教起源于印度,而印度实际上正试图塑造“佛教圣地”的形象。这使许多人产生了佛陀出生在印度的假象,而印度的做法也一直是尼泊尔人民不满的根源。创始人名...

相似回答