私人协议需要见证人吗？

Answer 1

在签订私人协议时也是不一定需要见证人的，双方当事人在签订私人协议时只需要双方按照自身的意思并在自愿的情况下签订协议即可生效，那么双方为了更好的保障双方的权益以及合同的有效性，当事人也是可以携带协议以及相关材料到公证处办理公证手续的。

一、私人协议需要见证人吗?

不需要见证人，只要双方在合作协百议上签字就可以了。如果担心证明力不足，可以去度公证处公证你们的合作协议。

根据合同法问的一般原则来看，只要双方当事人真实意思表答示一致，且内容合法，书面专合同双方签字的，该合同就成立，并且能生效，当然属就受到法律保护。

二、合同见证人承担什么责任

见证人只是证明确实有签订合同，但是不能要求其承担责任，只有担保人才可以要求承担责任。

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条：第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。律师的见证具有一定的法律效力，但是这种法律效力不是公证的那种效力，而是律师作为见证人，以第三者的角度，公正客观证明当事人所为的一定法律行为了的真实性及合法性。通常具有认定事实、确定责任及权利义务关系的证据效力。

三、公证和见证是一回事吗

我常碰到有人当事人找我要求做公证，这时我就得解释了“我这里是律师事务所，不能做公证，要做只能做见证。”那么“见证和公证一样吗?有什么区别?”

简单说就“公证机关”根据当事人的申请，依法证明法律行为，法律文书和事实的真实性、合法性。

律师见证是指律师事务所接受当事人的委托或申请，由律师以律师事务所和见证律师的名义，就有关的法律行为或法律事实的真实性和合法性谨慎审查、证明的一种活动。

二者相同点：如都是以合同双方以外的第三方的身份对合同的真实性进行证明;在见证或公证过程中都要依据自己的法律知识对合同内容进行审查，在主观上确认其合法的前提下才会进行见证或公证;都是依当事人的申请或委托才进行的等。

二者的根本不同是：律师见证和公证的主体不同，律师见证是由律师事务所的律师进行，而公证是由公证处的公证员进行。

当然，在大多数情况下，合同是否经过公证或见证，并不影响合同的效力，这个我们前面已经说过了。就公证和见证两种方式的效力来讲，在绝大多数情况下，也是没有区别的。但是，这两种方式还是各有优势和特点的。

在签订合同或者协议时也是需要当事人双方协商一致并根据自身实际的意愿签订的，只有双方当事人表达的意思合法后签订的合同才会具有法律约束力，那么在签订合同或者协议时也是不一定需要见证人，同时见证人只是证明确实有签订合同，但是不能要求其承担责任。