辩题:中国古代专制的利弊
影响:使皇权、专制主义中央集权进一步强化。(2分)(三)课后学习探究:举行一次辩论,你认为君主专制制度是利大于弊、还是弊大于利?利:有利于多民族国家的统一和巩固,抵御外来侵略。兴办重大工程,抵御自然灾荒,适应小农经济发展需要,维护封建地主利益.弊:在西方已建立君主立宪或民主共和政体之时,...
君主专制制度是利大于弊,还是弊大于利
君主专制制度:指以古代君王为核心的中央集权的政治体制,它脱胎于原始社会后期的父权制。宗教祭祀与军事征伐是君主专制的头等大事,即所谓“国之大事,在祀与戎”。古代中国的“王”字,有两种解释。一是董仲舒的看法,参通天地为王;二是甲骨文中的“王”,为斧的象征,故而历史传说中的周公“负斧...
明清君主专制的加强对中国社会发展的影响
在明清之际,封建制度已开始衰落,欧洲出现了资本主义制度,所以落后的封建制度及君主专制属于落后行为,它导致了中国后来的落后及被动挨打。但在一定程度上还是推动了社会经济发展,只是弊大于利。
中国封建制度从什么时候起弊大于利
所以,我认为,中国封建制度弊大于利,应该是从清朝雍正乾隆帝开始。以上纯属个人意见,有误轻喷
中国专制政体在历史上起了什么作用?积极、消极两方面
积极影响:1. 组织重大工程 2. 抵御外来侵略 3.维护国家统一,防止分裂割据,社会稳定,发展社会经济 4.加强民族交流和对外交流等方面 消极影响:1. 皇权专制容易形成暴政(兵役徭役的无度、特务统治等等)2. 在思想上表现为独尊一家,钳制了思想,摧残了文化 3. 在封建社会末期,阻碍了新兴的资本主义...
君主专制中央集权制度的弊端?
君主专制必然实行中央集权,但中央集权不一定要实行君主专制。在封建社会一般实行君主专制的中央集权制度。随着社会的发展,君主专制必然被淘汰,而中央将继续存在。当前世界上如美国、中国等都实行中央集权的行政管理体制,但都不是君主专职正体。君主专制是我国封建王朝的产物加强了古代帝王的个人权力,在某些...
辛亥革命给中国带来的弊端有哪些?是利大于弊还是弊大于利?
它推翻了统治中国二百六十多年的清王朝,结束了中国两千多年的封建君主专制制度,建立起资产阶级共和国,推动了历史的前进。辛亥革命使人民获得了一些民主和共和的权利,从此,民主共和的观念深入人心。在以后的历史进程中,无论谁想做皇帝,无论谁想复辟帝制,都在人民的反对下迅速垮台。其次,辛亥革命推翻...
秦始皇是利大于弊,还是弊大于利?
以上这些功绩当然不是秦始皇一个人的功劳,但是他是决策者,所以功劳也是最大的。最后谈谈他的过失,这里就主要就焚书坑儒来谈谈。所谓的焚书,不是将图书灭绝,而是将民间的图书消灭,只有“博士”之类的人才能收藏,可以指责的不过是愚民和使得秦史以外的史料缺失;所谓坑儒,也是儒生诽谤非议找的,坑他们...
为什么中国古代要实行中央集权制?
一、君主专制主义中央集权制度作为上层建筑,其形成是由封建经济基础决定的。1.中国封建经济的分散性。小农经济非常脆弱,经不起自然灾害和社会动乱的冲击,要维持生产和再生产的正常运行,就必须依赖于国家的统一,社会秩序的稳定。专制主义中央集权制度大体适应了这一要求,这是其生命力的根本所在。2.封建...
如何认识和评价古代中国封建专制主义中央集权制度?
当封建生产关系不再适应生产力时,封建的君主专制的中央集权制度也就成了历史前进的桎梏,集大权于一身的君主凭个人好恶的决断常常是错误的,有时甚至导致一个人的行为错误造成举国的灾难,新生的社会力量要求民主,民主就要反对的是专制,封建的君主专制的中央集权制度就成了民主的敌人,阻碍社会的进步....