（1）鲁迅写《阿Q正传》，是为了向我们展现了辛亥革命前后一个畸形的中国社会和一群畸形的中国人的真实面貌。他着眼于启蒙，写出中国人的人生，主要是广大受剥削压迫的劳动人民的苦难、悲惨而又愚昧落后的人生，他希望改良这悲惨的人生，唤醒沉睡的民众。作者在这篇小说中，为疗救这样病态的社会、病态的国民而发出痛苦的呐喊。
（2）阿Q是辛亥革命时期的农民典型。他是赤贫的雇农，社会地位低下，受压迫受剥削，被侮辱被损害，生活十分悲惨，阿Q的性格十分丰富、复杂。他有农民的优点：“真能做”，割麦便割麦，舂米便舂米，撑船便撑船。他身上又有农民的弱点：主观、保守、狭隘、愚蠢。他还受封建思想的种种影响，严于“男女之大防”及排斥异端等等，文化水平低下。
（3）既然如第二问回答所言，阿Q就不能单纯以“好”或“坏”来定性了，我们只能说：他是复杂的，既有“好”的一面，也有“坏”的一面，要结合具体场景和事件分析。
（4）《阿Q正传》告诉了我们辛亥革命存在不彻底性，并总结了这场革命因为没有发动和依靠农民群众而终于失败的历史教训，从而也提出了农民问题（包括精神思想与生存状态两方面的问题）在中国民主革命中的重要性。
（2）阿Q是辛亥革命时期的农民典型。他是赤贫的雇农，社会地位低下，受压迫受剥削，被侮辱被损害，生活十分悲惨，阿Q的性格十分丰富、复杂。他有农民的优点：“真能做”，割麦便割麦，舂米便舂米，撑船便撑船。他身上又有农民的弱点：主观、保守、狭隘、愚蠢。他还受封建思想的种种影响，严于“男女之大防”及排斥异端等等，文化水平低下。
（3）既然如第二问回答所言，阿Q就不能单纯以“好”或“坏”来定性了，我们只能说：他是复杂的，既有“好”的一面，也有“坏”的一面，要结合具体场景和事件分析。
（4）《阿Q正传》告诉了我们辛亥革命存在不彻底性，并总结了这场革命因为没有发动和依靠农民群众而终于失败的历史教训，从而也提出了农民问题（包括精神思想与生存状态两方面的问题）在中国民主革命中的重要性。
温馨提示：内容为网友见解，仅供参考
第1个回答 推荐于2017-11-23
（1)鲁迅先生的《阿Q正传》深刻地揭露和批判了中国国民的劣根性，其中的阿Q是鲁迅先生刻画的一个中华民族不长进的典型的文学形象，为了揭露和批判中国封建社会落后，愚昧，麻木的种种心态和行径。对这个角色是哀其不幸，怒其不争。
(2)阿Q妄自尊大，自欺欺人，畏强凌弱，麻木健忘。他处于封建社会的最底层，处处受人欺凌，唯有在精神上心理上依靠想象得来的胜利来平衡现实中受到的不公正待遇。
（3)鲁迅先生对这个角色的看法就能表明阿Q是好还是坏。从大的时代背景来说，阿Q也是时代的受害者。他是封建社会中最底层的劳动者，自我意识还没有觉醒，处处受人欺凌也不懂得真正意义上的抗争，即使参加革命，也是为了欺压曾经轻视自己的人。他畏强凌弱，从这一点上来说，阿Q又是可恶的。他是封建社会小农意识的典型代表。
（4）《阿Q正传》告诉了我们什么，这个是主观题，纯属自由发挥。先说一下个人看法，我觉得鲁迅先生，他希望我们中国人，（就现实意义来说）要自尊自强。 如楼上二位有所争议的辛亥革命这个情节，也是为了突出阿Q的见识短浅的小农意识。文本的解读有很多种，依赖于个人的角度，知识面，以及侧重点。本回答被提问者采纳
(2)阿Q妄自尊大，自欺欺人，畏强凌弱，麻木健忘。他处于封建社会的最底层，处处受人欺凌，唯有在精神上心理上依靠想象得来的胜利来平衡现实中受到的不公正待遇。
（3)鲁迅先生对这个角色的看法就能表明阿Q是好还是坏。从大的时代背景来说，阿Q也是时代的受害者。他是封建社会中最底层的劳动者，自我意识还没有觉醒，处处受人欺凌也不懂得真正意义上的抗争，即使参加革命，也是为了欺压曾经轻视自己的人。他畏强凌弱，从这一点上来说，阿Q又是可恶的。他是封建社会小农意识的典型代表。
（4）《阿Q正传》告诉了我们什么，这个是主观题，纯属自由发挥。先说一下个人看法，我觉得鲁迅先生，他希望我们中国人，（就现实意义来说）要自尊自强。 如楼上二位有所争议的辛亥革命这个情节，也是为了突出阿Q的见识短浅的小农意识。文本的解读有很多种，依赖于个人的角度，知识面，以及侧重点。本回答被提问者采纳
第2个回答 2010-02-04
实际上鲁迅写阿Q知识展示一个普通中国农民生活在他那个时代的生活心理状态，不要动不动就把阿Q和辛亥革命联系起来，说什么革命不彻底，革命没有发的广大人民群众，这些其实都是瞎忽悠人了，哪有那么多背景啊？
相似回答
