各位认为中国历史上最好的朝代是哪个？

Question

一起讨论讨论嘛！

Answer 1

最富有的是唐朝
但最好的应该是宋朝

纵观中国历史， 改朝换代-为了某个人做皇帝无不以千百万苍生的生命为代价。满清入关， 扬州十日， 嘉定三屠， 牺牲的何止百万。 兴， 百姓苦， 忘， 百姓苦。 即使中国历史上几个英明的帝王，手上也沾满血腥。如隋文帝也把前朝皇室杀得只留下一个和亲突厥的大义公主， 公主有哀怨， 他还逼迫突厥可汗杀死自己的老婆。唐太宗是把自己的两个夺权的兄弟及后人斩尽杀绝，武则天的皇位以和平方式得自其子手中， 依然牺牲了不少拥护李唐的大臣和皇亲国戚。即使是新朝的功臣， 下场也没几个好的。 兔死狗烹，鸟尽弓藏。远的有韩信， 明太祖几乎是把功臣们全逼死了。宫廷内、 朝堂上的政治斗争也是血淋淋的， 你死我活的。

宋朝是中国历史上一个少有的例外， 这在于他们的开国皇帝宋太祖赵匡胤较有仁爱之心。 太祖黄袍加身取代后周， 并没有由于担心前朝龙子龙孙复辟而对他们加以屠戮。 他还勒石为盟， 要求后嗣新君遵守如下誓言：

保全柴氏子孙， 有罪不得加刑，纵犯谋逆，止于狱中赐尽，不得市曹行戮，亦不得连坐支属”；“不得杀士大夫，及上书言事人”；“子孙有渝此誓者，天必殛之”。

赵匡胤应算得上一诺千金之人， 对于投降的亡国之君， 也能以礼相待。 年轻时守诺千里送京娘，后来又遵守对母亲的誓言， 把皇位传给了弟弟而不是儿子。他的后人也基本上没有违反以上誓约。因此， 在宋代，士大夫的地位相当高， 皇帝没有集权，实行开明政治。 寇准、包拯这些历史上有名的清官和贤臣才能保住高位并得以善终。 即使后来王安石变法， 同司马光、苏轼等乃政治上的死敌。 但不管王安石拜相还是司马光掌权， 对对方顶多是贬谪， 而没有杀死对方。宋代是中国知识分子活得最有尊严的时期。也是中国知识分子政治上有理想、文化上有创新、道德上有追求、生活上有保障的社会。相对应的， 明朝的开国皇帝朱元璋及其子朱棣对稍有异议的读书人都比较残暴， 还建立了特务机构东厂西厂来监视士大夫，宁信宦官不纳忠言，明朝的忠臣义士下场都惨。文天祥、 陆文夫等愿为南宋慷慨赴死，而明朝的文臣投降满清的多。

很奇怪的是现在中国人宁愿讴歌清朝、元朝， 而不愿提及宋代，元朝的屠戮、暴政与种族歧视我在这里不提它了。 总之决不是中华民族的骄傲。 至于清朝， 是出了几个有为的皇帝， 但那个时候，只是一种落后腐朽的制度的回光反照， 整个清朝没有给中国带来任何先进的东西， 反而使中国倒退了。 如大臣们自称奴才， 明朝都还是自称臣呢。

宋朝版图狭小， 比不上清朝、元朝。 这一朝代，是帝权较弱、老百姓生活最富足，政治上最先进、 而且历史上少有的没有人因言获罪的年代。即使盛唐也不能比。

中国历史上还有一个开明的历史时期是春秋战国时期， 可惜也被暴秦取代了。

Answer 2

当然是唐朝了.
清朝的时候咱们是满族人的殖民地. 元朝的时候是蒙族人的殖民地.
从奴隶制到封建制到社会主义, 除了当下不算, 自然是唐朝了.
政治开明,人口增加,居有地,食有粮,穿有衣,
实在牛逼
!
我是你的吧友, 分给我得了.

Answer 3

我个人认为，中国的历史朝代中，汉朝最铁血，唐朝最包容，宋代最富裕，明朝最有骨气。

Answer 4

武将战国或者三国，经常打。文人喜欢宋朝，重文轻武。老百姓喜欢唐朝，太平盛世。

Answer 5

唐朝
“九天阊阖开宫殿，万国衣冠拜冕旒”可不是说说的。
堂堂中国要让四方来贺啊！
大唐长我国人志气！