佳能 EF 75-300mm f/4-5.6 III USM滤镜尺寸：58mm遮光罩：ET-60
佳能EOS的18-55、55-250、75-300焦距的镜头配多大的遮光罩?_百度...
佳能EF-S 18-55mm f\/3.5-5.6 IS II滤镜尺寸：58mm遮光罩：EW-60C佳能EF-S 55-250mm f\/4-5.6 IS II滤镜尺寸：58mm 佳能 EF 75-300mm f\/4-5.6 III USM滤镜尺寸：58mm遮光罩：ET-60
75-300镜头 55-250IS镜头
300MM是焦距，不是长度，说通俗的就是300MM的镜头可以把更远的物体拉近拍摄。250MM虽然也能拉近，但是没有300MM拉的近一点。300MM这个数值越大，说简单些就是望的更远（这里望的更远仅是指可以把更远的物体拉近拍摄）就这么简单！＝＝＝百度单反协会＝＝＝ ...
佳能镜头55-250好还是75-300更好???
相机550D肯定比500D好一些，升级了一些功能，就看这些你用不用得着，从价格方面考虑肯定是500D合适。镜头：看来你想买18-55的套机，这样肯定是55-250更好一些，如果你要75-300的话，的买III U的，就是带USM马达那只，这样的话中焦你就差点了。
55-250好还是75-300好
实话说两个都不好，当然如果要在两者之间选择，建议选55-250，首先从焦段来说刚好能和套头18-55接上，第二貌似55-250是带防抖的，具体你可以看看是否带IS标示，第三这个价格300的焦段本来就没太多实用意义，而且平时用的几率很低很低
佳能75-300和55-250怎么选择?
如果你有18-55那么55-250正好无缝焦距对接，而且ef-s镜头就是专门给数码单反设计的，都做过数码优化，在ZOL上55-250评分为4分，75-300为3.7，个人建议55-250，防抖实用，重量小，成像比75-300好点，不过要想拍好片还是要看个人技术，狗头用好照样出好片，我承认好头对摄影师来说是锦上添花，但...
佳能镜头55~250,和75~300哪个能拉的更远?
长焦端为250 75-300同理 从理论是75-300 当然这是在同一个机器的情况下 比如：55-250+半幅机器 那么250乘以1.5（以佳能为例 佳能1.5 尼康1.6）就是375 75-300+全幅机器 那么就是300 375>300 所以这种情况就是55-250更远 正常情况 以远焦端的数据为准 欢迎交流 谢谢 ...
佳能的EFS中的STM18—200,55—250IS,以及75—300USM,单从锐度来看谁更...
75-300，第二是 55-250（ 二代也排中间 ），第三是18-200。其他焦段不再罗列。75-300 的广角端和中焦段领先比较多，55-250 的长焦端领先比较多，18-200 没有领先的地方；6、全球最权威的第三方镜头评测机构德国 Photozone 实验室的评测结果基本一样。PZ 的评测数据比较多，不再例举。
佳能55-250和75-300两个镜头成像和适用度
这个得取决于你的投入费用和拍摄方向来决定～如果只是日常拍摄+偶尔远摄一下,那么应该说是选择55-200mm更实际些两者价格方面差距不是很大,但是55-200的起步距离比75-300近了几十厘米日常生活使用时就会看到差距～不过75-300的成象比55-200好些,不过差距不是很大而已～...
佳能55-250和75-300镜头怎么样
要严格的说，画质都不怎么样。。不过如果拍的时候收两档光圈，并且画面不放到100%的话，还可以接受，特别是55-250，被戏称为 气死小白，1000多的价格可以说是最便宜的长焦，比佳能的白炮性价比高多了。75-300太老了，是全幅头，价格和55-250差不多，如果真要从这两个选的话，就推荐55-250.
再加一个镜头,请问佳能55一250和75一300该怎么选择?
其实两个镜头都差不多，要看你的相机是什么型号。75一300支持全幅相机，但不带防抖功能。55一250不支持全画幅单反相机，有防抖功能。如果你是全幅相机，最好选75一300；如果不是，那就选55一250比较好。
