55-250 那么它的中焦端为55mm 长焦端为250 75-300同理
从理论是75-300 当然这是在同一个机器的情况下
比如：55-250+半幅机器 那么250乘以1.5（以佳能为例 佳能1.5 尼康1.6）就是375
75-300+全幅机器 那么就是300
375>300
所以这种情况就是55-250更远
正常情况 以远焦端的数据为准
欢迎交流 谢谢追问
半幅机器？什么意思？？
追答半幅就APS-C 或APS-H 就是咱们所说的感光器的面积(ccd) 在没有数码相机的时候 底片的尺寸是35mm的 全画幅是指在数码相机上感光器的面积的尺寸等于35mm的底片 说个让你容易理解的 就是同等焦距下 全幅所显示的内容更多 玩相机最终还是要往全幅走的
300更长一些！
请采纳，谢谢
远焦端数字越大当然拉的越远
佳能镜头55~250,和75~300哪个能拉的更远?
375>300 所以这种情况就是55-250更远 正常情况 以远焦端的数据为准 欢迎交流 谢谢
佳能55-250和75-300的镜头,我一般就是去看演出的时候用,是不是75-300...
55-250是佳能入门级防抖长焦镜头，用在半幅机上焦距为88-400mm，拍普通演出已经够用了，而且这个镜头价格也不高，成像质量尚可。如果你的预算还有多的话，可以考虑70-300mm f\/4-5.6 IS USM镜头，焦距更长一点，成像效果也更好一点。
演唱会买佳能55-250mm的和75-300mm的镜头哪个好?机器是600D
演唱会的话，焦距能长的就长些，所以75-300更好，有条件且方便的话带个三角架和快门线最好。如果距离过远，300mm可能会吃力，可优先参考原厂的100-400，适马150-500次之。回答补充：不管多少排，保险起见，焦距宁可长不可短。
佳能55250镜头和75300镜头哪个好
55-250要比75-300强一些,这两个都是APS专用头,75-300成像质量是佳能所有镜头中最差的(不是之一)而且也不支持防抖(新版STM已加入防抖,成像也提高了,同价格也高了很多),一般买这个头的都是被商家忽悠的小白菜鸟
佳能55-250和75-300哪个头好些
55-250带IS防抖，这对于出门不喜欢带三角架的朋友来说比较方便。但IS不是万能的，尤其是这种低端的长镜头，光圈小，如果在光线暗的环境下，IS也是心有余力而不足。 75-300有很多版本，不知道您问的是哪个版本，如果你要买75-300那么推荐买带IS和USM的，USM对焦马达对焦速度很快，适合抓拍。IS防抖...
佳能镜头55-250和75-300哪个好? 新手(相机佳能600D)
实话说两个都不好，当然如果要在两者之间选择，建议选55-250，首先从焦段来说刚好能和套头18-55接上，第二貌似55-250是带防抖的，具体你可以看看是否带IS标示，第三这个价格300的焦段本来就没太多实用意义，而且平时用的几率很低很低
佳能55-250和75-300两个镜头成像和适用度
这个得取决于你的投入费用和拍摄方向来决定～如果只是日常拍摄+偶尔远摄一下,那么应该说是选择55-200mm更实际些两者价格方面差距不是很大,但是55-200的起步距离比75-300近了几十厘米日常生活使用时就会看到差距～不过75-300的成象比55-200好些,不过差距不是很大而已～...
佳能75-300和55-250怎么选择?
如果你有18-55那么55-250正好无缝焦距对接，而且ef-s镜头就是专门给数码单反设计的，都做过数码优化，在ZOL上55-250评分为4分，75-300为3.7，个人建议55-250，防抖实用，重量小，成像比75-300好点，不过要想拍好片还是要看个人技术，狗头用好照样出好片，我承认好头对摄影师来说是锦上添花，但...
EF 75-300mm 和 55-250mm 镜头哪个好
55-250mm镜头的全称是佳能EF-S 55-250mm f\/4-5.6 IS II是专用于APS画幅相机的镜头，带IS影像稳定，对焦快速、稳定。可见，从通用性上说EF 75-300mm f\/4-5.6 II更好，焦距也稍长，而EF-S 55-250mm f\/4-5.6 IS II这只镜头却只能用于APS画幅相机，通用性差，焦距也稍短，但带手抖防...
关于佳能EF-S 55-250 IS 和EF 75-300 购买对比
也就是说，当你用300MM的焦距拍摄时，手持的最低快门速度，不小于1\/300秒。这么高的快门速度，对光线要求也是比较高的。如果光线暗了，且镜头的最大光圈又比较少，则就达不到要求了。所以，如果不是为了打鸟， 55-250就完全够用了。（这两款镜头的成像质量，都比较差）...
