佳能55-250镜头与75-300镜头,哪一款更好?

如题所述

第1个回答  2014-04-03
两款镜头成像都不是很好,我家里有个75-300买两年了就用了一次就睡觉了。
第2个回答  2014-04-03
55250是非全幅镜头
75300是全幅镜头
后者相比于前者要更好一些
第3个回答  2014-04-03
如果非要买这样的镜头,那就买后面的那一只。
第4个回答  2014-04-03
75-300 长焦更长

关于佳能EF-S 55-250 IS 和EF 75-300 购买对比
所以,如果不是为了打鸟, 55-250就完全够用了。(这两款镜头的成像质量,都比较差)

佳能55250镜头和75300镜头哪个好
55-250要比75-300强一些,这两个都是APS专用头,75-300成像质量是佳能所有镜头中最差的(不是之一)而且也不支持防抖(新版STM已加入防抖,成像也提高了,同价格也高了很多),一般买这个头的都是被商家忽悠的小白菜鸟

从锐度上看,佳能55—250二代长焦端和75—300三代长焦端哪个锐度高?
其实锐度差不多,都挺差的,如果是看测评的话,肯定是75-300锐度好些,不过那是因为这是一支全画幅镜头,相关的测试也是在全画幅机身上做的,而55-250是aps-c画幅的镜头,所以测试也只能是在aps-c机身上做,由于两类机器本身规格上差距很大,所以全画幅的那套组合肯定画质表现占优。

再加一个镜头,请问佳能55一250和75一300该怎么选择?
如果你是全幅相机,最好选75一300;如果不是,那就选55一250比较好。

佳能单反镜头55-250的和75-300的 哪个比较好?
相机550D肯定比500D好一些,升级了一些功能,就看这些你用不用得着,从价格方面考虑肯定是500D合适。镜头:看来你想买18-55的套机,这样肯定是55-250更好一些,如果你要75-300的话,的买III U的,就是带USM马达那只,这样的话中焦你就差点了 ...

佳能55-250镜头与75-300镜头,哪一款更好?
两款镜头成像都不是很好,我家里有个75-300买两年了就用了一次就睡觉了。

佳能单反镜头55-250的好还是75-300的好?
如果是半幅机肯定是55-250好 带防抖功能 这对于长焦距拍摄很有用处 现在新出了全黑镜身的爱死二百五2代 性能一致 外观全黑了更好看

佳能55-250和75-300哪个头好些
55-250带IS防抖,这对于出门不喜欢带三角架的朋友来说比较方便。但IS不是万能的,尤其是这种低端的长镜头,光圈小,如果在光线暗的环境下,IS也是心有余力而不足。 75-300有很多版本,不知道您问的是哪个版本,如果你要买75-300那么推荐买带IS和USM的,USM对焦马达对焦速度很快,适合抓拍。IS防抖...

请问佳能75-300镜头和55-250我新是新手想买一个练手,那个好用,拍出来效...
综合对比两支镜头,佳能EF 75-300mm f\/4-5.6 III USM的表现要更好一些,拍摄体验还有镜头焦段都要更是用一些,可以更好的满足楼主的拍摄需要,不过就是没有因为没有镜头防抖,所以建议楼主搭配三脚架进行拍摄。

佳能55-250和75-300镜头怎么样
要严格的说,画质都不怎么样。。不过如果拍的时候收两档光圈,并且画面不放到100%的话,还可以接受,特别是55-250,被戏称为 气死小白,1000多的价格可以说是最便宜的长焦,比佳能的白炮性价比高多了。75-300太老了,是全幅头,价格和55-250差不多,如果真要从这两个选的话,就推荐55-250.

相似回答