您好,一个小问题,想请教,家庭笔记本用卡巴和诺顿哪个更好些,多谢

rt
还和系统有关系吗,我的vista

我就是用的诺顿,很好很强大啊,建议用,卡巴斯基太狠像西毒欧阳锋,容易误杀,诺顿就像是东西有气派而且功力深厚。当然做关键的是占用资源少啊!一点都不影响速度。我当年用金山毒霸的时候那是相当的卡,现在改用诺顿之后一点都不卡,还有它的快速查杀功能那是相当的快哦,不知能否帮到你
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2010-02-28
诺顿,因为卡巴杀毒的时候,只要是和病毒有一点关系的都杀,以前我的一些重要文件都被删了,
第2个回答  2010-02-28
都差不多
第3个回答  2010-02-28
建议用诺顿,因为卡巴劲太大,而诺顿的杀毒效果很好,又不会像卡巴那样删除文件。和系统没什么关系,制作Norton的赛门铁克公司是世界上首屈一指的企业和个人杀毒软件厂家,与Vista的兼容没有问题
第4个回答  2010-03-01
差不多,都是很全面的牛人。诺顿更智能、安静、占资源也小。卡巴查杀好些。
另外不过诺顿好像不易破解,而卡巴的key网上很多来自:求助得到的回答
第4个回答  2010-03-01
喜欢电脑内存和CPU占用小的用诺顿,笔记本推荐诺顿。一般笔记本送诺顿30天试用版

您好,一个小问题,想请教,家庭笔记本用卡巴和诺顿哪个更好些,多谢
我就是用的诺顿,很好很强大啊,建议用,卡巴斯基太狠像西毒欧阳锋,容易误杀,诺顿就像是东西有气派而且功力深厚。当然做关键的是占用资源少啊!一点都不影响速度。我当年用金山毒霸的时候那是相当的卡,现在改用诺顿之后一点都不卡,还有它的快速查杀功能那是相当的快哦,不知能否帮到你 ...

卡巴和诺顿哪个好
综上所述,卡巴斯基在防护能力、系统性能影响以及用户界面等方面表现更为优秀,因此,相较于诺顿,卡巴斯基是一个更好的选择。

请问卡巴斯基和诺顿哪个好?
1.用卡巴好点,卡巴的防御功能比较强,一旦有病毒进入你的计算机,就会报警。如果想简单的话,用卡巴就好,卡巴缺点是开机启动要慢,占内存,但这方面好过瑞星,杀毒也较快。2.瑞星很垃圾,装个卡巴就能很好的防毒,若不放心,可再装个360.也方便系统漏洞修补。3.瑞星很占内存,建议最好就是用卡巴算...

诺顿和卡巴哪个更好?它们的优缺点是什么?
个人认为卡巴较好。

卡巴斯基和诺顿哪个好?
你好!卡巴斯基与诺顿这两款杀毒软件各有千秋。卡巴对病毒的查杀功能强悍,所以误报较多。在运行中占用系统资源较大,对电脑配置要求较高,一些电脑会出现卡机现象。诺顿的功能与卡巴恰恰相反,它对病毒的查杀略逊卡巴,误报较少。cpu占用率较低,扫描速度很快,电脑系统运行顺畅。希望对你有所帮助,谢谢...

诺顿和卡巴那个好用些?
两个都差不多而已,卡巴在中国Fans多点,诺顿(Norton)相对没那么多,两个能力也差不多啦,两个都是很强大,很好用,哪一个都可以用,他们两个各有长短处,但是都不会是大问题,只要你不去碰触些特强劲的牛毒的话。两个用起来都很简单,不复杂。还有,他们都比国产的好。

诺顿 卡巴斯基那个好
卡巴斯基和诺顿都是大品牌杀软,个人更倾向于推荐诺顿。诺顿智能化、流畅而且防御比较好。诺顿防病毒是不携带防火墙,建议购买诺顿网络安全特警

诺顿和卡巴斯基哪个好?
问题六:NOD32,卡巴斯基,诺顿,迈克菲 哪个好用?具体说说 卡巴功能强大,但是占内存大,杀毒堪称东邪,迈克菲就是西毒了,杀毒也是响当当的,诺顿杀毒不错,成为南帝吧,nod32杀毒好用,而且轻巧,占系统内存好,当仁不让的北丐。笔记本推荐NOD32和NORTON!台式机卡巴 问题七:诺顿和卡巴斯基哪个好些...

诺顿、卡巴,哪个好?
诺顿好``不过卡巴好就好在它阻隔网上流入的代码数据上好``把封锁程度开到最高```就连QQ发来的一句话都要经过详细检查的!!!但卡巴太卡了```我们公司都把它给丢了``换瑞星了```建议楼主如果要速度``瑞星``诺顿``天网都还可以`

诺顿杀毒和卡巴斯基哪个好
其实 卡巴斯基和诺顿的实力都是很强大的 但是他们所采用的杀毒原理是不多一致的 个人认为卡巴斯基好点 但是 太占内存 诺顿占用系统资源比 卡巴斯基少 如果你的计算机配置不好的话 不建议使用卡巴斯基

相似回答
大家正在搜