`成吉思汗的军队和汉武帝的军队，哪个更强些？

Answer 1

战争是政治的延续,军队又是战争的直接参与者,如果说军队的战力及战功的话，那肯定是成吉思汗的军队更强,毕竟蒙古军队所创造的战功是无比辉煌的.但是战争毕竟是政治的延续,没有正确的政治引导,战功的辉煌不会持久,元朝的迅速灭亡就是很好的例子.成吉思汗和汉武帝,都是一代明君,他们两个很难做比较,因为两人都开创了辉煌的功绩并且一直保持到他们逝去.如果拿这两个国家做比较的话,我认为汉朝更强大些,因为汉朝有的不只是战功,而且还创造了璀璨的文明,所以汉军更强,因为它背后的支柱更强大.

Answer 2

个人认为汉武帝时的军队更厉害一些

主要是有卫青和霍去病两员大将

而且军队编制也进行了优化

西汉在汉武帝前一直被匈奴压制，对长安都城形成威胁

汉武帝并不像前几位君王采取和亲政策

而是进行了三次反攻，击溃了匈奴主力。

可以说是金戈铁马，南征北战，稳定了边疆地区,促进了民族融合。

成吉思汗虽然成绩斐然，但他的民族本来就骁勇善战

而且除了“战”之外，几乎一无是处

Answer 3

抛去朝代差别问题的话，肯定是蒙古军更强些，蒙古军之所以能够建立起强大的帝国，主要是蒙古军队的能征善战分不开的，衡量一个部队的战斗力主要看部队的单兵战术能力，整体机动力，还有部队打击力，在这些方面，蒙古军占了绝对的优势，蒙古军既能进行大规模骑兵作战，又配备当时最先进的火炮，具有超强的远距离打击能力。真是将科技优势与战斗力完美结合的典范，在当今年代能与之相媲美的恐怕只有二战时的德军。相比而言，最初有卫青领导的汉军虽然也能很擅长远程奔袭，但是对后勤补给要求很高（到霍去病时，部队开始转换部队供给方式由内地输送转为战场截取，大大减小了后勤压力，摆脱了受补给线影响作战地域近的困扰），据说一支骑兵部队作战需要与之五倍的人数马匹提供支援，而蒙古军通常部队选取刚下完崽的母马作为主要作战马匹，一个人三匹马轮流使用就可以满足作战需要啦，相比之下汉军作战效能还是偏低了一些。

Answer 4

恐怕成吉思汗的军队战斗力更强。成吉思汗的蒙古铁骑曾经横扫欧亚大陆，所向无敌。而汉朝军队从来没有真正地平定草原，最多只能暂时把他们打回去，而未能完全征服游牧民族。

Answer 5

成吉思汗的军队和汉武帝的军队不属于一个时期的，在元朝成吉思汗的军队打到欧洲在军事上他是强者，但是汉武帝统治时期达到历史上最鼎盛的时期，所以它们各有各的强势。