专业点的律师请进，关于“不构成犯罪”看守所释放之后出现的新情况

Question

事情是这样的：
1，因为交通事故引起纠纷对方一轻伤，被警方以“寻衅滋事”送进了看守所，在里面呆了35天，其中30天内公安提审了2次，32天检察院的人来做了一次提请批捕的核对笔录，到第35天看守所放人，单子上写的是“不构成犯罪”5个字，“根据刑事诉讼法第六十九条予以释放”。盖的章是看守所的。就出来了。（简单说就是检察院把材料退给派出所没逮捕，放人单子上就写的“不构成犯罪”5字）
然后出来后派出所叫我们过去，说这个案子还没完，叫我们填了个取保候审单子。但取保开始日期是在出来之后的日期。
2，问题。这个到底是怎么回事？符合办案程序或者司法程序吗？这个性质到底是什么？取保？无罪？为什么是人出来后在叫去办取保？
现在担心的是派出所会不会再来找麻烦。走的时候派出所说案子要一两个月才能结掉。是这个情况吗。回被再拘留吗或者再被提请批捕？检察院会不会再受理这个案子?
在派出所的时候 那个警察说 派出所这种情况可以绕开检察院直接向法院提起诉讼判我们？有这个说法吗？
谢谢麻烦解答下
是通检察院关系搞的不构成犯罪放人的。
我们这边说是公安局要弄个圈把我们圈起，不要去再找他们麻烦
因为我们当时也报了案 只因寻衅滋事抓了我们没抓对方
走的时候派出所承办都换人了，搞我们案子那个直接把案子甩了给另外个警察（原承办收了好处）
那个警察说这是最好的结果 没案底，叫我回去好好工作。以后当大老板什么的不要把他们忘记了之类的
说案子一个多月就结掉。因为我们这边 分局，检察院，分院都有关系。最后对方没搞到起诉我们。
我们这边说的是 如果派出所再找麻烦 我们就找他麻烦。

Answer 1

关于“不构成犯罪”看守所释放之后出现的新情况，公安机关认为有犯罪事实需要追究刑事责任的，应当重新立案侦察；对于犯罪嫌疑人终止侦察后又发现新的事实或证据，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的，应当继续侦察。
《公安机关办理刑事案件的程序规定》（中华人民共和国公安部令127号）
第一百八十六条 公安机关撤销案件以后又发现新的事实或者证据，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的，应当重新立案侦查。
对于犯罪嫌疑人终止侦查后又发现新的事实或者证据，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的，应当继续侦查。

Answer 2

不构成犯罪 是指虽然你的行为触及到刑法，但由于你的伤害程度不够，所以做出了不构成犯罪的裁定。
应该是公安机关经过侦查将材料将给检察院，而检察院认为证据不足不予受理，作出不批准逮捕的决定，并通知公安机关补充侦查。在侦查羁押期限内不能办结的案子，需要继续查证、审理的，对犯罪嫌疑人可以取保候审或者监视居住。
如果第二次侦查还是无法获得有利证据，此案将就此了结。
警察的说法是不正确的，如果是刑事案件不可能绕开检察院的。只有可能是对方起诉你民事方面的侵权，才有可能绕开法院。
希望我的回答能给你带来帮助

Answer 3

刑法帝到，路人全部闪开!
高分的问题哥来回答，这分得给哥，因为哥是专业的。
你这问题一般律师回答不了，非得搞刑审这条线的才能回答。

1，看了下楼下众人回答,只有lm4227359 的回答不错，但是他最后一个问题也答错了。
2，楼主，你要的并不是法条，我就不赘述法条了，我只告诉你你想知道的答案。
第一，（单子上写的是“不构成犯罪”）。你说的情况里是提请逮捕了，但是批捕上没过，所以就这样了，这叫“涉罪不捕”，这就必须得变更强制措施，一般是取保。但这并不等于你没事了，公安可以补充证据，也可以变更涉嫌罪名再次提请逮捕。
第二，公安只有侦查权，检察院才有公诉权，绝对不可能公安向法院提起公诉。但是为什么公安会那么说，见后文。
第三，不要去想公安是不是违反程序了，这没有任何意义，你不可能告的倒公安。而且这个事情里，按照你的描述公安并没有违规。
第四，（因为交通事故引起纠纷对方一轻伤），这个事情是交通肇事把人撞成轻伤么？我估计不是，我看是在肇事以后打了人，打成轻伤的，那就不是以交通肇事来定了，如果鉴定成轻伤的话，那就可能涉嫌故意伤害罪或者寻衅滋事罪。如果检察院认为寻衅滋事不能定罪，把案子退回公安，做“涉罪不捕”的处理，那公安除了补充证据，还可以以故意伤害再次提请批捕，另外，注意，故意伤害可以是自诉案件，就是说公安让受害人自己来告你，而公安帮受害人提供证据，那就绕开了检察院了，懂么？

速度给分。哥打字累了

Answer 4

1.这个到底是怎么回事？
"因为交通事故引起纠纷对方一轻伤",说的有点简单了，是否构成犯罪要看具体情节的，如果把人打成伤了，至少是故意伤害罪。公安机关认为是寻衅滋事的话，估计是交通事故的责任方在你方。当然，公安和检察院存在不同意见是很正常的。

2.符合办案程序或者司法程序吗？
如果是单人单起案件，刑事拘留的期限超了，公安机关把人关35天就违法了。如果关了35天，看来是多人共同作案了。

3.这个性质到底是什么？
怎么定罪名都不是问题，公安机关根据自己的调查可以认为是寻衅滋事，检察院可以认为不构成犯罪，也许法院将来会判决是故意伤害罪。具体的罪名要依照法院的审理判决为准。

4.取保？无罪？为什么是人出来后在叫去办取保？
只要检察院不批准逮捕，就不能继续羁押在看守所了，公安机关必须放人。但公安机关认为仍有继续侦察的必要的，应当变更刑事强制措施，可以监视居住，也可以取保候审。你必须明白，是否有罪，公安说了不算，检察院说了也不算，非经法院判决，不认为是罪犯，现在，你方的人只是犯罪嫌疑人。

5.现在担心的是派出所会不会再来找麻烦。走的时候派出所说案子要一两个月才能结掉。是这个情况吗。回被再拘留吗或者再被提请批捕？检察院会不会再受理这个案子?
被取保候审后，一般不会再被关进看守所了。如果又犯了事，或者有其他严重违反取保的规定的情形，又或者有串供、毁灭证据等妨碍侦察的情形，可以变更为监视居住。如果公安机关补充侦察有新的证据，可以向检察院提起逮捕，检察院也可以再次受理，法律是允许逮捕关押的，但一般情况下，检察院受理起诉，但取保候审的措施不必要变更。

6.在派出所的时候 那个警察说 派出所这种情况可以绕开检察院直接向法院提起诉讼判我们？有这个说法吗？
可以的，这种情况称作“直诉”，通过检察院起诉的情况叫做“移送起诉”。

具体的法律条文不指明了，关于诉讼的程序你可以网上搜索，里面都有详细的条款：《中华人民共和国刑事诉讼法》、《公安机关办理刑事案件程序规定
》、《人民检察院刑事诉讼规则》、《关于审理刑事案件程序的具体规定》

Answer 5

这个到底是怎么回事？（地方公权力哦）
符合办案程序或者司法程序吗？（具体情况具体分析）
这个性质到底是什么？取保？无罪？（按现在情况来看属于错误羁押，你可申请国家赔偿）
为什么是人出来后在叫去办取保？（派出所不服气，滥用职权，你可以向上级反映，）
现在担心的是派出所会不会再来找麻烦。（这个不好说，那要看你们当地派出所的为人民服务的态度了，，）
走的时候派出所说案子要一两个月才能结掉。（派出所有点废话）
是这个情况吗。回被再拘留吗或者再被提请批捕？检察院会不会再受理这个案子?（一般情况下不会再批准逮捕，除非有新的犯罪事实和犯罪证据，或滥用职权）
在派出所的时候 那个警察说 派出所这种情况可以绕开检察院直接向法院提起诉讼判我们？（那个警察简直就是法盲）
有这个说法吗？