辩论赛，请高手帮忙

Question

辩论赛，竞争与合作哪一个更能使社会发展，我方观点是竞争比合作更能使社会发展 汪高手帮忙论证或举例

Answer 1

附上一份立论和结辩：
开宗明义，概念先行，所谓竞争，是指个人或群体在一定范围内为谋求他们共同需要的资源而进行良性的比较、追赶和争胜的过程；而合作则是个人或群体为谋求共同的目的彼此配合的社会行为。另外，竞争和合作都是社会存在与发展的必要条件，都能使社会取得发展进步，，但正如列宁所说：“竞争在相当广阔的范围内培植进取心、毅力和大胆首创精神。”竞争已成为现代社会发展的不竭动力。
我方观点认为，现代社会竞争比合作更能使社会发展。社会发展成了现代社会中人们努力的共同结果。众所周知，现代社会中只有调动了人民的积极性，挖掘人民的潜力才能使个人的能力进一步的加强，使个人对社会的贡献扩大，最终达到使社会发展的共同目标。
从现代社会的发展来看，社会在新陈代谢的竞争中充满活力，文明在挑战与应战的循环中发展。经济增长作为竞争性的发展过程，导致组织与组织、国家与国家之间竞争力的变换，你追我赶的发展竞争可使落后成为先进，社会就是遵循这种永恒的竞争法则走向现代，走向未来。对个人而言，竞争的前提是人人都有机会参与竞争没有太多的附加条件，其结果必然是有序的优胜劣汰，这就保证了社会公平促进了社会良性发展；竞争的过程就是各尽其能，按劳取酬，这又激励了个人积极性的发挥从而尽可能提升个人能力。从竞争与合作的内在关系看，竞争是绝对的存在，合作则是相对的较为不固定、松散。竞争的压力往往促使人们为了获得更多的资源寻求合作，但合作伙伴的构成与合作策略的确定就必须通过选择，而合作的目的也无非是将每个成员的力量整和为团体的竞争力。
现代社会的存在与发展力，竞争提供了良性的社会规则，是竞争在合理有序的条件下顺利进行，从而充分实现其功能。在这个呼唤强者的时代，竞争不仅是对时代的要求，更是对人性的挑战，让我们直面这个竞争的时代吧！竞争时代，逃避不是方法！

谢谢主席、各位评委、观众、对方辩友，大家好：
纵观整场辩论，对方辩友的论述看似义正言辞、有板有眼，实则是漏洞百出。
一、 对方辩友刚才说竞争存在着许多问题，容易引起人际关系的恶化，也使许多人无所适从，甚至产生较为严重的问题。但是这难道是竞争的错误吗？显然不是，这些问题的源头不是竞争，而是错误的竞争心态所导致的
二、 对方辩友自始至终在谈论合作比竞争更能使社会发展，却始终对合作更能使社会发展的原因解释的模棱两可，屡屡回避。孰不知对方辩友是表述不清想鱼目混珠，还是未曾准备逃避现实！
三、 “物竞天泽，适者生存”。我们的祖先早就告诉我们了，只有竞争才能保证有序的优胜劣汰，才能保证社会公平促进社会良性发展，提供良性的社会规则。
诚如对方辩友所言，合作十分的重要不可缺少。但是相比之下竞争更能使社会发展，竞争纵贯整个人类的发展史，自始至终客观存在，不论你是否愿意你都已身处并将一直处于竞争之中。相比较而言，合作则多一份主观，不确定性和选择性。竞争的压力往往促使人们为了获得更多的资源寻求合作，但合作伙伴的构成与合作策略的确定就必须通过选择，而且合作的目的也无非是将每个成员的力量整合为团体的竞争力。
悠悠五千年的中华文明发展至今，屡遭外来文明的侵入与掠夺：从蒙古铁蹄践踏中原到资本主义的巨舰敲开中国大门；从八国联军火烧圆明园到日本侵略军蹂躏中国百姓；从鸦片大麻对国人的压榨到日韩动漫对中国的文化侵略………闭关锁国，缺少竞争意识的中国一再遭到外来文明的冲击，每每撞得头破血流！难道我们还要在这竞争的时代中逆流而上背弃竞争吗？是时候清醒了，听新时代的号角已经吹响，让我们直面这竞争的时代，以竞争为理念，重振我中华文明吧！
最后请允许我重申我方观点：竞争比合作，更能使文明进步！

《竞争与合作》的名言警句
“商场上没有永远的朋友，也没有永远的敌人”。这蕴含哲理的名言揭示了竞争与合作的辨证关系，竞争不排斥合作
美国商界有句名言："如果你不能战胜对手，就加入到他们中间去。"现代竞争，不再是"你死我活"，而是更高层次的竞争与合作，现代企业追求的不再是"单赢"，而是"双赢"和"多赢"。
台湾广告界有句名言：与其被国际化，不如去国际化。

我国一向倡导合作，“四海之内皆兄弟”，是相传已久的古训；“互相关心，互相爱护，互相帮助”，更成为时代的风尚。但也要看到，有些地方过多地强调个人奋斗，而忽略了应该怎样与他人合作以取得成功，更忽略了如何在竞争中不伤害别人。目前一些人中流行“丛林哲学”的价值观，即所谓弱肉强食，优胜劣汰。为了达到个人目的，可以不择手段，这无疑是极不可取的。要知道，竞争以不伤害别人为前提，竞争以共同提高为原则。竞争不排斥合作，良好的合作促进竞争。
现代社会要求量才使用，竞争上岗，竞争比合作更有利于法治化的社会，保证了竞争的有序进行。例如：高考时总不能与旁边的同学合作吧？在体育比赛中，要靠竞争来争夺冠军的吧？在人才选拔过程中，不竞争的话，只能是“万马齐喑究可哀”，如果竞争的话，就是“不拘一格降人才”！人才可以通过竞争来选拔，请问可以通过合作来选拔吗？

我国足球队赢不过日韩，原因不是因为缺乏合作意识，而是我们缺少了竞争意识，就算我们有再高的技术，没有竞争意识，求胜的欲望，那不管怎样，我们都不可能赢得胜利。
社会上的恶势力团伙合作起来，横行霸道，无恶不作，也能使文明进步吗？伊拉克人民饱受美国带给他们的战争灾难，难道要伊拉克人民跟美国合作吗？

在20世纪80年代，世界500强中有10％ 建立了竞争情报系统；90年代已有80％以上建立了竞争情报系统；现阶段，500强中已经有 90％ 以上的公司建立了竞争情报系统，竞争情报在企业中的应用表现出了强劲的生命力和蓬勃发展的势头。我国的企业也正逐渐认识到竞争情报的重要性，并开始关注。伴随信息技术的发展，竞争情报无论是在收集手段上，还是在分析处理手段上都有了质的提高，今天国内企业也认识到了竞争情报的重要，竞争情报在国内也越来越受到重视。因此，借鉴跨国企业的先进经验，利用竞争情报在市场竞争中把握主动，是中国企业必须掌握的一门功课。
美国作为竞争情报实践和理论的发源地之一，其企业开展竞争情报活动是源于经济全球化的发展和日本等外企业的激烈竞争。20世纪50-60年代期间，随着日本企业在全球范围内的迅速崛起，美国公司在很多传统优势产业的全球霸主地位受到强大的挑战，通用汽车、IBM、摩托罗拉、柯达、施乐等美国王牌企业在强劲的竞争对手面前纷纷败北，有的甚至被竞争对手彻底打垮。后来美国企业界和经济学家经过认真研究、惊奇地发现日本企业在激烈的商战竞争中取得成功的关键，在于从政府到企业都对竞争情报高度重视，而美国企业则把竞争的失败归结于政府没有采取行政干预措施，对国外企业设置相应的关贸壁垒，以保护美国企业的利益，从根本上违背了市场经济“优胜劣汰”的基本规律。通过认真的反思和总结经验教训，20世纪70年代以来，美国一些公司如IBM、施乐、惠普、摩托罗拉、柯达等先后认识到竞争情报在市场竞争中的重要性，纷纷建立了企业自己的竞争情报研究部门，有效地搜集、分析和利用竞争情报，使得企业在与竞争对手进行的市场争夺战中，重新占有先机，陆续夺回了竞争的主动权。
竞争是一个国家、一个民族赖以生存和发展的永恒动力。一个国家、一个民族没有竞争，就没有进步，没有发展。一个人没有竞争的压力，也就没有前进的动力。当今世界，当今社会是竞争的世界，竞争的社会。市场经济就是竞争的经济，市场经济的核心和基本原则就是竞争。

竞争从内涵上讲：是指人们为自身利益所进行的争夺、较量，或参加公开竞赛。竞争的结果是优胜劣汰。即优者胜，劣者败；胜者获利，败者失利。正如达尔文生物进化论所说的那样：“适者生存，不适者淘汰。”可见，竞争是一种实力的较量，实力强者得以生存发展，实力弱者被淘汰或灭亡；竞争也是智慧的较量，有才能者得胜利，平庸者遭失败。在现实生活中、竞争无处不在，无时不有。如植物间争阳光、争水分、争养料；动物间争地盘、争配偶、争食物；企业间争原料；争市场、争销售等。
从我们校园来看,班干部的挑选就是竞争的最好例子.班主任都会挑选品学兼优的好学生来担任班干部,这从一定程度上促进了竞争.老师之间也存在着竞争,奖金的多少跟各班的平均分挂钩,分高的奖金就多,分底的奖金就少,这无疑也形成了竞争.像清华北大这样的高校,想进就必须进行竞争,分数高者得,分数低者失.目前的就业问题也明显的体现出竞争,有数据表明:从1999年至今，全国高校已经连续4年扩招，1998年全国高校的招生人数是108万人，2002年的招生人数达到了275万人，在四年的时间中高校的招生规模扩大了1.6倍.这无疑给社会加大更多的就业压力,这些学生毕业后工作将何去何从,有限的工作岗位无限的人员,用人单位只能用竞争制来挑选最好的人员.
特别是市场竞争不仅普遍存在，且有着不可避免的激烈性和残酷性。一个企业、一个单位能在竞争较量中获胜，就能生存发展；反之，在竞争中失利，则破产倒闭。
青岛建成豪木业有限公司总裁说, 我司主导产品有砂光机和淋漆线两大系列，近百个规格品种。销售网络遍布全国，远销国内外及东南亚地区。我们的产品已通过了ISO9001：2000国际质量体系认证。强烈的市场竞争意识使我们永远站在领先技术的最前沿,竞争是我们动力的源泉.
自从2002年,中国加入了WTO以后,国内的竞争更为激烈.首先受影响的就是电信业和金融业. 中国加入WTO，对中国电信有较大的冲击。如果不进行竞争,电信业将面临举步艰难的地步,而进行竞争,将提高服务质量，转换经营机制，降低营运成本,在国际电信业的冲击下,想要生存就必须竞争. 中国人民银行金融专家秦池江认为,加入WTO, 国际金融机构进入中国市场,中国金融业面临的压力比以前更大,竞争是不可避免的.医疗机构在中国加入WTO后,也受到了不小的影响.医疗服务市场的进一步开放，对卫生领域的改革与发展将带来新的机遇与挑战,竞争成为医疗业的新课题,只有竞争才能适应社会趋势的发展.
“物竟天则,适者生存”指明竞争才能导致强者生存,以至于社会的不断进步和发展.
就在我们身边，媒体竞争愈演愈烈，电波大战、报业大战、期刊大战、跨地域竞争、跨媒体竞争……
为了配合奥运会的顺利进行, 北京奥组委共拿出180个职位面向海内外公开招聘，经资格审查后，共有3307人参加了考试，其中具有研究生及以上学历的有1368人，占41.4%，具有海外留学经历的863人，占26.1%；年龄在35周岁以下的3062人，占92.6％；北京地区考生有1768人，占53.5%，其他地区有1539人，占46.5%.北京奥组委有关负责人表示,3307个人竞争180个职位,这中间的竞争是不可避免的,也是十分激烈的.只有竞争才是最终的解决办法,只有竞争才能发掘人才,也只有竞争才能进步.
中国历代朝代和文化的更替都是阶级斗争的产物,阶级斗争就是通过竞争而产生一个强大的阶级,这个兴盛强大的阶级有能力改变现状,推动文化的进步.秦国就是通过各国间的斗争,统一六国.之后,在经济上,统一度量衡制度,开凿沟通灵渠;在文化上,统一文字.通过竞争,强大且有实力的国家获得大权,推动社会进步,推动文化发展,使中国加快了历史的脚步.而中国共产党也是通过阶级竞争,打倒三座大山,推翻封建制度,才迎来了中国人民现在的幸福生活.
科技水平是一个国家综合国力的表现,一个国家的现代化关键是看科学技术的现代化.科技竞争也成为各国竞争的焦点.1964年10月16日,中国自行研制的第一颗原子弹在新疆罗布泊爆炸成功.这是中国不堪落后,决心与别国竞争而结出的胜利果实.之后,中国又在此基础上相续成功研制并发射了40多颗卫星,紧跟美国,俄国和日本,成为世界上的科技大国.就是现在各国之间也在默默的进行着各方面的竞争.科技竞争,使科研发展迅猛;经济竞争,使各国经济迅速提高.
从以上的例子中,我们能够深切体会竞争在我们生活中的重要地位.我们说社会竞争多于合作,并不是说合作就不存在.我们的社会中也存在着合作,只是小范围的合作,大范围的竞争,竞争始终多于合作.如果合作压倒竞争,你如此做我也照葫芦画瓢,社会将无法发展,人类将无法进步.没有竞争就不会有百家争鸣的盛世,不会有百花齐放的社会,更不会有幸福美好的未来.
竞争推动社会发展,推动人类进步.现代社会是竞争大于合作,竞争大于合作也是现代社会发展的必然.

Answer 2

　　一、感谢前人的分析，觉得已经够透析了。copy过来.
　　首先 要弄清楚辩题
　　A方：【竞争】【更】有利于社会发展
　　B方：【合作】【更】有利于社会发展

　　这是一个比较性辩题
　　社会之所以发展 【竞争】【合作】都存在 而且都很重要
　　但是哪个【更】重要 这才辩论的重点
　　只有【竞争】没【合作】 或者 只有【合作】没【竞争】都是大忌
　　极端化了 千万不能自己先掉进自己设的陷阱里

　　从人类的发展史来看
　　就是一部【竞争】史
　　人类无时无刻不再和疾病 环境 天灾 进行竞争
　　达尔文说的好 物竞天择 适者生存
　　没有竞争 就没有人类的日益壮大
　　正式有了竞争 才使人类从众多生物中脱颖而出
　　称为世界的主宰
　　现在人们已经有了完善的制度和稳定的环境
　　但是人们的求知欲望仍然促使人们去竞争
　　去月球探索新环境 去宇宙探索新世界
　　用新的挑战来满足人们竞争的欲望

　　A．竞争能激发个人的主动性和积极性，
　　提高学习效率和工作效率，促使人的潜力得到充分发挥，
　　使人们不断进取，奋发向上；
　　B．在与竞争对手的比较中，能发现自身的不足，取长补短，
　　使自己进步、发展得更快。
　　取长补短、携手共进，是我们在合作中竞争的目标。

　　现代社会竞争比合作更能使文明进步。
　　你追我赶的发展竞争可使落后成为先进，
　　社会就是遵循这种永恒的竞争法则走向现代，走向未来。
　　对个人而言，竞争的前提是人人都有机会参与竞争，
　　其结果必然是优胜劣汰，这就保证了社会公平；
　　竞争的过程就是各尽其能，这又激励了个人积极性的发挥。
　　在这个呼唤强者的时代，竞争不仅是时代的要求，
　　更是对人性的挑战，让我们直接面对这个竞争的时代吧！

　　竞争：为了胜负或优劣而进行的争斗。
　　合作：个人与个人、群体与群体之间为达到共同目的，
　　彼此相互配合的一种联合行动。

　　二、有人说,中国加入世界贸易组织是挑战,更是一种机遇.在与外国知名企业的不断竞争中,中国企业可以得到锻炼,不断壮大.竞争可以进发一个人,一个企业,一个国家的斗志,催促其不安于现状,不断进去,不断壮大.从古至今,人在与自然,与其他人的竞争中一步步走到了今天,我们不会忘记,冷战时期出现了多少的科技进步与发明.

　　三、给你争鸣口才网上关于这个辩题的分析：《谈审题：合作比竞争/竞争比合作更能促进社会发展》
　　http://www.zmkc.com/bbs/read.php?tid-23180.html

　　四、再附四辩陈词：

　　谢谢主席，通过与对方辩友的讨论，我方对对方辩友的风采十分佩服，但有几点我方还是想和对方进行商榷。

　　1 对方辩友反复提到竞争的多面性，存在不正当竞争。可是，我想大家都明白：这是竞争者自身的问题，不是竞争本身的问题。况且如果主体把握不好尺度，竞争与合作同样都会出现恶性现象。再者，今天我们的辩题是在竞争与合作都能促进社会发展的前提下来比较的，不正当竞争不在我们的讨论的范围内。

　　2对方辩友误解了我方对合作的热爱。在整场辩论赛中，我方是反复肯定并且强调合作的重要性，合作也能促进社会的发展。但当合作与竞争相比时，合作比竞争更多一分源动力，而这分动力更能促使人不断的努力，不断的完善，从而更好的促进社会的发展。

　　3 社会发展的条件对方辩友还未明确。社会发展的标志是生产力的发展，而生产力的发展便需要人与人的竞争，群体与群体的竞争，国家与国家的竞争，有了这样的推动力，社会才能不断的推陈出新，不断的进步发展。

　　在整场辩论中，对方辩友还不太明确竞争比合作更能促进社会发展的“更”字的比较突出作用。那么下面我想为对方辩友再来解释一下：如果没有竞争的动力作用，我们还依然生活在原始森林里茹毛饮血；如果没有竞争的动力作用，我们还在洪魔旱灾的威胁中苦苦挣扎；如果没有竞争的动力作用，我们不可能克服自身的局限,不会想到某天我们能登上月球，冰冷的两极也不可能有人的足迹。没有认识到竞争的突出作用的人生，是平庸的；没有竞争推动力的社会，是一潭死水。学习上的竞争使人不断进步，商业上的竞争促使生产者改进技术，提高生产率。有竞争，才有体育场上的零的突破，才有破记录时激动人心的场面；有竞争，才有各种越来越先进的发明，使我们的生活更加丰富便利。正是不同领域各式各样的竞争使每个人都致力于不断的发展自我。这样社会中每个人，每个领域都最大限度的发展了，社会自然也就得到了发展。试想：没有竞争的动力，人如何合作；而人合作后是为了什么，还不是为了更好地去竞争，通过竞争将自身的潜能最好地发挥出来，从而更好的促进社会的发展，这一点合作是无法作到的。也许，对方辩友会说“强强联合”是合作作用明显论证，是的，我方也是这样认为的，他能为社会的发展创造一个良好稳定的环境，但最后还是需要通过竞争使自身在市场上占有更大的优势，从而更好地促进社会的发展。同理：“南南合作”也是为使发展中国家有一个更为安宁国际环境，从而在“南北对话”的竞争更有底气，更好的促进社会的发展。

　　合作是美好的，温馨的，有其巨大的魅力，它能为我们生产力的发展提供一个稳定的环境；竞争是具有魔力的，是具有顽强的生命力，它可以源源不断的挖掘竞争者的潜力，使其在竞争之花的动力推动下，不断创新，不断完善，使社会昂首阔步的前进，使我们的国家日日勇往直前，天天硕果累累！

Answer 3

竞争的形式也有直接竞争与间接竞争两种形式。
竞争的优缺点。
（1）优点：可以给竞争各方以压力，迫使其改变自己、提高自己。并强迫淘汰弱者，最终是社会得以进化。
（2）缺点：有不择手段伤害对方的趋势，使社会关系恶化。
所以社会集体和一个人都需要用不同的形式遇到不正当竞争的出现。
现代社会，因竞争而不断进步！更因竞争而充满活力！ 我方认为：现代社会竞争比合作更能使文明进步。你追我赶的发展竞争可使落后成为先进，社会就是遵循这种永恒的竞争法则走向现代，走向未来。对个人而言，竞争的前提是人人都有机会参与竞争，其结果必然是优胜劣汰，这就保证了社会公平；竞争的过程就是各尽其能，这又激励了个人积极性的发挥。在这个呼唤强者的时代，竞争不仅是时代的要求，更是对人性的挑战，让我们直接面对这个竞争的时代吧！
对方辩友，你们今天到这里不就是为了跟我方竞争吗？如果按照你方的逻辑，我们今天在这里辩论不就失去意义了吗？今天的辩论就是一场竞争，竞出胜负，促使进步。谢谢
主持人对大家说:谢谢反方一辩同学。比赛陈词阶段结束。
合作与竞争哪个更能使文明进步辩论实录二

Answer 4

汪高