行列式是否为零与是否满秩有何关系

行列式是否为零与是否满秩有何关系如何推导出这种关系的,请高手指教。特奉上100积分

如果概念都比较清楚的话,我举个通俗点的例子,如果有两个方程两个未知数,方程类似于行列式形式。满秩就是两个方程没有线性关系,那么肯定就能解除两个未知数的值。行列式不为零。如果是线性关系的话,那么两个未知数只能是零解,所以行列式为零。这个例子我觉得还好,希望有所帮助。追问

那为什么能够解出未知数的值,行列式就不为零呢?谢谢

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
无其他回答

行列式是否为零与是否满秩有何关系
若矩阵秩等于行数,称为行满秩;若矩阵秩等于列数,称为列满秩。既是行满秩又是列满秩则为n阶矩阵即n阶方阵。行满秩矩阵就是行向量线性无关,列满秩矩阵就是列向量线性无关;所以如果是方阵,行满秩矩阵与列满秩矩阵是等价的。

行列式不为零为什么是满秩
如果一个矩阵是可逆的,那么它的秩必定等于行数或列数中的最小值。因此,行列式不为零的矩阵必然是满秩的,即其秩等于行数或列数。这是因为矩阵的每一行和每一列都是独立且非冗余的,每一个行或列都携带了无法由其他行或列表示的信息。具体来说,当矩阵的行列式不为零时,意味着矩阵的列向量之间...

为什么矩阵满秩行列式不为零
在矩阵中,如果一个n阶方阵A的行列式不为零,那么我们可以说A满秩。这意味着A的秩R(A)等于n,即A的秩达到了最大值,因此A是满秩矩阵。矩阵A的秩R(A)被定义为矩阵中不为零的最高阶子式的阶数。如果存在一个r阶子式不等于0,而所有的r+1阶子式(如果存在的话)全等于0,则规定A的秩R(A...

矩阵满秩行列式为0吗
矩阵满秩行列式为0。因为满秩,说明方阵的各行向量(或列向量)线性相,而行向量线性相关,就说明至少有一行可以由其他行乘系数相加得到,这根据行列式的性质可知,这样的行列式为0。设A是n阶矩阵,若r(A)=n,则称A为满秩矩阵。但满秩不局限于n阶矩阵。若矩阵秩等于行数,称为行满秩;若矩阵秩...

行列式与秩的关系是什么?
矩阵的秩与行列式的关系:1、行列式为零意味着方阵不满秩;2、矩阵中非0子式的最高阶数就是矩阵的秩;3、超过矩阵的秩的任意阶方阵行列式必为0。矩阵A的k阶子式:即在m×n矩阵A中,任取k行k列(k≤m,k≤n),位于这些行列交叉处的k2个元素,不改变它们在A中所处的位置次序而得的k阶...

若行列式不为零 它就一定是满秩矩阵么?
若行列式不为零,它就一定是满秩矩阵的,通过反证法证明,若矩阵是不满秩的,那它的n个行向量线性相关,由行列式的计算方法,此行列式的秩必为0。n阶方阵A满秩,就是A的秩为n,则A有一个n阶子式不等于0,因为A只有一个n阶子式,即其本身,所以|A|≠0。设A是n阶矩阵, 若r(A) = n,...

不是满秩矩阵的行列式值就是0吗
应该说不满秩的方阵,对应的行列式必然为0 因为不满秩,说明方阵的各行向量(或列向量)线性相关(如果线性无关,就满秩了) 而行向量线性相关,就说明至少有一行可以由其他行乘系数相加得到,这根据行列式的性质可知,这样的行列式为0。例子,现在我们假设第一个矢量是(1.0),第二个矢量是(0,1),也...

矩阵a的行列式不等于0,为什么秩不为零呢?
A的行列式不等于0 A满秩原因:不等于0的矩阵当然不一定不满秩,但是行列式不为0的肯定满秩。矩阵A中如果存在一个r阶子式不等于0,而所有的r+1阶子式(如果存在的话)全等于0,则规定A的秩R(A)=r。那么,如果n阶方阵A满秩,就是A的秩为n,则A有一个n阶子式不等于0,因为A只有一个n阶子...

线性代数:矩阵不等于0就说明它的秩是满秩?
矩阵的行列式不等于0,就说明这个矩阵是满秩的。秩的定义是非零子式的最大阶数,A的行列式就是一个最大的子式。所以|A|不等于0,说是说非零子式的最大阶数是|A|的阶数,也就是方阵A的阶数。

矩阵的秩与行列式的关系
矩阵的秩与行列式的关系:1、行列式为零意味着方阵不满秩;2、矩阵中非0子式的最高阶数就是矩阵的秩;3、超过矩阵的秩的任意阶方阵行列式必为0。一个方阵与其伴随矩阵的秩的关系:1、如果 A 满秩,则 A* 满秩;2、如果 A 秩是 n-1,则 A* 秩为 1 ;3、如果 A 秩 < n-1,则 A* ...

相似回答