不缺物质不缺装备的意大利,为何二战期间战斗力那么弱?

如题所述

意大利虽然作为二战法西斯轴心三国之一,但战场表现实在让人大跌眼镜,主要由于希特勒率领的纳粹德军和军国主义日本的强悍表现,对比之下使得意大利自惭形秽。意大利军队在二战当中搞出了不少笑话,比如说自己的海军舰艇居然把自己的空军元帅打下来了,因为撬不开弹药箱举手投降,沙漠里面煮通心粉等等。意大利在1943年11月份就投降了,是三大轴心国里面最早投降的。所以给人们一种印象,意大利太怂了。

意大利整体表现不佳,有这么几个原因:第一意大利的军人不想打仗。他们只是被迫服从统帅墨索里尼的命令罢了,军人缺乏类似日本军国主义这样的思想灌输,缺乏思想动力。墨索里尼不是战争狂人,只不过是个投机分子哦日。希特勒有称霸世界的野心,他只是想跟在德国后面分一杯羹,捞取点油水罢了。意大利军队加入德国为首的法西斯阵营,正是德军如火如荼横扫欧洲的时候,选择跟随强者并不是一个错误的选择。 

第2个原因,意大利的国力跟德国和日本是没法比的,虽然意大利在一战当中是战胜国,但没有多捞到多少油水,尤其是工业能力,比德国要差得很远。国力很弱,决定了领导的视野野心很小。意大利在二中扮演打酱油的角色,主要是他的盟友德国太强大了,德国陆军抢尽了风头,意大利陆军只是跟在后面做一些后勤、防御、补给工作。这是真真实实他们国力的体现,他们根本没有实力跟第一流的大国掰手腕。 

但如果战争威胁到了意大利士兵生命的话,他们也会爆发出强悍的生命力,最突出的表现是在斯大林格勒战役当中。纳粹军队已经被苏军打败,准备后撤,苏军在顿口布下了口袋阵。基本上没有军队可以从这个口袋阵突围成功,而意大利一支军队硬生生凭借着拼刺刀撕开了一条口子,4千人突围成功。又如在北非战场,意大利军队把英国的第二十二装甲师打得丢盔弃甲,也是可圈可点的。

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2020-07-24
因为邪恶是无法战胜正义的。意大利是纳粹主义的军队,所以就应了那句邪不压正。
第2个回答  2020-07-24
在二战时期其他国家也进入工业革命,装备物资不比意大利差,并且法西斯的暴行让其他国家联合一起抗争
第3个回答  2020-07-24
因为意大利在二战期间的战略没有占到优势,并且地理位置也没有占到优势。

不缺物质不缺装备的意大利,为何二战期间战斗力那么弱?
第2个原因,意大利的国力跟德国和日本是没法比的,虽然意大利在一战当中是战胜国,但没有多捞到多少油水,尤其是工业能力,比德国要差得很远。国力很弱,决定了领导的视野野心很小。意大利在二中扮演打酱油的角色,主要是他的盟友德国太强大了,德国陆军抢尽了风头,意大利陆军只是跟在后面做一些后勤、防...

意大利人是罗马后裔,装备也不错,为何战斗力那么低?
第二,意大利扩张欲望不强烈,缺乏战争的动机。意大利是二战前欧洲生活条件比较好的国家,国民长期处于安逸中,国民和军队都不想打仗。他们只是被墨索里尼为首的法西斯势力挟裹卷入了战争。他们和德国、日本不同,二战德国是为了报仇血耻,日本是武士道愚忠,而意大利人打仗只是为了墨索里尼一小撮人的利益,光复罗...

为什么二战期间意大利军队的战斗力那么弱?
原因有二: 1.意大利没有那种舍我说其谁的野心。一战之后,德国作为战败国受到同盟国的经济剥削和制裁,国民经济急剧衰落,失业率猛增。希特勒上台后,对外政策强硬,对内大力发展经济,把德国人民带出困境。从而整个德国形成了一个整体意志:那就是讨债。把同盟国抢走德国人的抢回来。参兵入伍的人特别多。

意大利在二战时装备精良,为何在战场上很怂?
要知道意大利的士兵本身就是一个战斗力不太强的军队,这一点在一战的时候就有所体现,比如说当时意大利作为德国的同盟国,德国给意大利分配的任务,意大利基本上就没有按时完成过,所以即使当时意大利的装备比英法装备好,但是依然打不过英法,所以怂是很正常的一件事情。并且当时的意大利在后期还干了这么...

意大利军队在一战,二战中战斗力为什么那么弱?
资源不足。 二、装备相对落后,最重要的是人的战斗意识薄弱,都侵略别国所以军队表现的比较厌战。 三、他们的舰艇指挥官没有像德国海军的指挥那么优秀。 举报| 答案纠错 | 评论 0 0 影子爱虫虫 采纳率:100% 擅长: 暂未定制 其他回答 2战前意大利的统一,并没有德国铁血中崛起的波澜壮阔,翻天覆地;即使最后...

二战中意大利为什么这么差劲
意大利在二战中表现差有如下原因 1,工业基础在列强中相对薄弱,尽管意大利的设计师设计了一些列的飞机,又有杜黑这样的理论家(制空权理论和战略轰炸理论)但是其制造业过于薄弱,武器设计很多无法真正生产出来 2,意大利的资源一向依赖国外---尤其是石油,煤炭和稀有金属 所以战前意大利需要花费大量的外汇在资源...

在二战中,意大利为何会成为战败国?
这主要有以下几个原因,第一,墨索里尼太过于看重形式,打仗最重要的是战术战略以及整个军队的实力,还有武器的装备,可是他却认为军队的形式决定了军队的战斗力,所以他把他的精力都花在了挑作战时的乐队,还有指挥时指挥棒的样式和款式,不去深入探究战略战术,一味的追求花里胡哨的东西,这样子怎么可能...

...二战时期的德国和意大利战斗力为什么差那么大
意大利在二战中表现差有如下原因 1,工业基础在列强中相对薄弱,尽管意大利的设计师设计了一些列的飞机,又有杜黑这样的理论家(制空权理论和战略轰炸理论)但是其制造业过于薄弱,武器设计很多无法真正生产出来 2,意大利的资源一向依赖国外---尤其是石油,煤炭和稀有金属 所以战前意大利需要花费大量的外汇在资源...

意大利军队在一战,二战中战斗力为什么那么弱?
它能够产生举世闻名、经久不衰的黑手党,却总拿不出一支同样强大的军队。在两次大战中成为众人的笑柄也不算是偶然了。一、当时意大利的经济比较落后。资源不足。二、装备相对落后,最重要的是人的战斗意识薄弱,都侵略别国所以军队表现的比较厌战。三、他们的舰艇指挥官没有像德国海军的指挥那么优秀。

二战时的意大利军队装备不错,可为什么一点战斗力都没有?
我认为意大利军队没有尚武精神,在一次北非的战斗中,一万多人的部队打都没打就像几千的盟军投降,理由是开启弹药箱的起子找不着了。三楼说战争初期,意军还是蛮厉害我认为不对,意大利军队在打希腊时无论是装备还是数量上都占有绝对优势,但还是让打的不好,最后还是德军仗义,上去没几个师,两三下干...

相似回答
大家正在搜