意大利军队在一战,二战中战斗力为什么那么弱?

二战中很多搞笑战事都有意大利军队。

一、意大利没有那种舍我说其谁的野心。一战之后,德国作为战败国受到同盟国的经济剥削和制裁,国民经济急剧衰落,失业率猛增。

二、意大利,虽也是战败国,但是它并不是同盟国制裁的重点,所以国内矛盾并不突出,人民依旧是得过且过。

三、墨索里尼有勇无谋,个人有天大的野心,但是始终无法把全国人民团结起来,兵是强征的,经济勉勉强强,军工业半身不遂,这样的军队,兵无心,将无才,完全如同雇佣军一般,被强迫着上战场,完全唯德国人马首是瞻,战斗力可想而知。

四、自罗马帝国衰亡以后,意大利人的民族自信心丧失殆尽,成为一盘散沙。意大利的民族精神“怯于公战,勇于私斗”,它能够产生举世闻名、经久不衰的黑手党,却总拿不出一支同样强大的军队。在两次大战中成为众人的笑柄也不算是偶然了。

一、当时意大利的经济比较落后。资源不足。

二、装备相对落后,最重要的是人的战斗意识薄弱,都侵略别国所以军队表现的比较厌战。

三、他们的舰艇指挥官没有像德国海军的指挥那么优秀。

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2013-08-10
意大利没有那种舍我说其谁的野心。一战之后,德国作为战败国受到同盟国的经济剥削和制裁,国民经济急剧衰落,失业率猛增。希特勒上台后,对外政策强硬,对内大力发展经济,把德国人民带出困境。从而整个德国形成了一个整体意志:那就是讨债。把同盟国抢走德国人的抢回来。参兵入伍的人特别多。有点像我国根据地农民支持共产党的情形。强大的生产力带动军工业发展,有兵源,有团结的民族意志,外加德国人严谨精确一丝不苟的性格,从将军到士兵都素质极高。这样的军队,战斗力自然惊人。 反观意大利,虽也是战败国,但是它并不是同盟国制裁的重点,所以国内矛盾并不突出,人民依旧是得过且过。墨索里尼有勇无谋,个人有天大的野心,但是始终无法把全国人民团结起来,兵是强征的,经济勉勉强强,军工业半身不遂,这样的军队,兵无心,将无才,完全如同雇佣军一般,被强迫着上战场,完全唯德国人马首是瞻,战斗力可想而知。
第2个回答  2013-08-10
自罗马帝国衰亡以后,意大利人的民族自信心丧失殆尽,成为一盘散沙。商鞅认为强大无敌的国家应该是人人“勇于公战,怯于私斗”,而意大利的民族精神正好相反----“怯于公战,勇于私斗”,它能够产生举世闻名、经久不衰的黑手党,却总拿不出一支同样强大的军队。在两次大战中成为众人的笑柄也不算是偶然了。
第3个回答  2013-08-10
后备军需不足!
第4个回答  推荐于2017-12-16
2战前意大利的统一,并没有德国铁血中崛起的波澜壮阔,翻天覆地;即使最后依靠普鲁士的力量,借普奥战争和普法战争完成了北部的统一,但从意大利人身上却看不到普鲁士人所拥有的那种强大的民族张力和民族进取精神。
最终完成了统一的意大利人,终于也走上了扩张的道路,但其实力和野心的落差给人一个“准强国”的形象。那时群雄并起,法国、德国、英国、俄国、日本甚至美国的扩张都没有意大利人这般艰难。
以后二次世界大战,意大利人的表现实在不符合一个大国的形象:一战兵败波河,差点让奥匈揍趴下;打落后的埃塞俄比亚,付出了十余万人的伤亡;二战对已经被希特勒击溃的法国,损兵折将;优势海军避战地中海,被歼于托兰塔;东非十万大军被不足万余英国人全歼;北非以5敌1,却全线崩溃;远征弱小的希腊,却丧师辱国。
希特勒这样评价意大利人:我用5个师就可以征服意大利。
近现代意大利人为何这么没有战斗力?,难道这是一个被文明过度软化的民族?也许可以从意大利防守反击的足球风格看出一斑:功利、懦弱、保守!
许多人有如此看法,但是26万人的意大利远征军在横扫乌克兰的战斗中,就俘虏了10万苏军,独立攻占了斯大林诺等重要城镇,在斯大林格勒北翼,意大利军防守正面达一,二百公里,而负责供应的德国人非但没有施以援军和武器(尤其是奇缺的反坦克炮等),而且经常抽调意大利的卡车为自己运送物资(在斯大林格勒围城中就有一支意大利运输车队)。在苏联绝对优势的装甲部队进攻时,没有援兵(其地域内仅有一个配属的二流德国步兵师),重武器不足的意军在侧翼(罗马尼亚军和匈牙利军)被突破遭包围的情况下,山地军和其他部队还是坚持了近一月,直到接到撤退命令,一个30000人的意军集团(内有少量德军)经过包括白刃战的苦战,有4000人突围。试问没有这26万“包袱”,德军如何防守这一,二百公里的顿河阵地?
并且北非。
意大利人一直提供了轴心军队中的大部分兵力并不惜重大损失负责为运输船队护航,没有意大利人,就隆的几万人,能够与几十万英联邦军周旋?没有意大利人提供的步兵,有效的炮兵和装备虽然不佳但作战勇敢的装甲部队,德国人能够取得胜利?没有意大利人掩护侧翼,并不时以自我牺牲精神地充当后卫,德军能够放心进攻,安全撤退?知道两次古比井吗?知道托布鲁克的圣马可海军步兵营吗?知道冲在最前面的战斗工兵吗?知道战至最后的“公羊”装甲师吗?知道“佛格雷尔”伞兵师史诗般的后卫战斗吗?知道一名狙击兵在弹药用尽后将自己的断臂掷向冲上来的英国坦克吗?知道隆美尔说过“德国士兵震惊世界,而意大利狙击兵震惊了德国士兵”吗?

“在1941年的失败后,1942年,德国就要求意大利向苏联派兵,结果,意大利去了19个师。单基本上在1942年内就全部被消灭掉了”
这充分暴露了你的知识贫乏。意大利人在1941年6月26日就派兵苏联,也没有19个师,而是10个师,至于“全部被消灭掉了”更是瞎话,除了伤亡失踪的85000人,都回了意大利,许多师都得到了重建。本回答被网友采纳

意大利军队在一战,二战中战斗力为什么那么弱?
一、当时意大利的经济比较落后。资源不足。二、装备相对落后,最重要的是人的战斗意识薄弱,都侵略别国所以军队表现的比较厌战。三、他们的舰艇指挥官没有像德国海军的指挥那么优秀。

意大利军队在一战,二战中战斗力为什么那么弱?
二、装备相对落后,最重要的是人的战斗意识薄弱,都侵略别国所以军队表现的比较厌战。 三、他们的舰艇指挥官没有像德国海军的指挥那么优秀。 举报| 答案纠错 | 评论 0 0 影子爱虫虫 采纳率:100% 擅长: 暂未定制 其他回答 2战前意大利的统一,并没有德国铁血中崛起的波澜壮阔,翻天覆地;即使最后依靠普鲁士的力...

为什么二战期间意大利军队的战斗力那么弱?
原因有二: 1.意大利没有那种舍我说其谁的野心。一战之后,德国作为战败国受到同盟国的经济剥削和制裁,国民经济急剧衰落,失业率猛增。希特勒上台后,对外政策强硬,对内大力发展经济,把德国人民带出困境。从而整个德国形成了一个整体意志:那就是讨债。把同盟国抢走德国人的抢回来。参兵入伍的人特别多。

不缺物质不缺装备的意大利,为何二战期间战斗力那么弱?
第2个原因,意大利的国力跟德国和日本是没法比的,虽然意大利在一战当中是战胜国,但没有多捞到多少油水,尤其是工业能力,比德国要差得很远。国力很弱,决定了领导的视野野心很小。意大利在二中扮演打酱油的角色,主要是他的盟友德国太强大了,德国陆军抢尽了风头,意大利陆军只是跟在后面做一些后勤、防...

二战中意大利为什么这么差劲
意大利在二战中表现差有如下原因 1,工业基础在列强中相对薄弱,尽管意大利的设计师设计了一些列的飞机,又有杜黑这样的理论家(制空权理论和战略轰炸理论)但是其制造业过于薄弱,武器设计很多无法真正生产出来 2,意大利的资源一向依赖国外---尤其是石油,煤炭和稀有金属 所以战前意大利需要花费大量的外汇在资源...

不管是一战还是二战为什么意大利军队的战力总是那么差?
意大利的战斗力不是在一战和二战时就开始差劲,可追朔到意大利的统一后,之前的统一还多亏了加里波第率领的志愿军的帮助,在走上资本主义道路后,特别是对外扩张时遭遇了征讨非洲埃塞俄比亚的阿杜瓦惨败,使意大利在欧洲军事强国里着实被笑话了一把;一战前意大利处于自身利益加入了德国为首的同盟国,但在...

意大利在二战时装备精良,为何在战场上很怂?
要知道意大利的士兵本身就是一个战斗力不太强的军队,这一点在一战的时候就有所体现,比如说当时意大利作为德国的同盟国,德国给意大利分配的任务,意大利基本上就没有按时完成过,所以即使当时意大利的装备比英法装备好,但是依然打不过英法,所以怂是很正常的一件事情。并且当时的意大利在后期还干了这么...

二战意大利军队的战力为什么这么差
其次,从当时意大利所处环境看,英国在战争开始时就利用其海上优势击溃意大利海军,封锁住直布罗陀海峡和苏伊士运河把意大利封锁了起来,使之无法得到战略物资,而意大利又是个战略资源极端匮乏的国家,这就限制了意大利的战力。最后,意大利的主要对手是英国,虽然二战初期英国被德国打的节节败退,但瘦死的...

为什么意大利在古罗马时期战斗力暴强,而到了一战二战期间却成了战力值...
真实情况并不是这样的,意大利军队还是有比较强的战斗力的,因为在战前意大利统一全国的时候并没有像德国铁血中崛起的那么波澜壮阔。还是最后依靠普鲁士的力量,才借助普奥战争和普法战争完成了北部统一。26万意大利人远征军横扫乌克兰,俘虏了10万苏军,独立攻占了斯大林格勒等重要城镇。在苏军绝对优势的装甲部队...

意大利为什么战斗力这么弱
意大利在历史上的某些时期战斗力相对较弱,主要是由于以下几个方面的原因:首先,意大利的军事战略和战术在某些历史时期可能相对落后。在二战期间,意大利军队的装备和战术相较于同盟国和轴心国的其他成员,显得不够先进。例如,意大利在战争初期的军事行动中,往往表现出对现代战争战术理解不足,这在一定程度...

相似回答