为什么二战中的意大利军队战斗力奇差?

原因何在?

  2战前意大利的统一,并没有德国铁血中崛起的波澜壮阔,翻天覆地;即使最后依靠普鲁士的力量,借普奥战争和普法战争完成了北部的统一,但从意大利人身上却看不到普鲁士人所拥有的那种强大的民族张力和民族进取精神。
  最终完成了统一的意大利人,终于也走上了扩张的道路,但其实力和野心的落差给人一个“准强国”的形象。那时群雄并起,法国、德国、英国、俄国、日本甚至美国的扩张都没有意大利人这般艰难。
  以后二次世界大战,意大利人的表现实在不符合一个大国的形象:一战兵败波河,差点让奥匈揍趴下;打落后的埃塞俄比亚,付出了十余万人的伤亡;二战对已经被希特勒击溃的法国,损兵折将;优势海军避战地中海,被歼于托兰塔;东非十万大军被不足万余英国人全歼;北非以5敌1,却全线崩溃;远征弱小的希腊,却丧师辱国。
  希特勒这样评价意大利人:我用5个师就可以征服意大利。
  近现代意大利人为何这么没有战斗力?,难道这是一个被文明过度软化的民族?也许可以从意大利防守反击的足球风格看出一斑:功利、懦弱、保守!
  许多人有如此看法,但是26万人的意大利远征军在横扫乌克兰的战斗中,就俘虏了10万苏军,独立攻占了斯大林诺等重要城镇,在斯大林格勒北翼,意大利军防守正面达一,二百公里,而负责供应的德国人非但没有施以援军和武器(尤其是奇缺的反坦克炮等),而且经常抽调意大利的卡车为自己运送物资(在斯大林格勒围城中就有一支意大利运输车队)。在苏联绝对优势的装甲部队进攻时,没有援兵(其地域内仅有一个配属的二流德国步兵师),重武器不足的意军在侧翼(罗马尼亚军和匈牙利军)被突破遭包围的情况下,山地军和其他部队还是坚持了近一月,直到接到撤退命令,一个30000人的意军集团(内有少量德军)经过包括白刃战的苦战,有4000人突围。试问没有这26万“包袱”,德军如何防守这一,二百公里的顿河阵地?
  并且北非。
  意大利人一直提供了轴心军队中的大部分兵力并不惜重大损失负责为运输船队护航,没有意大利人,就隆的几万人,能够与几十万英联邦军周旋?没有意大利人提供的步兵,有效的炮兵和装备虽然不佳但作战勇敢的装甲部队,德国人能够取得胜利?没有意大利人掩护侧翼,并不时以自我牺牲精神地充当后卫,德军能够放心进攻,安全撤退?知道两次古比井吗?知道托布鲁克的圣马可海军步兵营吗?知道冲在最前面的战斗工兵吗?知道战至最后的“公羊”装甲师吗?知道“佛格雷尔”伞兵师史诗般的后卫战斗吗?知道一名狙击兵在弹药用尽后将自己的断臂掷向冲上来的英国坦克吗?知道隆美尔说过“德国士兵震惊世界,而意大利狙击兵震惊了德国士兵”吗?

  “在1941年的失败后,1942年,德国就要求意大利向苏联派兵,结果,意大利去了19个师。单基本上在1942年内就全部被消灭掉了”
  这充分暴露了你的知识贫乏。意大利人在1941年6月26日就派兵苏联,也没有19个师,而是10个师,至于“全部被消灭掉了”更是瞎话,除了伤亡失踪的85000人,都回了意大利,许多师都得到了重建。

  “意大利军队与德国军队战斗力方面的差距使隆美尔不得不用占少数的德军担任主攻任务,而人数众多的意大利军队却作为预备队使用”

参考资料:http://forum.mil.sina.com.cn/cgi-bin/view.cgi?gid=71&fid=4554&thread=370945&date=20050831

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2006-07-24
财政支出对军队的资金少的可怜,装备是一战时留下的,落后得很,战斗人员也没有经过很好的培训,战斗力差也就不足为奇
第2个回答  2006-07-24
都有道理,但我认为最主要的原因是广大意大利指战员没有很好地学习“八荣八耻”!
第3个回答  2006-07-23
前面那人回答意大利很钢得起。
那我只想问的就是在埃塞俄比亚。
攻打这么落后的国家,都失败。这我不的不BS
第4个回答  2006-07-23
士气,领袖的差劲使古罗马的豪壮一去不复返.

二战意大利军队的战力为什么这么差
首先,从当时的军事思想来看,意大利和法国异常落后,基本停滞在一战水平上。陆海军均如此,没能及时更新战法,但对于同样落后的法国时沾德国光打过胜仗。其次,从当时意大利所处环境看,英国在战争开始时就利用其海上优势击溃意大利海军,封锁住直布罗陀海峡和苏伊士运河把意大利封锁了起来,使之无法得到战略物...

意大利军队在一战,二战中战斗力为什么那么弱?
二、装备相对落后,最重要的是人的战斗意识薄弱,都侵略别国所以军队表现的比较厌战。 三、他们的舰艇指挥官没有像德国海军的指挥那么优秀。 举报| 答案纠错 | 评论 0 0 影子爱虫虫 采纳率:100% 擅长: 暂未定制 其他回答 2战前意大利的统一,并没有德国铁血中崛起的波澜壮阔,翻天覆地;即使最后依靠普鲁士的力...

为什么二战期间意大利军队的战斗力那么弱?
原因有二: 1.意大利没有那种舍我说其谁的野心。一战之后,德国作为战败国受到同盟国的经济剥削和制裁,国民经济急剧衰落,失业率猛增。希特勒上台后,对外政策强硬,对内大力发展经济,把德国人民带出困境。从而整个德国形成了一个整体意志:那就是讨债。把同盟国抢走德国人的抢回来。参兵入伍的人特别多。

不缺物质不缺装备的意大利,为何二战期间战斗力那么弱?
第2个原因,意大利的国力跟德国和日本是没法比的,虽然意大利在一战当中是战胜国,但没有多捞到多少油水,尤其是工业能力,比德国要差得很远。国力很弱,决定了领导的视野野心很小。意大利在二中扮演打酱油的角色,主要是他的盟友德国太强大了,德国陆军抢尽了风头,意大利陆军只是跟在后面做一些后勤、防...

二战时期的意大利军队为什么屡战屡败?
1.墨索里尼刚愎自用,优柔寡断,缺乏指挥才能,不信任军队指挥,也不听取作战问题的建议与劝诫,却常以最高统帅身份剥夺了总参谋部的军事决定权,常突然改变军事计划,独断专行。也就是说他比希特勒的才能差远了,无论是军事,政治,用人和战略方面...2.日耳曼人素有钢铁意志,是一代一代传承下来的,无论...

二战中意大利为什么这么差劲
意大利在二战中表现差有如下原因 1,工业基础在列强中相对薄弱,尽管意大利的设计师设计了一些列的飞机,又有杜黑这样的理论家(制空权理论和战略轰炸理论)但是其制造业过于薄弱,武器设计很多无法真正生产出来 2,意大利的资源一向依赖国外---尤其是石油,煤炭和稀有金属 所以战前意大利需要花费大量的外汇在资源...

意大利军队在一战,二战中战斗力为什么那么弱?
它能够产生举世闻名、经久不衰的黑手党,却总拿不出一支同样强大的军队。在两次大战中成为众人的笑柄也不算是偶然了。一、当时意大利的经济比较落后。资源不足。二、装备相对落后,最重要的是人的战斗意识薄弱,都侵略别国所以军队表现的比较厌战。三、他们的舰艇指挥官没有像德国海军的指挥那么优秀。

意大利为什么战斗力这么弱
首先,意大利的军事战略和战术在某些历史时期可能相对落后。在二战期间,意大利军队的装备和战术相较于同盟国和轴心国的其他成员,显得不够先进。例如,意大利在战争初期的军事行动中,往往表现出对现代战争战术理解不足,这在一定程度上影响了其战斗力。其次,意大利军队在某些时期可能缺乏严格的训练和高效的...

二战意大利军队的战了为什么这么差
第一因为实力太差,第二装备不好,第三军队没有斗志,不可与作战,第四指挥不力,第五上下不一心,离心离德,才会不堪一击,还要盟军实力太强不是意大利能抵抗的

二战时期,为什么意大利军队的战斗力如此低下
首先意大利的装备差,科技差。第二士兵作战素质不行,训练不行。没有NB指挥官。国内没有统一的意识形态导致军队的战斗意志很差,动辄就投降。

相似回答