手机cpu和电脑cpu有什么不一样?

如题所述

完全不一样,手机的浮点运算能力非常弱,但整数运算尚可,且都有精简指令集。intel和AMD为x86复杂指令集,在流水线和缓存技术上大幅超越手机CPU。

1、3G左右的ARM处理器浮点能力在10MFLOPs/s左右(目前手机采用的ARM处理器还没这么高)。

2、5G的intel四核Q8300在25GFLOPs/s左右,差了2500倍,就算精简到单核1.3G,也有将近4GFLOPs/s。同频差距达到了30倍以上。

数据都是实测的,理论上单核的P4 3.0G浮点运算能力就达到了12GFLOPs/s(实际远远达不到,因为P4效率极低,估计实际3GFlOPs/s左右)手机CPU的功耗很低(主要是结构简单),这是电脑CPU很难做到的。 

频率只是表示单位时间内的工作周期数,每个周期的效率要看CPU是如何设计的。

中央处理器

中央处理器(CPU,英语:Central Processing Unit / Processor),是电子计算机的主要设备之一,电脑中的核心配件。

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2019-12-27
1.
最之间的区别就现阶段而言,手机处理器的单线程运算能力和电脑处理器相比,相差较大,所以和PC处理器难以单独靠频率来比拼性能。
2.
拿目前最强的高通骁龙800处理器来讲,该处理器为Krait400架构四核2.3GHz,实测性能无论是图形性能还是CPU性能都连AMD的Kabini
A4-5000都比不上,而后者只不过四核1.5GHz而已,整体性能在PC圈里也只属于入门级别。
1.
单个CPU无论手机还是电脑就运算频率的单位而言都是没有区别的,既然是频率当然都以Hz为单位。但是频率并不是CPU运算性能的唯一指标,频率只不过告诉我们CPU每秒钟能运算多少个周期。
2.
无论是还是电脑CPU只要架构不同,每个周期能计算的量是不同的。CPU的真正运算能力应该=单周期运算量×运行频率。
3.
由于现在的CPU均为多核CPU,多核的频率是无法叠加的,但是性能是可以叠加的。理论上最大性能的确可以达到“单周期运算能力×运行频率×核心数”,但是实际使用过程中大多数时间都达不到这种效果。
4.
如果软件只支持单线程运算,那么就算用十二核处理器,也只能发挥其中一个核心的性能,其他十一个核心全部闲置。而即使软件对优化得好,四核心能达到单核心性能的3倍其实也已经是很强的了。
第2个回答  2019-11-01
单个CPU无论手机还是电脑就运算频率的单位而言都是没有区别的,既然是频率当然都以Hz为单位。但是频率并不是CPU运算性能的唯一指标,频率只不过告诉我们CPU每秒钟能运算多少个周期,而无论是
还是电脑CPU只要架构不同,每个周期能计算的量是不同的。CPU的真正运算能力应该=单周期运算量×运行频率。
由于现在的CPU均为多核CPU,多核的频率是无法叠加的,但是性能是可以叠加的。理论上最大性能的确可以达到“单周期运算能力×运行频率×核心数”,但是实际使用过程中大多数时间都达不到这种效果。
如果软件只支持单线程运算,那么就算你用十二核处理器,也只能发挥其中一个核心的性能,其他十一个核心全部闲置。而即使软件对
优化得好,四核心能达到单核心性能的3倍其实也已经是很强的
了。
手机的单线程运算能力与电脑相去甚远,所以和PC处理器难以单独靠频率来比拼性能。拿目前最强的高通骁龙800处理器来讲,该处理器为Krait400架构四核2.3GHz,实测性能无论是图形性能还是CPU性能都连AMD的Kabini
A4-5000都比不上,而后者只不过四核1.5GHz而已,整体性能在PC圈里也只属于入门级别。
第3个回答  2020-04-20
区别大多了,电脑的CPU处理空间大,而且速度惊人,手机的却有点不足为道了。
相似回答