手机cpu和电脑CPU的区别是什么？
现在智能手机CPU都很厉害，尤其是三星的note2的四核1.6G猎户座，现在笔记本也才双核，请问这个四核比起酷睿i5 2410/2450那个更强悍，如果是电脑的1.6G双核对比这个四核那个更强，请问这是为什么呢？这个猎户座是否可以带动一台笔记本
最主要的区别，架构差异：手机cpu主流是ARM架构，电脑cpu是X86的架构。架构只相当于一座建筑的框架，至于最后建造出来的房子长什么样，舒适度如何，就是由处理器厂商自己决定了。由于定位的不同，手机cpu要功耗低、廉价。所以采用ARM架构，这样的cpu的运算能力大大低于电脑cpu的运算能力，同等频率cpu浮点运算能力相差在几千到上万倍。
二、工艺制程。这个差别不大，手机cpu主流28nm,电脑主流22nm。虽然电脑略高，但是手机cpu的发展速度更快。
三、主频速度。CPU的主频表示在CPU内数字脉冲信号震荡的速度，与CPU实际的运算能力并没有直接关系。主频和实际的运算速度存在一定的关系，但目前还没有一个确定的公式能够定 量两者的数值关系，因为CPU的运算速度还要看CPU的流水线的各方面的性能指标(缓存、指令集，CPU的位数等等)。手机cpu参数架构的不同决定了速度的不同，相同主频下电脑cpu要比手机cpu的运算能力高几十到几百倍。
四、运行内存RAM。RAM越大，运行大型游戏以及多线程程序时速度就越快。比如同样为1.5GHz主频的两颗处理器，同等条件下，采用1GB RAM的处理器就比采用512MB RAM的处理器快。手机主流1G，电脑主流8G。
五、多核的区别。手机多核其实应该叫多cpu,将多个cpu芯片封装起来处理不同的事情；电脑的多核处理器是指在一个处理器上集成了多个运算核心，通过相互配合，相互协作可以处理同一件事情，是多个并行的个体封装在了一起。在处理同一件事情时候，手机cpu运算能力并没有实际性的增强。比如苹果的双核处理器要比大多同频率四核处理器都强。
通过以上比较就可以知道，购买手机不能只 看cpu，四核、八核只是商家促销的噱头...移动终端产品飞速增长，但是要替代桌面电脑，还有很长的路要走。
说到CPU，我们都知道是计算机的中央处理器，等同于人的大脑，控制着整个计算机的行为计算。随着科技的提高，现在手机的CPU也是更新换代，甚至有些人说手机的CPU已经可以媲美电脑的CPU了。主流手机CPU现在都达到了4核或者8核，各种功能更是相当强大，那么电脑CPU跟手机CPU又有什么不一样呢？
首先，我们先来看CPU架构上的区别，架构相当于建筑的框架，是CPU也是建筑最为重要的核心部分。电脑CPU架构有X86,X64等等，而手机CPU主流的架构师ARM架构，从ARM7到现在的A15，看似更新换代很多，但是ARM本身是一种精准指令系统（RISC），而电脑则不同，而PC（X86CPU）更多是复杂指令系统（CISC），在定位上就有所不同。
手机CPU还有一个非常重要的特点，那就是很大程度上，手机CPU并不是单独存在于手机当中，而是集成CPU，GPU，ISP，NPU，内存等核心放在手机的SOC芯片上，因为SOC芯片内部狭小，设计CPU类似于微雕，用一句话来形容就是“螺蛳壳里做道场”。
再来看一下电脑CPU，因为相较于手机，电脑机箱空间较为充足，同时在机箱之中一般都会涉及有散热风扇进行散热，给人的一种感觉，电脑的CPU就像是草原上奔腾的“跑马”，无拘无束，甚至还有风扇降温。
由于两者的工作环境不同，导致这两种CPU设计的差异，手机的CPU晶体管远少于电脑CPU，当然功耗也远低于电脑CPU，因此在性能方面绝对是远低于电脑CPU的。
最后我们再来看下主频，主流电脑CPU在奔腾4时代就已经突破了3Ghz，现在基本都是在4Ghz以上的8核CPU，但是目前最强的骁龙855频率也不过刚到3Ghz，性能最多也就超过一些10年前的地段电脑CPU。
