SQLServer和Oracle数据锁定比较有哪些区别？

Answer 1

数据库并行访问是设计数据库引擎的关键，其目标是为成千上万的用户提供快速数据访问。SQL Server和Oracle分别采用了多线程机制进行并行处理。

在简单情形下，多个用户同时查询同一数据，SQL Server和Oracle均能高效处理。然而，当用户修改数据时，问题变得复杂。数据库通常只允许唯一用户一次修改特定数据。SQL Server和Oracle在数据锁定方面采取了不同的策略，以防止其他用户在修改数据的用户未完成操作前进行更新。

SQL Server通过立即锁定数据并阻塞所有访问该数据的连接，包括查询操作，直到交易提交或回滚。此策略可能降低系统性能和效率，因为数据被锁定的时间越长，其他数据访问用户可能需要等待更长时间。

通过使用SQL Server随带的pubs示例数据库，可以直观展示数据锁定的影响。执行更新操作后，即使查询操作未能获取任何数据，直到交易被提交或回滚，数据锁定导致其他查询操作无法执行。

因此，从编程角度考虑，应设计较小且快速的交易代码以减少SQL Server数据锁定对系统性能和效率的影响。综上，SQL Server与Oracle在数据锁定策略上的差异，直接影响到并行访问的处理效率和系统性能。