李世民杀兄逼父是对还是错?

李世民为了当皇帝杀兄逼父是对还是错?

我个人觉得李世民杀兄逼父登上皇帝是正确的,他选择了正确的道路,如果不是他登上皇帝,中国能有贞观和大唐盛世吗,能有中国最圣明的明君吗,如果是他兄弟当皇帝你能确定他们能有李世民那样圣明吗,能创造贞观和大唐盛世吗,答案当然是他们不可能做到李世民那样好的皇帝,因为其中之一是他们与李世民的性格不一样,李世民善于听贤纳柬,而他兄弟是逆贤纳奸,李世民的父亲李渊也不可能做皇帝做到李世那样好,如果不是李世民全力辅助李渊打天下,(大唐大部分天下都是李世民打下来的)李渊能做上皇帝吗,可以这样说李渊只是名义上的唐高祖.从家庭和亲戚方面来讲,李世民杀兄逼父是不仁的,但从当时国家大局和当时广大人民百姓来讲,很希望有李世民这样的伟大圣君,我们不管一个皇帝是怎样登上大位的,只要他是一个好皇帝,为民着想,那就行了
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2014-04-27
当然是对的,他其实也算是自卫,如果他不杀兄,那最后死的肯定是他。他两兄弟早想干掉他了本回答被提问者采纳
第2个回答  2015-10-05
虽然手足相残比较残忍,但是李世民迫不得已。详见下文:

玄武门之变是唐高祖武德九年六月初四(公元626年7月7日)由当时的天策上将、唐高祖李渊的次子秦王李世民在唐王朝的首都长安城(今陕西省西安市)大内皇宫的北宫门——玄武门附近发动的一次流血政变。
在李家父子起兵反隋的过程中,李建成,李世民兄弟二人配合默契,直到唐朝建立。
高祖即位后,李建成为太子,常驻宫内处理事务,为文官集团代表。李世民为秦王,继续率领武将集团带兵出征,功劳也最大。
太子自知战功与威信皆不及世民,心有忌惮,就和弟弟齐王李元吉联合,一起排挤和陷害李世民;同时李世民集团亦不服太子,双方持续明争暗斗。
经过长期的斗争,李世民集团逐步占上风,最终李世民设计在玄武门杀死了自己的长兄皇太子李建成和四弟齐王李元吉,被立为新任皇太子,并继承皇帝位,是为唐太宗,年号贞观。
第3个回答  2018-04-02
看角度,从历史对后世的影响来说有这么一位皇帝是好的!但弑兄逼父是禽兽不如,何况大哥性格宽厚,不忍杀他!不然早死了,还有他开启了唐朝多宫廷政变的序幕!
第4个回答  2019-02-09
毫无人性可言。难为天下万民父

唐太宗李世民依靠杀兄逼父当上皇帝,对错与否?
政治中的事无对错.正所谓成王败寇.赢了就是光彩照人.输了的话就可能是遗臭万年.只能说他这么做顺应了历史.开创一代盛世.促进了社会的发展.

李世民杀哥哥是为了皇帝大位吗
我个人觉得李世民杀兄逼父登上皇帝是正确的,他选择了正确的道路,如果不是他登上皇帝,中国能有贞观和大唐盛世吗,能有中国最圣明的明君吗,如果是他兄弟当皇帝你能确定他们能有李世民那样圣明吗,能创造贞观和大唐盛世吗,答案当然是他们不可能做到李世民那样好的皇帝,因为其中之一是他们与李世民的性格...

李世民杀兄逼父是对还是错?大神们帮帮忙
是对的 第一,李世民的个人特点适合去做统治者,而李建成是不适合的 第二,当时的李世民是掌握了实际的权力的,主观客观都只有这样做 第三,李世民代表的是一个庞大的利益集团,他处在一个必须这样做的地位 第四,当时的历史条件需要李世民上台,这也就是后来为什么出现贞观之治的原因。记得采纳啊 ...

李世民杀兄逼父取得皇位,违背人伦,为何仍被视为明君呢?
至于逼父,上文提到,唐朝得以建立的首功在李世民,而李渊自己能当皇帝已经是李世民恪守孝道的表现。在选定继承人时,李渊立李建成为太子的举动是错误的,后来李建成拉拢宫中妃嫔,李渊受其劝说疏远李世民也是错误的。对于要害自己的兄弟,李世民选择了以直报怨,对于屡屡做出错误决定的父亲,他却保持了尊敬...

自古明君多暴君:李世民杀兄逼父夺帝位
但这并不能掩盖他杀兄逼父的事实。后来在对待高丽问题上,唐太宗也犯过错误。贞观十九年,唐太宗以高丽欺新罗为由,率六军从洛阳出发,御驾亲征高丽。唐军渡辽水,在初胜后,却在安市城遇到顽强阻击。由于守军殊死抵抗,使唐军至九月仍未攻克。时近深秋,草枯水冻,士马难以久留,唐太宗被迫班师,数万将士殒命沙场。唐...

秦王李世民杀兄弑父那种说法对
是修史的重要依据。看由被本人删改过的起居注修成的史书来评价那个人就……而且还不排除为尊者讳之类 所以胡适有句话:历史是任人打扮的小姑娘 最后:没有弑父一说,玄武门之后爷儿俩相处还是不错的。本身就是杀太子自代后登基的,要是再把君父杀掉,李世民的执政合法性就全完了,他不是傻子 ...

唐太宗弑兄杀弟、逼父亲让位,后世没有受到批判呢?
再说说明成祖朱棣吧,以藩王夺取侄子正统皇位,挑起战争,血流成河,你说李世民杀兄逼父拿来的皇位已经堪称上位不正,但至少血脉犹在,可朱棣这个皇位来的说难听一点,就是谋反大罪。历史都是由胜利者来谱写的,胜者为王败者寇,李世民也好,朱棣也罢他们是成功者胜利者,换位思考一下,如果他们失败呢,...

李世民逼迫父亲,杀自己兄弟,为何还称他是个好皇帝?
李世民逼父,杀兄,甚至强占弟媳,这是他个人品格的问题,或者说李世民做的这些事情都是他的家事,是他与他家庭成员之间爆发的事情。而皇帝是李世民的职位,按照现在的说法,这个也可能是他的职业,用现在的说法就是公私分明,不能以个人的品格问题,来质疑其工作的能力。对于百姓来说,一个皇帝的好坏...

李世民是杀兄篡位的吗?
是的,他弑兄逼父,得以上位。对他的家庭来说,他不能算是个好儿子、好兄弟,但作为一个帝王来说,他确实是一位好皇帝,唐朝在他统治时走上历史的顶点,史书说,当时夜不闭户,路不拾遗,岁断死刑29人,实在是少有的盛世。

李世民玄武门事变,杀兄弑父的故事是真实的吗?
李世民即位之后,励精图治,重用房玄龄、杜如晦、魏征等人,创造了贞观盛世。然而李世民也开了一个不好的先河,在他之后太子李承乾、魏王李泰纷纷造反,就连高阳公主和房遗爱也有参与,之后的唐王朝杀兄逼父退位之事屡见不鲜,可以说玄武门之变是李世民一生中唯一的污点。

相似回答