签订信用担保合同后，银行没有给担保人合同文本，而是都收走了，这种情况下，银行有责任吗？

Question

我于2009年6月为同学担保银行小额信用贷款，金额十万元。为期一年，月还9000余元。当初同学和我讲，他不符合贷款标准，只能找他的另一个朋友充当贷款人（有小生意，具备工商营业执照），我同学做第一担保人，我做第二担保人。贷款后贷款人再将钱转给我同学使用（购房）。碍于情面，我答应为其担保。目前已还款3个月，其后至今未还，银行多次催收未果。贷款人现已不知所踪（后据了解已无资产），我同学做为第一担保人也不能再筹措资金还款。银行在今年10月向法院提请民事诉讼。申请强制执行贷款人，追偿我俩个担保人的连带责任。
问：1、我属于被欺骗，并没有从中获利，也是在违背真实意思的情况下提供保证的，我现已找到了我的同学，并拿到了他的书面说明，证明是他俩恶意欺骗，我同学在书面说明中证明愿意承担一切连带责任。我能通过什么方式不负责连带责任吗？
2、之初签订担保协议时银行的人并没有给我细看合同的时间，只是说时间紧，催我快签字，签完后，就把合同收走了，并没有按照合同规定一式四份的要求给我一份（我在法院看合同复印件时才发现应该一式四份），我作为担保人虽然签字了，但是在没有合同的情况下根本不知道我应该履行的权利和义务。这种情况下银行的工作人员没有按合同规定给我一份合同是否违规？依据是什么？我能不能利用这个情况认定合同无效？依据是什么？

有依据给高分，多少分都行！！或者请高人给另加指点。这里拜谢了！！

Answer 1

1.只要是在合同上签字了就应该负连带责任，不存在第一担保人、第二担保人。
2.你说银行没有给你看合同，没有给你合同文本，那你有举证的责任，证明你说的是事实，不过即便是这样对最终结果影响不大。

Answer 2

签合同的时候在场，也知道借款用途，你说你没有看明白担保合同，我看主要的是你是信任你的同学，相信他能还款，如今他还不了钱，你才想起看合同内容。
百分百告诉你，你肯定要履行你的担保职责。

Answer 3

首先这事你怪不到银行头上，因为合同你签了。至于是否是三份四份和你没看过合同都没关系。而且你那哥们不地道，现在最好的办法是叫你哥们还钱。

Answer 4

你应该输了！