法律上一般应当和应当的区别
应当一般是必须遵守或履行的权利或者义务。一般应当是在法律规定的权利范围内所遵循的权利或者义务。
法律中的“应当”是什么意思?
应当，必须。“应当”与“必须”的含义没有实质区别。法律在表述义务性规范时，一般用“应当”，不用“必须”。示例：仲裁庭对农村土地承包经营纠纷应当进行调解。调解达成协议的，仲裁庭应当制作调解书；调解不成的，应当及时作出裁决。“应当”是和“可以”是法律上相对应的一个词语；对于“应当”的理...
“应当”和“必须”有区别吗?
二、法律意义上的区别 应当用于法律条文用语时，带有必须的意思。但意思较浅。而必须意思强烈。三、出处的区别 应当出自《水浒传》。而必须三种含义的出处为 1、作一定需要，不可缺少意思时。《东观汉记·冯衍传》：“将军所仗，必须良材。”北魏贾思勰《齐民要术·种桑柘》：“春采者必须长梯高...
一般应当是指不是必须的吗
在法律条文中，应当是和可以相对应的。应当，可以理解为“必须”，属于强制规范的范畴；可以，可以理解为“可为也可不为”，属于选择性规范的范畴。一般应当，可以理解为应当，但允许有例外。比如：司法解释中的“一般应当从轻处罚”。最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条...
“应当”一词,作为法律术语时,是“必须”的意思吗?
“不得”和“禁止”属于禁止性规范，而“可以”则用来授权，表示可以不执行或选择其他方式。相比之下，“应当”则主要用来设定义务，意味着唯一指导，没有选择空间。立法中关于“应当”的使用应引起重视，特别是在行为模式与法律后果的平衡与完整上。如果“应当”规定缺乏配套的法律后果，其法律效力将大打...
“应当”、“必须”、“不得”这三个词从法律上讲有什么区别?
1、应当、必须。在法律用语上,是理应进行或者采取的措施,当事人应当积极行使,没有选择的余地,不能拒绝法律义务。 2、不得。在法律用语上,是指法律严格禁止的,当事人不能从事的行为。一旦实施,即为违法。 已赞过 已踩过< 你对这个回答的评价是? 评论 收起 jobzly 2006-06-22 · 超过29用户采纳过TA的...
法律中的“应当”是什么意思?
"应当"与"可以"形成对比，"应当"表示强制性规范，而"可以"则意味着选择或授权，意味着不做某事也是合法的。在法律语言中，"和"、"以及"和"或者"等词汇的使用也有特定规则。"和"连接的句子成分无主次之分，但法条中通常会根据重要性或逻辑关系进行排序。比如，法律规定所有法律、行政法规和地方性法规...
标准的要求 应宜可
法规标准中的“必须、应当、宜、可”，“应当”与“必须”的含义没有实质区别。法律在表述义务性规范时，一般用“应当”，不用“必须”。“不得”、“禁止”都用于禁止性规范的情形。“不得”一般用于有主语或者有明确的被规范对象的句子中，“禁止”一般用于无主语的祈使句中。一、国家标准制定的要求...
法律文件中的“应当”的司法解释是什么意思
1、法律文件中的“应当”，其含义类似于我们通常所说的必须、一定要的意思。例如：刑法第16条第一款规定，已满16周岁的人犯罪，应当负刑事责任。当中的“应当”就是必须、一定要的意思，也就是说满16周岁的人触犯刑律的必须、一定要承担刑事责任。2、法律文件中的“可以”才是有选择性的意思。如刑法...
...应当”,什么时候用“可以”。他们之间有什么区别?
“应当”具有强制性，表示不这样执行就是违法；“可以”随意性很强，表示可以这样执行，也可以不这样执行。例如刑法第二十二条，为了犯罪，准备工具，制造条件的是犯罪预备，对于预备犯相对于既遂犯可以从轻，减轻，或者免除处罚。这里“可以”就是随意性很强。第十七条，以满七十五周岁的人，过失犯罪的应当...
