SQL去重是用DISTINCT好,还是GROUP BY好?
总结而言，是否使用DISTINCT或GROUP BY进行去重，应根据实际数据的重复量来判断。在数据重复量较高的场景下，使用DISTINCT通常更高效；而在数据重复量较低的情况下，则使用DISTINCT效率更高。这有助于在优化SQL查询效率时做出合适的选择。通过实验对比，我们对SQL去重操作中DISTINCT和GROUP BY的选择和应用有了...
sqlserver 用distinct和group by哪个效率高
sql server数据库进行查询语句时，distinct和group by的效率比较，group by的效率更高一点，因为group by通过group进行排序而distinct是全表排序资源消耗更多。所以，group by效率更高。
对单个字段的结果进行去重,distinct和group by谁的执行效率快?
\\x0d\\x0agroup by分组类似先建立索引再查索引，所以两者对比，小表destinct快，不用建索引。大表group by快。一般来说小表就算建索引，也不会慢到哪去，但是如果是TB级大表，遍历简直就是灾难。\\x0d\\x0a所以很多ORACLE项目都禁止使用distinct语句，全部要求替换成group by。
mysql distinct group by 哪个好
加不加索引 group by 都比 distinct 快。建议选 group by
MySQL中distinct和group by性能比较
总结来说，对于重复量高的数据，DISTINCT可能提供更好的查询效率，而重复量低时，GROUP BY更为推荐。在实际应用中，要根据数据的特性来选择合适的去重方法。学习更深入的数据库知识，例如Java基础课程，可以帮助你更好地理解和优化查询性能。相关学习资源如下：Java基础教程：Java300集课程 - 从入门到精通 ...
distinct和group by的功能、使用和底层原理
BY。GROUP BY的使用场景包括但不限于：分组聚合统计，例如计算每个城市的平均年龄或人口数量，以及进行数据去重。其底层原理涉及到内存排序和临时表操作，当条件允许时，能利用索引的查询会更高效。而DISTINCT通常被视为GROUP BY的简化版本，两者在执行效率上有所差异，但Mysql8.0以后，这一差异减小。
mysql的group by和distinct的区别
DISTINCT操作只需要找出所有不同的值就可以了。而GROUP BY操作还要为其他聚集函数进行准备工作。从这一点上将，GROUP BY操作做的工作应该比DISTINCT所做的工作要多一些。除此之外，基本上看不到DISTINCT和GROUP BY（没有聚集函数的情况）有什么区别，而且从执行效率上也看不到明显的差异;
group by与distinct有何区别
3e 5用distinct不显示重复的行。在本例中select distinct id,num from A;的结果也和不加distinct一致。因为id,num没有重复的行，而不是只看id。group by 功能更强大一些，另外推荐使用group by。因为distinct会导致全表扫描，而group by如果索引建的恰当的话，会有性能上的提高。
SQL语句中的 Distinct 和 Group by 有什么不同,用那个好?
distinct的应用场合是去除重复的数据 distinct会作用于后面的所有数据列，不可以对指定的列使用聚合函数。group by是对记录根据指定的列进行分组，可以各个分组中指定的列应用聚合函数 distinct能实现的功能，group by都可以实现，且group by 更为功能强大 ...
SQL去重的三种方法汇总
MySQL数据库中，去重通常是通过使用distinct或group by子句来实现。而在支持窗口函数的SQL数据库（如Hive SQL、Oracle等）中，还可以利用row_number窗口函数进行去重。以下是一个示例，假设我们有一个名为task的表：备注：注意：一个任务对应多条订单。我们需要计算任务的总数量。由于task_id字段并非唯一，...
