接送理由：
1、孩子是很天真的，容易受骗，上学放学家长接送可防止小孩受骗，不被坏人拐走。
2、现在的社会的治安情况不乐观，加上现代社会生活、工作压力大，出现心理障碍的人多，许多突发事件大人都对付不了，还出动了武警，别说力单的小孩子了，所以上学放学家长接送尽自己的能力保证了人生安全。
3、进入社会现代化车辆不断增多，许多人不遵守交通规则，摩托车到处乱飙车，小孩年纪小，对这些也不是很懂，再加上碰到车流量大的时候不知道如何对付，加上现在本来接送小孩的人就多，一放学校门拥挤，无形也就增加了学校的不安全的隐患，所以上学放学接送家长可保证交通安全。
4、游戏娱乐场等商务场所多，小孩心性没有成熟，对社会的一些诱惑没有自制力，上学放学家长接送可让小孩避免在路途玩耍，保证上学及时到学校，放学及时回家。
5、上学放学家长接送，可以同小孩多聊天，了解小孩学习、生活一些事情，互相沟通，亲情互动，增进感情。
6、现在都是独生子女，家长都希望小孩的一生平安、顺利，能提供条件的尽力保证，让子女各方面都不要输在起跑线上，如果班上大部分家长都来接送，只有少部分的没有接送，可能少部分的小孩子会产生心理上的影响，沟通不好也许会有心理阴影。
原因如下：
1、让未成年人普遍流动在大街上，会增加社会秩序维护的压力！目前的中小学生是我们国家出生率最高的一代，上下学，集体解散在社会中，任凭未成年的判断力，很难不会给社会秩序造成问题！
2、学校完全可以考虑校车接送学生，这样可以体现为国家在改善教育环境和教育设施！这是一个社会文明进步的体现！可是目前由于国情尚没有普及！(大家可以参照西方一些发达国家的做法)
3、人人都是独生子女，谁都不能保证在如今交通发达，车比人多的马路上孩子不出意外；要知道一个孩子关系一个或两个家庭，这和30年前不一样，人多力量大，家家都有兄弟姐妹好多个。接送孩子也是保障家庭的幸福啊，难道家庭幸福不是大家期望的吗？
4、社会文明进步，谁也不能说提供孩子一个良好的出行环境就是娇宠！难道汽车的发明让大人们躲在车的庇护里出行是一种娇宠吗？难道人类造高楼别墅遮风挡雨告别茹毛饮血是一种退步吗？
5、大人们闯红灯、酒后驾车、街头骗子横行！给社会秩序造成不安，这些难道是娇宠我们这代孩子造成的吗？大人们从小没有学习好，给现在的孩子们造成危险，难道也需要现在的孩子去勇敢面对吗？
应该
因为小孩好容易学坏
放学后更容易结帮成派的出去玩
不回家
容易发生危险
如果一放学
家长就把孩子接回家
这种机率就减少了
有利于孩子成长
还有就是
因为小学生缺乏安全防范意识,在上学放学路上很容易被车撞到,所以有必要让家长接送。不过,到了中学以后,就不必再接送了。..
小学生应不应该杨家长接送辩论会 急急急急急急~!!!
4、游戏娱乐场等商务场所多，小孩心性没有成熟，对社会的一些诱惑没有自制力，上学放学家长接送可让小孩避免在路途玩耍，保证上学及时到学校，放学及时回家。5、上学放学家长接送，可以同小孩多聊天，了解小孩学习、生活一些事情，互相沟通，亲情互动，增进感情。6、现在都是独生子女，家长都希望小孩的一生平...
小学生自己回家好还是家长接送好?急!!!
我方认为小学生上学、放学不需要家长接送。这种过分的“孵蛋”式的层层保护，不利于孩子独立意识的养成。如果每次都由家长接送，这对孩子是一种溺爱的行为，使孩子养成娇气、不够独立、凡事都要依赖父母的性格，一旦遇到一点挫折，就会承受不了。让小学生自己上学、放学，是小学生锻炼独立能力的好机会。小学...
辩论赛:小学生该不该让家长接送(我是正方,就是要接送)
2、学校完全可以考虑校车接送学生，这样可以体现为国家在改善教育环境和教育设施！这是一个社会文明进步的体现！可是目前由于国情尚没有普及！(大家可以参照西方一些发达国家的做法)3、人人都是独生子女，谁都不能保证在如今交通发达，车比人多的马路上孩子不出意外；要知道一个孩子关系一个或两个家庭，这...
辩论 小学生上学是否让家长接送反方辩词
还有：其实这个辩题有本质问题。就是小学生不由家长接送，可以由学校统一进行接送，但国情很难做到。这点也可以例如辩论过程。单纯的“小学生上学没有家长接送”是主流禁止的，全国所有学校，对低年级学生都要求家长必须接送。如果7岁的孩子上学没人接，路途中的伤亡率将是可怕的。任何一个国家也不会这么...
辩论 小学生上学是否让家长接送反方辩词
就是小学生不由家长接送，可以由学校统一进行接送，但国情很难做到。这点也可以例如辩论过程。 单纯的“小学生上学没有家长接送”是主流禁止的，全国所有学校，对低年级学生都要求家长必须接送。如果7岁的孩子上学没人接，路途中的伤亡率将是可怕的。任何一个国家也不会这么做。所以对于我国低年级（一...
小学生独自上学好(辩论征文投稿)
1，家长接送小孩的路上，大家可以快乐地聊聊天，小孩可以说说当天在学校发生的快乐或者不快乐的事，家长也可以说一些有意义的事情，这样可以促进亲子沟通和了解，以前妈妈来接我的时候，我们就是边走边聊的。2，现在的交通事故有很多都让人很心痛，小学生上学让家长接送的话，可以尽量保证小孩子们的交通...
小学生上下学应不应该由家长接送?辩论赛,反方辩题,急急急!
小学生要看几年级，四五六 是不应该接送了， 有的家长特别宠自己的孩子，当然也可以送的，这个是没有规定性的，
辩论小学生上学不需要家长送
需要接送，1社会治安没那么好，2交通状况 3、家长溺爱 说实话，大道理谁都会讲，比如要培养孩子的独立能力，培养他们的吃苦精神，等等。其实人们对“中国式接送孩子”的不良影响也是心知肚明的，但是大人出于安全考虑，每日坚持接送孩子，实属迫不得已的无奈之举。说到底，“中国式接送孩子”已经不是...
六年级孩子不该自己去上学的原因,理由充分,辩论会需要,急!
六年级的孩子虽然能够自己去上学了，但还是觉得接送上学比较稳妥。一是交通安全。机动车辆越来越多，安全隐患比较多，大人安全意识较强。二是时间效率。接送上学，缩短了路上的时间，使孩子不用急急忙忙地赶时间。三是便于交流。家长与老师能够及时沟通交流，家长也有充足的时间与孩子交流。四是加深亲情。家...
谁有贴切生活的辩论题目啊?
4、上网是利大于弊还是弊大于利？5、电视多看好还是少看好？6、网上的广告一定可信吗？7、多看书好好说少看书号？8、小学生上学由家长接送好还是不接送好？9、回家作业需要家长检查吗？10、老师作业多一点好还是少一点好？11、课外辅导利大于弊还是弊大于利？12、小学生应不应该使用计算器？13、小学...
