在中国近代化的进程中戊戌变法不是洋务运动的简单继续,而是有质的飞跃,与洋务运动相比，只个质的飞跃体现

Question

在中国近代化的进程中戊戌变法不是洋务运动的简单继续,而是有质的飞跃,与洋务运动相比，只个质的飞跃体现在戊戌变法是为了

Answer 1

维新派提出了“定宪法”、“开国会”的政治要求，虽然这些政治要求并未列入百日维新的议事日程里，从政治思想史方面看，提出定宪法、开国会的政治要求仍然是对洋务运动的发展。这些要求是兴起于洋务运动中的中国资产阶级成长程度的政治上的反映。民权、立宪的理想虽然早于洋务运动若干年，但洋务运动发轫者们提不出这种政治要求，能提出这种要求的资产阶级还在生产之中，与封建上层建筑冲突的生产力才从国外引进来。提出定宪法、开国会的要求，只是到了经济基础的发展要求资本主义的上层建筑为其服务之时才可能，只是到了资产阶级成长到有了政治觉悟之时才有可能。提出定宪法、开国会的戊戌变法运动是中国资产阶级开始意识到自身的存在，并要求从经济向政治发展的表现。而洋务运动则是在外国资本主义侵略和“密闭棺木里的木乃伊”——清朝帝国主义解体的情况下，一部分封建地主、官僚、买办向资产阶级转化的不自觉地行动的表现。

Answer 2

质的飞跃是指戊戌变法要实行君主立宪制，而不仅仅是像洋务运动那样，变革只停留在器物的层面上，它已经上升到制度层面的变革了。

Answer 3

戊戌变法是在制度上要求革新，而洋务运动则是在器物上革新。