西晋灭亡的惨烈程度远超南宋和明朝,为何后世却很少提起?

为何后世却很少提起?

相比于强大一时的南宋和明朝,西晋呢,仅仅只是一个刚刚建立没多久而且内部的统治还比较混乱的一个朝代,所以后世在研究历史的过程中,也就很容易忽视这样一个王朝。

在我国历史发展过程中,很多人以为只要是汉人统治的王朝,都是属于“自己”的王朝,也就是说在一般人的眼中,只要汉人统治的王朝,才是正规的朝代。如果说少数民族入主了中原,并成为了统治者,那么就会导致中原地区的人民或多或少会有一些负面的想法。

在历史中,宋朝末年的靖康之耻的发生,就让很多人唏嘘不已。但是通过咱们对历史的不断了解,就会发现在西晋王朝消亡的时分,从前发生的事件比靖康之耻事件产生的影响更令人印象深刻。

其实西晋王朝最初的开端还是很好的,毕竟是它结束了三国时期的混乱局面,对中原实行了大一统,稳定了当时的大局势,但是因为西晋在统治的过程中没有做到完美的控制,而且承接了东汉到三国时期的割裂割据局面,所以有许多士族的权力是远远大于帝王的。经过司马炎的控制,这种割据事态得到了暂时性的控制,但是随着司马炎晚年时期推出了一系列的糊涂政策,导致局势又回到了最初的紊乱状况之下。在司马炎逝世之后,八王之乱随即诞生,这就导致西晋的社会遭受到了非常大的创伤,终究也直接导致了西晋的灭亡

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2019-09-10
因为这个时期的遗留下来的历史资料特别的少,并且这个时期存在的时候也是非常的短暂。
第2个回答  2019-09-11
这段是亡国历史 很少人提起的原因是因为他们内部自相残杀
第3个回答  2019-09-10
就是过程太惨烈了,人们不愿意被提起,史料记载也没有那么多内容。
第4个回答  2019-09-10
西晋灭亡的惨烈程度远超南宋和明朝,但这个时期的遗留下来的历史资料较少,所以后世很少提起。
相似回答