用经济学原理分析谷贵饿农的原因

如题所述

我觉得这个问题应该是经济学中关于弹性的问题,由于谷物属于缺乏弹性的物品,也就是说价格变动的幅度小于需求量的变动。所以当这种物品的价格上升时,它的需求量下降的程度要远远大于价格上升的幅度,所以总体上来看总收益(价格*需求量)是下降的,这就是谷贵饿农的原因
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  推荐于2016-12-03
  对于缺乏弹性的商品来说,商品的价格与厂商的销售收入成同方向的变化。
  根本原因在于:农产品的需求价格弹性往往小于1,即农产品的价格发生变化时,农产品的需求往往是缺乏弹性的,是缺乏弹性的。
  由于农产品均衡价格的下降幅度大于农产品均衡数量的增加程度,最后只是农民的总收入减少。于是在众多国家为了保护农场主和农民的利益,一般执行农产品的支持价格政策,通过减少农产品的种植面积,来减少农产品的供给,从而将农产品的价格维持在一定水平,保证农场主和农民的收入。

用经济学原理分析谷贵饿农,谷贱伤农
农作物价格低了,农民的经济收入就会随之减少,而价格高了,农民都那去卖了,也就不舍得吃了,所以这个是经济上的因果关系,所以 谷贵饿农,谷贱伤农。求个采纳,谢谢你了哦!

用经济学原理分析谷贵饿农,谷贱伤农
农作物价格低了,农民的经济收入就会随之减少,而价格高了,农民都那去卖了,也就不舍得吃了,所以这个是经济上的因果关系,所以 谷贵饿农,谷贱伤农。求个采纳,谢谢你了哦!

谷贵恶农的经济学原理
从另一个角度说,这种事情若发生在古代,谷贵自然是因为大的自然灾害,农产量减少,那么国家再去征税,农民就会挨饿。

用经济学原理分析谷贵饿农,谷贱伤农,八百字左右
生产者和消费者利益受损,中间商过度获利,只能说明公共管理是有短板的。不难看出,所谓谷贱伤农也好,所谓谷贵伤农也罢,它们其实都是源于同一种管理病:即一些地方政府把日常生活品的价格过度交给市场,最终让市场的中间流通环节掠夺走过多收益,让农民失去了应有的利润份额。事实上,市场并不是万能的,...

经济学论述
“谷贱伤农”是指粮食获得丰收不仅不能使农民从中获益,反而还会因为粮食价格的下降而导致收入降低。用经济学原理解释,根本原因在于农产品往往是缺乏需求价格弹性的商品。"谷贱"指在丰收年份,产量增加,然而需求量不变,导致粮食价格下降;“伤农”是指所带来的收益增加不足以弥补价格下降所造成的收益减少,...

相似回答