不同之处是：康有为的代表作《孔子改制考》讲西方资本主义政治学说和中国传统儒家思想相结合来宣传他的变法思想
,梁启超主张“变者天下之公理也”“必曰兴民权”他的说法是,国民不再是封建专制制度下的臣民,而是国家的主体,享有公民的权利.
严复把西方进化论学说和资产阶级经济学说系统地介绍到中国来,用西方的思想来解释维新变法.
谭嗣同则是变法中最激进的一个,认为君主专制是一切罪恶的渊薮,提出“彼君之不善,人人得而戮之”.在批判专制制度的同时,还提出了发展资本主义的政治、经济以及变法等主张.
谁与谭嗣同的思想有相同之处
康有为、梁启超、谭嗣同和严复思想都是为了维护清朝的统治,而要变法改革的.是国家摆脱困境.不同之处是：康有为的代表作《孔子改制考》讲西方资本主义政治学说和中国传统儒家思想相结合来宣传他的变法思想 ,梁启超主张“变者天下之公理也”“必曰兴民权”他的说法是,国民不再是封建专制制度下的臣民,而是国...
讲讲康有为与谭嗣同仁思想之异同
思想一致,不同就是一个跑了,一个就不跑!
康有为、梁启超,谭嗣同,严复的思想主张有何共同之处?
都主张对现有的政治制度改革，引进西方资本主义制度，特别向德国二元制君主立宪制学习，以挽救江河日下的国家。
谭嗣同:视死如归的改良主义者是谁?
谭嗣同是戊戌六君子之一，为了国家的新生牺牲了自己年轻生命，变法虽然失败了，但他的改良思想及其勇于献身的精神却激励着后人。蔡元培：兼容并包，学术自由生平简介蔡元培（1868～1940年），浙江省绍兴市山阴县人。蔡元培委身教育事业是以戊戌变法的失败为契机的。1898年冬天，他回绍兴就任绍郡中西学堂的总理...
比较谭嗣同和袁世凯的异同点,急
他们的共同点当然是都属于近代中国历史上的有影响的人物 不同之处：谭嗣同是爱国的民主人士，袁世凯是仇视革命的反动分子；谭嗣同倡导民主，袁世凯倡导帝制等等，这根本不算是个问题，这两个人没什么比较的，截然不同的两个人
上述四位思想家的主张有何共同之处
答：共同点：都主张维新变法，救亡图存。特点：康有为：利用孔子权威，托古改制;梁启超：力倡“民权”，认识到变革是历史发展的必然趋势；谭嗣同：批判封建专制制度和伦理观念，带有一定的民主色彩; 严复:宜传西方思想，介绍《天演论》“物竞天择，适者生存”的社会进化论观点。
梁启超,严复,谭嗣同政治主张的异同
梁启超和谭嗣同都参加了戊戌变法，称维新派。维新派的共同政治主张就是建立君主立宪制的资本主义国家。他们的区别是，谭嗣同勇于为变法做无谓牺牲（变法失败后，他本来可以逃，但因为提倡变法，自己留下来赴死），梁启超跑了；梁启超更主张教育（“少年强则国强”）。严复是资产阶级启蒙思想家，信奉达尔文进化...
历史上的谭嗣同为什么不和梁思成康有为一起流亡海外?
事情失败后，光绪被软禁起来，康梁跑走了，谭嗣同为什么不跑？这中间应该抱有侥幸心理，他觉得光绪还能东山再起，救出自己。他和光绪有着同样的思想，为了能够实现自己的野心抱负，他很可能赌上自己的性命。第二；这要说到谭嗣同的家庭，谭嗣同的家庭是一个官宦人家。青年时候由于谭嗣同变法革命的思想，与...
袁世凯出卖了谭柌同?
八月初三日谭嗣同夜访法华寺,会见袁世凯,说袁举兵杀荣禄,围颐和园,对慈禧太后则或囚或杀。此后事情的发展有不同说法,传统说法是:袁世凯是个两面派,一面假意和维新派周旋,骗得光绪帝封他为侍郎,另一面看到慈禧的势力根深蒂固,决定投靠旧党。他用假话哄走了谭嗣同。八月初五日向皇帝请训,当天乘火车回天津,向荣禄...
谭嗣同为什么具有民主革命的思想色彩?体现在哪里?什是民主革命的思想...
可以说，谭嗣同思想与康、梁同中有异。梁启超在谭嗣同就义后仅3个月,即在《清议报》上陆续刊登《仁学》，并作《仁学序》说:“其于学也,同服膺南海,无所不言,无所不契。”又说：“《仁学》何为而作也？将以光大南海之宗旨，会通世界圣哲之心法,以救全世界之众生也。”其概括《仁学》主旨不误，...
