清朝是六无朝代，为什么很多人不尊重历史，不准批判，只准赞美？

Answer 1

作为我国历史上最后一个大一统王朝，清朝不仅实现了皇权的登峰造极，实控疆域的历史最大，更对今天造成了特别深远的影响。 但是这个王朝毕竟也是登峰造极的黑暗，所以它必然受到了很多“正义之士”的猛烈批判，而有些人却把这种正义行为看作是一种恶意诋毁，静夜史表示匪夷所思。

俗话说“无风不起浪”，这些正义之士批判清朝的理由是什么呢？静夜史认为主要是清朝让这些“正义之士”太不满意了，不满意到寝食难安，浑身难受。那么清朝长得哪里让他们不满意了呢？小编认为有以下几点：

1、它不是汉人建立的

就像沾上吸毒就注定下课的艺人一样，清朝的“非汉”标签，足以将它打入十八层地狱永世不得翻身。

你看汉朝多么强大，唐朝多么鼎盛，明朝多么无敌啊，你清朝连跟这些汉人王朝提鞋的资格都没有，清朝的建立就是中华民族的悲哀。说难听点，这样的王朝就不应该存在。既然都这么垃圾了，不批判清朝留着过年吗？

你不要说什么清朝奠定了今日领土的框架，留下了1100多万平方公里的广阔领土。因为很多专家已经表示，国土大小无所谓，只要经济发达就行，你看西欧这些经济发达的小国给美国当狗不是一样很快乐吗？所以留下350万平方公里就足够了，要那么大有什么用？

2、它没有领先全世界

1689年英国完成光荣革命，正式步入资本主义时代，而此时的清朝还在皇权的大道上一路狂奔。

英国资产阶级革命一个多世纪后，1789年法国大革命爆发，清朝还在文字狱的禁锢中歌唱康乾盛世。甚至是18世纪下半叶，英国开始轰轰烈烈的工业革命时，清朝还在小农经济的一亩三分地打转。于是很多人就出离愤怒了，你清朝皇帝脑子里装的都是屎吗？怎么就不能睁眼看看西方国家的飞速进步？人家都等了你100多年，你清朝还是昏昏沉沉的，这不是有病是什么？

更可气的是，人家英国人马噶尔尼都带着橄榄枝亲自上门了，这么有诚意的行为，却被乾隆皇帝断然拒绝了，简直是不可理喻。你不要说什么英国人是来扩张殖民地，逼迫清朝打开国门的，只要你清朝没有痛快答应英国的要求，无条件对外开放就是你的错。谁让你闭关锁国？也不要说什么清朝搭上了皇权制度的末班车，衰落的历史大势不可避免。只要你没有灵光乍现，毅然决然地与皇权决裂，主动革自己的命，带领全国人民走上资本主义的康庄大道，就是大错特错。

所以对于这样无比黑暗的王朝，是一定要批判的，不仅要批判清朝本身，还要批判清朝影响的民国和今天，否则体现不出这些正义人士愤世嫉俗的特色。 

很多时候，所谓“正义人士”对清朝的批判，不仅体现了他们令人捉急的智商，更散发了他们身上挥之不去的戾气。更重要的是，他们想通过对清朝的批判，映射对当下社会现实的不满，特别是在无力改变现实的情况下，这样的呼声反而越发高亢。

Answer 2

因为这些人只看到了清朝好的一面，那些污点都没有看到，所以只准别人赞美。

Answer 3

主要还是因为这些人清朝电视剧看多了，觉得清朝的历史很不错。

Answer 4

很多人对于清朝的了解最开始来源于古装电视剧，这是美化后的结果。后期要想扭转这种印象是比较困难的，所以很多人对于清朝的评价是很高的。