为什么江西没有出过皇帝呢？

Answer 1

江西面积有16.69万平方公里，下辖11市100个县，省会为南昌，自古就是江南的鱼米之乡。流经省内的赣江，以及环着大湖——鄱阳湖。江西山区多的地域特征决定了难以诞生皇帝。

在秦始皇嬴政建立秦朝到1912年清皇溥仪退位，在不到2132年的时间里，中国一共诞生了422位封建帝王。当然，这个数字不包括临时政权自称为皇帝的。在这些皇帝中，分为三种。第一种就是正统王朝的皇帝，如秦始皇、汉高祖。第二种就是割据政权的皇帝，刘备、孙权、苻坚。第三种就是伪皇帝，就是不被历史承认帝号的皇帝。其中分为失败的农民起义政权，以及如吴三桂（伪周皇帝）、刘豫（伪齐皇帝）等不承认为公认政权的皇帝。

诞生古代皇帝最多的省份，是河南省与陕西省。河南省与陕西省都是华北平原与关中平原，是有诞生皇帝的地理环境与经济条件。纵观中国历史一个朝代皇帝建立征伐天下的政权，都是选择在比较富庶的地方，能为割据政权的运转准备丰裕的粮草，而且北方平原地势开阔，在古代冷兵器时代能为地方割据政权在短时间内聚集人马与调动军粮，推翻前朝，建立新的朝代自己当皇帝，这就是河南省与陕西省是中华民族文化的发源地之一重要原因。

但江西省地域特征是不具备诞生皇帝的地理环境与经济条件，理由在于：

一 江西地理特征不利于骑兵等机动部队地开展

   在古代，骑兵相当于现代战场上的坦克，防守强悍、杀伤性高，骑兵在江西却没有任何用武之地。看起来江西地形特征是易守难攻，是战略要地。但是，江西的地理特征是三面环山、一面环水，严重阻碍了部队的机动性，缺少骑兵活动的空间，不利于主动对外出击，自然也不会有任何政权的领袖从江西走出来，统一天下。

江西的不仅四面都是山，就是内部都是山脉、河流纵横，整个大省都被隔离为单独的小版块。如果真的有人想在江西当皇帝，要调配物资、军队的速度是很慢。古人也说“兵贵神速”，要想打胜仗必须要便利的交通与迅猛的行军速度。因此，粮草先行才能打仗。但是，江西多山阻碍了交通，是不适合发动战争，这也使江西难以诞生皇帝的原因。

由于骑兵的不足，这也使江西的武力值比较低。北方有开阔的草原与平原，能孕育众多骑兵、战马，为逐鹿中原建立统一霸业的皇帝做准备。可是江西却没有优良的战马，一旦江西的割据政权与北方政权的骑兵交战，江西的割据政权战败可能性比较大。这也是江西无皇帝的先天性条件。

二 江西经济落后，难以支撑割据政权的运转

   自古以来，中国经济、军事、文化中心都在北方一带。江西在南宋以前，由于地理环境闭塞，农业发展缺乏技术与人力的支持。宋朝之后，伴随着北方的战乱与南方中原政权的南迁，虽然也大力发展江西的农业。但是，与其他省份相比较，江山由于被山脉与大河割据为一小块，不利于大规模农业开展，在农业经济是比不过附近的江浙，由于农业不发达自然也落后，难以有强大的农业经济支撑与中央朝廷对抗的政权运转，自然不会诞生皇帝。

相比直线，四川虽然四面高山，但中央有四川盆地，天蜀之国，可以统一起来发展农业与骑兵，有利于战略纵深。所以，四川自古以来也是蜀国等割据政权的盘踞之地。

三 江西环境决定了人们缺乏当皇帝的野心

   当皇帝是需要人有着破釜沉舟的胆量与野心，可是江西封闭的地理环境，成为一个闭关修炼，自给自足的鱼米之乡。由于不缺少粮食，生活安逸，百姓也没有揭竿而起的动力，这也是很少诞生皇帝的原因。

   由于江西鱼米之乡的富庶，在历史上也诞生了不少的文人才子。如唐宋八大家江西就占了三个。千古一相王安石，文坛泰斗曾巩都是江西抚州人，一代名臣欧阳修江西吉安人。宋明时期，江西籍的进士甚至占据了朝堂的半壁江山，从中也可见江西的鱼米之乡，虽然缺乏诞生皇帝的先天条件，却也能文化兴盛！

Answer 2

你好，江西为什么没有出过皇帝，这首先要从地理位置上分析。江西没出过皇帝并不是江西没有人才，江西也是出过很多的文人雅士的，比如理学集大成者朱熹，著名的改革者王安石、北宋的领袖欧阳修，田园诗人陶渊明等。所以说江西还是人杰地灵的好地方，山清水秀，养育了一方有特色文化的人民。

但是江西其实并不是没有出过皇帝，而是皇帝一般都不会选择在江西这个区域成立都城，因为历代皇帝都喜欢涿鹿中原地带。因为是地理位置相当安全，人口密集，土地肥沃，也是发展最富裕的地方。

江西本身是出过一名皇帝的，不过说起这位皇帝可能含金量不高，所以大家就默认了江西没有出过皇帝。在隋朝末年的时候出现过一位称帝的人，他的名字叫林士弘，但是没有得到正式的认可，所以也就没把他当成皇帝了。当时林士弘只是一名起义军中的一名头目而已，在浩大的起义军攻击下，潘阳郡的守军纷纷溃败了。在起义军慢慢壮大了之后，林士弘也慢慢成为了大家心目中的首领，鼎盛时期起义军达到了十几万。

林士弘首领

后来在取得了一系列的胜利之后，林士弘自封“南越王”的称号，成为了一位自封的皇帝。不过好景不长，他并没有带领自己的军队走向更辉煌，只是昙花一现的过了一把皇帝瘾。

而江西没有出现过皇帝主要是江西地理位置偏僻，不适合形成有力的发展机会，不管是起义军还是部队没有占据一方为王的资本。相对于中原地带一直是各路诸侯必抢的地盘，很容易造成争夺 ，那么就会时势造英雄，出现过很多的皇帝。

林士弘画像

另外当时的经济和军事多在北方，像江西很难形成自己有力的对抗力量，不管是哪方面的实力都不足以支撑起他和其他政权抗衡，最终以失败结局，自然也就没有人能称帝。

Answer 3

很多才人分析江西没有出过皇帝，分析得有条有理。自古以来江西鱼米之乡，百姓生活温饱，就没有人想去竞争当皇帝。江西为什么出不了皇帝？这里有个典故，传说自盘古开天以来，江西就是人杰地灵，龙脉兴旺的一个地方，因为紫气太浓，龙脉太旺，迎来上天各路神仙想争下凡安营扎寨。首先《庐山》这条龙脉被太上老君按了个炼丹炉，太上老君长期霸占庐山不走，《庐山》这条龙脉破了，再就是《龙虎山》被张天师落足建了个天师府，龙虎山这条龙脉破了，还有就是怀玉山山脉的《三清山》这条龙脉，被葛洪建了座三清观，龙脉也被破了。

而这三个都是道教道士，落座的时间都有二千来年的历史，三个道士一个药道，一个天道(巫道)，一个医道。江西三条龙脉被三个道士所占，还能出得了皇帝，古人老早就下定论了，江西只出道，不出帝。按风水论来说，江西出不了皇帝是有道理的。

但是古代跟现在不一样，古代发达地区主要集中在中原地带，中原地带一般指的是河南，山西，陕西一带。这里是中国文明的发源地。人口众多，社会秩序井然。而像南方地区古时由于多雨多灾经济不发达人员分散。北方人矿物资源丰富，古时主要靠冷兵器作战而且北方人擅骑马，而南方人主要交通工具是船。所以北方人作战要比南方强，那自然谁打仗厉害谁是皇帝了。古时可不选举。

我们从这个省份所出名人就可以看出。三国魏晋时期这个省就出过陶渊明这个文学家，到了宋代，更是有欧阳修、王安石、黄庭坚、曾巩晏殊等文人墨客，还有朱熹、陆九渊等思想家，以及胡惟庸、严嵩等权臣。所以，从这些代表人物我们可以看出，这个省所出名人多以文人为主，所出的政治家都以维护当朝统治秩序为主，至于朱熹、陆九渊就更不用说了，他们的学说更是成为皇帝们维持统治秩序的思想武器。这些与坐上权力最高宝座所需要的权谋、野心及武力完全相悖，所以这个省份不出皇帝。

很多人觉得，江西和山东，没出过大统一的皇帝，等于没出过皇帝。历史上，江西和山东，出过占据一方，短暂在位的小皇帝。江西出了过叫林士弘的小皇帝，在隋末。江西也出过一个叫操师乞的小皇帝，江西鄱阳人，因为年代久远被遗忘。同样，山东萧道成，萧道成是兰陵的，南齐开国皇帝，黄巢，山东菏泽人，唐朝末年的。

Answer 4

中国有23个省份，几乎每个省份都出过皇帝，但没出过皇帝的省份也有好几个。比如山东省，出了个圣人孔子，影响了后世两千年。可以说这样的大牛比皇帝还牛，历朝历代哪个皇帝建国后第一件事情就是要祭拜孔子。

然除了山东省，还有一个省没有出过皇帝，这个省份就是江西。江西面积有16.69万平方公里，下辖11市100个县，省会为南昌。自古就是江南的鱼米之乡。古代有“吴头楚尾，粤户闽庭”之称。因公元733年唐玄宗李隆基设立江南西道而的命，省内有一条最大河流为赣江，所以简称赣。不过江西没有周边安徽，浙江福建，两湖等省份名气大。根本原因在于江西存在感低，没有出过什么皇帝。从周汉到明清，没有一个皇帝是江西籍贯的。

虽然没皇帝，但江西自古人杰地灵，物宝天华，风景古迹非常多。比如庐山，滕王阁，龙虎山，井冈山等闻名海内外。所以江西盛产人才，这些人都比皇帝还牛。著的唐宋八大家江西就占了三个。千古一相王安石，文坛泰斗曾巩都是江西抚州人，一代名臣欧阳修江西吉安人。除了这三个文学大师官场老手外，还有黄庭坚，江西九江人以及北宋名将灭了宋江的张叔夜，江西上饶人。到了南宋，江西文风鼎盛，出现火山爆发式的态势。

南宋词侠--刘过（杨过的原型）和大名鼎鼎的程朱理学大师--朱熹。元朝出现了《文献通孝》的马端临等人。明朝牛气冲天的解缙为燕王世子朱高炽夺来帝位。一代奸臣严嵩，以及五朝元老杨士奇（江西和县人），历经朱元璋和朱隶的重臣-夏原吉（江西德兴人）。还有写出被欧洲称赞《牡丹亭》的汤的汤显祖。

可以说江西真是中国版图上最为出人才，出牛人的好地方。用星光灿烂来形容这些大牛，一点都不为过，没有出过皇帝不算什么，要知道很多皇帝的名头还没有这些文豪的名声还大。

Answer 5

从从秦朝到清朝，两千多年来，中国一共出过400多位正统皇帝，如此以来，几乎中国每个省份都出过皇帝。但是，依然还是有例外，在2000多年的封建王朝历史中，“襟三江而带五湖，控蛮荆而引瓯越的”江西却从来没有出过皇帝。

第一，江西土地面积约为17万平方公里。虽然拥有这么大的土地面积，受到了地理位置的影响，江西三面环山，一面环水，看起来易守难攻，是战略要地，严重阻碍了部队的机动性，缺少骑兵的发展空间，自然难以出皇帝。观看江西地形图，会发现这个省份不仅四面都是山，就连它的内部都是山脉、河流纵横，如此以来，整个大省就被隔离成了单独的小板块。

即便真的有人想在江西做皇帝，可是，在这样的地理环境中发动战争并非一件易事，物资调配、军队调动，与中原地区相比太过迟缓。古人常云，正所谓兵贵神速，想要打胜仗必然要便利的交通和迅猛的行军速度，同时，还要做到粮草先行。江西的地理环境并不适合发动战争，如此一来，江西又怎么能出皇帝呢？

第二：自古以来，中国古代的经济、军事、文化中心长时间都盘踞在北方，以江西一省的实力，根本不可能与北方政权对抗。

在南宋以前，中国的经济、军事和文化中心都在北方，都在黄河流域，压根就不可能支撑起它的崛起，因为江西的整个中心都围绕着鄱阳湖。

但是在宋朝以前，江西的发展没有得到足够的人力和技术支持，和其他省份相比并不发达，想要发动战争，逐鹿天下，必须要有强有力的经济支撑，江西是做不到这一点的。江西固然富足，但是，以它自身的农业经济发展程度，根本不可能支撑江西的崛起。

第三，封闭的地理环境，使得百姓没有了揭竿而起的机会，汉朝末年，北方地区战乱不断，大量百姓开始南迁，江西环境闭塞，不太容易被战火波及，因此成为了不少老百姓南迁的目的地。

虽然说这个时候江西的经济在很大程度上有了提升，或许能为江西人统一称帝提供一定的基础条件。不过我们不能忽视另外一个问题，那就是江西虽然有了一定的经济基础，但江西人为何要称帝？

因为江西这个地方自古以来都是稻米的主要产地之一，另外，江西湖泊、河流众多，蕴育了众多水产，也正是如此，让江西有了鱼米之乡的美誉。

四、从人文角度来看

自秦到清，在这两千多年的封建社会里，江西文人的数量相比于大多数省份来说只多不少，在这两千多年里，单是宰相就多达一千五百多位。当然，这还只是在一些朝代不启用江西人的情况下的数据。（例如宋太祖赵匡胤不启用江西人担任宰相）

江西作为一个文化大省，在儒家文化的影响之下，一直都重文为主。而文人也大多都是自持清高与仁义，注重君臣之道，想要让他们去谋反的可能性非常小。