关于宋鸿兵的《货币战争》读了之后很受感悟，不过读完之后一些问题变在脑中浮现？ 请大虾们指教

Question

既然西方国家没有发货权为什么不集体对抗国际银行？
罗斯柴尔德家族这么庞大，怎么没在美国成长？
看完宋书后，也觉得宋书中有些震撼，但他的出发点是好的他的目的是想警世国人。
或许当一个人或集体在财富达到某种很大程度时会发生一些微妙的变化，那就属于个人在经济社会中的个别作用了（或许他夸大了这作用了）。
我想说的是我从作者的从业经历从不同的视角重新省事这个世界，也从另外一个角度说明了经济学的重要性，让我更加坚定学经济学

Answer 1

集体对抗国际银行？亏你想得出···你以为人心会这么齐么？
特别是国家首脑等能影响世界格局的人物，他们能彼此相信，会齐心协力么？
再者，在货币战争中也详细描述了银行家如何慢慢渗透到各大势力的过程，现在的西方国家领导体系里，又怎会没有银行家那边的人？
最开始的经济体系变革，还不是由银行家们发起的。看得远的人必然取得先机，布下后手。而且他们更是通过战争快速成长了起来，现在已经很难抗衡了。

至于罗斯柴尔德家族这么庞大，怎么没在美国成长的问题，也很好理解啊，你想想看，没有什么家族有那么多的成员。要控制全世界的经济，那需要多少人力？而只有自己家族和联姻家族的人才能信赖啊。再者，所有蛋糕都被你一个人吃了，其他人岂会甘心？他们到时候必定联合起来对抗你，你能扛得住？蚁多尚能咬死象，更何况掌握巨量金钱的银行家们。所以唯有共赢，才能共同壮大发展啊···

Answer 2

呵呵，其实我觉得货币战争说的还是比较简陋的，你还是看看货币战争2金权天下吧，这本书涵盖了300年跨度的金融、经济、政治、军事的历史，应该是比货币战争更完整。

货币战争1只是将货币发行权问题说出来了，货币战争2金权天下是讲金融史的主要是潜规则部分。我两本都读了，感觉比货币战争1更好。

读完了，你以上的问题就都有答案了。 我先摘一段：

本书将以300年的时间跨度，全面阐述欧美主要金融势力集团的形成、发展、排挤、冲突、联合与制衡，系统解析当今世界幕后主宰力量的运作和决策机制，第一次揭开统治世界的“国际银行家族俱乐部”的神秘面纱。全书以扣人心弦的精彩故事、通俗生动的语言表达、宏大的金融视角、宽广的历史纵深、深厚的理论基础、扎实的史实数据，全景与立体地展现主宰当今世界的金融势力集团之间的合纵连横，相生相克的微妙关系。

哦对了，我在你的空间里留言了，你自己看看吧。

Answer 3

哥们，首先我赞成你学经济，近水楼台先得月
其次，你的这些问题不是我们这些跑江湖的人回答的。郎教授每天忙的不会有时间来这里。
我也曾拜读此书，有被洗脑的感觉，也许确有其事，也许夸大了，但用意是好的，毕竟那是无从查证的历史。
建议你再读读郎咸平的《热点的背后》、《产业链危机》

Answer 4

这个问题太深奥了，哥也不会，请教郎咸平教授吧