为什么怎么多人想信初民医学(中医),不相信现代医学(西医)?

如题所述

整体来说,现在是西医更被人接受,西医通过各种医疗设备,可以批量的处理医患。一个医生几年就毕业了。
中医讲究的是一病一治,同病根据身体年龄不同,而治疗不同。一个好的中医可能需要几十年的积累。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
无其他回答

自学医术给自己治病,为什么都选择自学中医,没听说自学西医的?
学习中医理论千万不要学西医物形概念,例如解剖,学习了西医物形概念,用西医物形替代(传统)中医象形,你学习“古中医”的梦想就破灭了。自学西医可能吗,一台设备就上百万,化学药品自己又造不了,弄不好化学药中毒连命都达上,中医是中国几千年来的文化,草药来自大自然,药食同源,自小耳堵目染,...

你生病更相信中医中药,还是更相信西医?
一、历史和文化 中医是中国古老的传统医学文化,渊源流长,具有丰富的经验和理论。它强调“治未病”的思想,注重人的内在健康,强调“耐劳适度”的生活方式。西医则是西方现代医学文化的代表,注重科学实证和先进技术,强调对症下药,重视疾病的治愈。二、治疗方法和效果 中医主要采用中药、针灸、推拿、气功...

中医和西医哪个更科学?
首先需要说明:可以证伪的东西才是科学,也就是说得能够设计具有可行性的试验证明其理论或假说的对或错。西医对于每种疾病都有具体的理论。并没有中医笼统的关于所有疾病的理论。譬如西医关于流感的理论:是流感病毒引起的。可以通过明确试验方法证明该理论错误与否。证明其对否可以根据充要条件入手:必要条...

中医与西医区别的几种说法
一、 中医的基础理论大多来自古代哲学,或者说禀承了中国人特有的类比思维模式,阴阳五行、脏腑经络、病因病机、辨证论治以及方药等莫不如此。说特有的类比思维并不意味着中国人都用这个模式思维,现实生活中我们还是挺实际的。文学艺术作品不去说它,那是它们的专利,这里要说的是理性文章,如哲学、科学、逻辑学、地理选择...

为什么现在很多人看病宁愿相信百度也不相信医生?
这方面主要是因为我国的医疗体系价格比较高昂,这个高昂不是单纯的指看病贵,而是指医疗费用占人均收入的比例过高,使低收入群体,不敢到医院就医。而医疗费用高产生的原因是因为我国人口众多,并且社会资源高度富集。因为人口众多,导致每个人平均享有的医疗资源不多,市场供给小于实际需求,这在经济体系中必然...

你相信中医吗?中医的经脉、气血之类的说法那么荒谬怎么还有人信?
在我看来,中医是个古老的医学,有一定的局限性,理论上太落后些,现代人接受不了很正常,倒是那些药物很有利用价值,研究古医学进一步研究药物的功能开发新药成了当今的热门发财之路,只是中医这么多年了没有跟上时代的步子进步发展,该更新了中医知识体系了,但是太难了,那是动根基的东西啊~这么多年...

中医在医学界究竟是什么样的存在?
‍‍简单点说,是神一样的存在,大多数中国人深信不疑,外国人大多数根本就不相信。究其原因就是传统中医中的糟粕没有及时的去除,二是中医及中药没有得到很好的发展还在 墨守成规,中医的理论没有上升到今天的科学理论,中药的有效成分及毒副作用没有得到很科学的认证。中医药就是一个...

为什么国家如此重视中医,但一些人排斥中医?
现在的中医萎缩得太厉害,也就是衰落得太快,中医的基础理论研究停滞,药理研究方向不明,人才凋零,基层三甲医院的中医科的门庭冷落,看中医的群体大多集中在民间中医和国医大师那里,中层断了,国家层面上更多的是政策支持,要让更多的人相信中医药靠什么?靠疗效,靠为更多的人治好病,靠形成中医理念...

人们是从什么时候开始相信西医的?中医没用了吗?
在这个时期经过长时间的酝酿发酵。国人开始相信西医的存在,并且认可西医的治疗效果。西医在当时是一门很吃香的职业,也是很赚钱的职业。西医是一门先进的技术,国人纷纷外出求学。文豪鲁迅就是在日本学习医疗的。中医怎么可能会没用。中医是由中华文明几千年酝酿和创造出来的,有很多地方都是独树一帜的纯...

中医西医哪个更好
但这个解释很难令人信服,最主要的是它没有实证性,因此当然很难被西方现代科学接受。 西方现代科学不承认中医学那该怎么办呢?中国人采取了两种方法。第一种是把中医的理论猛劲往西医上靠,你不是不理解什么是经络吗?那好办,我把经络说成是血液循环系统或神经系统不就行了吗?第二种是把中药还原成化学成分,你不...

相似回答