中国古代为什么出不了伟大的科学家

如题所述

能不能不搞笑?什么叫伟大的科学家?一定要得诺贝尔奖吗?中国古代的科技长期领先世界,伟大的科学家比比皆是。一个领域只举一个
天文方面:齐人(一说楚人或鲁人)甘德著《天文星占》8卷,魏国的石申著《天文》8卷,后人把这两部著作合为一部,叫《甘石星经》。他们观测了金、木、水、火、土五个行星的运行,发现了这五个行星出没的规律,比意大利伽利略和德国麦依尔的同一发现早近2000年,甘德、石申所测定的恒星记录,是世界上最早的恒星表。书中记有120颗恒星的位置,以现在的观察结果来看,还是比较准确的。它比欧洲第一个恒星表——希腊伊巴谷的星表早约200年。
医学方面:张仲景(约公元150~154年——约公元215~219年),名机,字仲景,东汉南阳涅阳县(今河南省邓州市、镇平县一带)人。东汉末年著名医学家,被后人尊称为医圣。张仲景广泛收集医方,写出了传世巨著《伤寒杂病论》。它确立的辨证论治原则,是中医临床的基本原则,是中医的灵魂所在。在方剂学方面,《伤寒杂病论》也做出了巨大贡献,创造了很多剂型,记载了大量有效的方剂。其所确立的六经辨证的治疗原则,受到历代医学家的推崇。这是中国第一部从理论到实践、确立辨证论治法则的医学专著,是中国医学史上影响最大的著作之一,是后学者研习中医必备的经典著作,广泛受到医学生和临床大夫的重视。
数学方面:祖冲之(429-500),字文远。出生于建康(今南京),祖籍范阳郡遒县(今河北涞水县),中国南北朝时期杰出的数学家、天文学家。
祖冲之一生钻研自然科学,其主要贡献在数学、天文历法和机械制造三方面。他在刘徽开创的探索圆周率的精确方法的基础上,首次将“圆周率”精算到小数第七位,即在3.1415926和3.1415927之间,他提出的“祖率”对数学的研究有重大贡献。直到16世纪,阿拉伯数学家阿尔·卡西才打破了这一纪录。由他撰写的《大明历》是当时最科学最进步的历法,对后世的天文研究提供了正确的方法。
地理学方面:《梦溪笔谈》,北宋科学家、政治家沈括(1031—1095)撰,是一部涉及古代中国自然科学、工艺技术及社会历史现象的综合性笔记体著作。该书在国际亦受重视,英国科学史家李约瑟评价为中国科学史上的里程碑。《梦溪笔谈》具有世界性影响。日本早在19世纪中期排印这部名著,20世纪,法、德、英、美、意等国家都有学者、汉学家对《梦溪笔谈》进行系统而又深入的研究,而在这之前,早有英语、法语、意大利语、德语等各种语言的翻译本。
综合方面:《天工开物》初刊于1637年(明崇祯十年)。《天工开物》是世界上第一部关于农业和手工业生产的综合性著作,是中国古代一部综合性的科学技术著作,有人也称它是一部百科全书式的著作,作者是明朝科学家宋应星。外国学者称它为“中国17世纪的工艺百科全书”。《天工开物》共三卷十八篇,全书收录了农业、手工业,诸如机械、砖瓦、陶瓷、硫磺、烛、纸、兵器、火药、纺织、染色、制盐、采煤、榨油等生产技术。尤其是《机械》篇详细记述了包括立轴式风车、糖车、牛转绳轮汲卤等农业机械工具,具有极高的科学价值。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
无其他回答

中国为什么没有产生牛顿、爱因斯坦式的科学家?
中国的确没有产生像牛顿、爱因斯坦式的的伟大的科学家,主要的原因是我国产生这样的伟大科学家的环境没有成熟。我们知道在二战前期,德国作为欧洲的经济发展最为繁盛的国家,那里的学术气氛是非常浓郁的。在二战中,德国以高新技术为支撑的许多新式武器,军师建立在新的思想、新的理论基础上的,例如U2火箭等。

中国古代为何没产生伽利略,牛顿,爱因斯坦这样的科学家?
其次就是文化的氛围了,要想产生伟大的科学家,是需要有文化的土壤的。中国的古代一直是被儒家文化所熏陶的,即便有天工开物等科学著作也没有受到人们重视。而我们反观外国文艺复兴,启蒙运动,这时的思想变得活跃,文化氛围变得多样,使得人们能够接触不同的思想文化,也就产生了那些伟大的科学家。最后就是...

伽利略、牛顿这种伟大的科学家在我国古代为什么没有产生?
很显然,关于中国没有科学家这个话题,早已经过时,大多数学者还是将其原因归咎于儒学制度下的中国社会。甚至可能有人提出,虽然没有科学家的产生,但是中国文化却是勃勃生机。但其实作为现代人贵在明理,若是一味地抱残守缺,只以所谓的中国文化而骄傲,而忽视科学不存在的原因,那么便无法为将来科学的...

为何中国历史上出不了爱因斯坦,牛顿?
1、中国古代有没有科学,实用主义的概念不利于科学家的创造,特别是,这不利于基础科学的进步。我们可以发明指南针,但是磁场是找不到的,我们发明了黑火药,但我不知道这项研究背后的化学变化。2,古代研究方法存在问题,过于主观武断。古人在金属表面看到水珠,直接的结论是“金盛水”,五行运动是这样“...

欧洲出现了哥白尼、伽利略等伟大科学家,为何中国却没有如此强悍的科学家...
古代的欧洲能出现一批伟大的科学家,主要是因为欧洲拥有适合科学生根发芽的土壤。中国古代其实也有出现科学家,比较出名的有古代天文学家张衡、古代数学家祖冲之、古代医学与药物学家李时珍。这些古代科学家的研究成果在当时可是领先世界几百年的。但很可惜的是,中国古代的社会环境并没有适合科学发展的土壤,...

中国古代为什么发明家多,而科学家少?
中国古代可谓是人才辈出,一流的政治家、军事家、文学家、诗人比比皆是,比如秦皇汉武、白起、项羽、韩信、司马迁、李白等,好像唯独缺少科学家。西方历史上则有很多科学家,比如牛顿、爱因斯坦、伽利略、哥白尼、阿基米德、亚里士多德等。为什么中国古代没有大科学家,欧洲却有很多?很多人是这么解释的:一...

中国古代为什么没能产生伽利略,牛顿,爱因斯坦般的伟大科学家?
这种体制使中国的知识分子学习“四书五经”而不是学习科学技术。特别是明代以来,“八股文”更是将中国知识分子的思想毒害到了极致。然而,近年来,一些人为科举制度平反。认为科举制度是一种失败的制度,不是因为它本身,而是因为它所处的时代。在科举制度下,牛顿、爱因斯坦、伽利略会学习四书五经而不是...

为什么中国没有诞生例如牛顿和爱因斯坦那样的天才科学家?
大家都是闭门造车,加之科学家的理论没有好的新闻单位传播,所以永远就成为理论了。不信,你看微博头条,又有多少是关于科学的新闻?在这样的氛围下,中国没有诞生例如牛顿和爱因斯坦这样的天才也是意料之中的。只有真正的营造知识兴国的氛围,才能让中国涌现出更多像牛顿、爱因斯坦的科学家。作者简介:狸...

为什么中国以前出不了,爱迪生,诺贝尔莱特兄弟,贝尔这样的人,未来会出...
缺乏发明近代科技的物质和技术条件。所以中国在物质条件上就不如西方。第二就是中西的思想观念不同。中国古代读书其实就是为了当官,功利思想非常严重。教育内容上主要就是文人那些为封建社会服务的文章。这种情况下自然不可能产生有科学知识,并且从事科学研究的科学家。而西方重视教育,无论是政治上还是法律...

伽利略和牛顿这样的伟大科学家,在我国古代为何没出现过?
没有科学家的原因很简单,因为中国人自古以来看不上“奇技淫巧”。当然,中国历史上也没有真正的公共知识分子,没有具备足够逻辑能力的哲学家,原因也很简单,因为中国古代的读书人忙于“修身齐家治国平天下”,但这几个很好看的词,在实际运用过程中不过化为两个字:做官。中国人太喜欢做官了,自古以来...

相似回答