我要答案
其中有一题好像是要你分析一句话中那个字写的严谨
今年学生课本大幅增加了古诗词的内容 1 老师如何看这件事 2 对学生有...
删古诗词无关“减负”今年上海市一年级课本中删去了所有的古诗文,按照相关的说法,是为了减轻学生的学习负担。对此很多人都觉得难以认同。许道平总结自己近30年的教学经验说,在课本中穿插少量的诗歌,其实是一种非常好的调节,非但不会加重学习负担,反而可以调动学生学习的兴趣,毕竟对新鲜的东西会更感兴趣一些。倒是语文...
围绕教学实际,要不要在小学课本中删除古诗词,写篇议论文
近日,“小学课本删除古诗”事件备受关注,有人支持,有人反对。究其根本,是国人想适应现代发展,但不希望迷失,失去自己的根。故我认为,我们应支持减负,但反对向古诗开刀。减负是指减少不必要的负担。就目前而言,堆积如山的练习作业、层出不穷的各类辅导班才是学生真的不必要的负担,而不是古诗。作...
要不要在小学课本中删除古诗词,写篇议
据《新闻晨报》报道,上海一年级语文新课本删去《寻隐者不遇》、《登鹳雀楼》、《夜宿山寺》等8篇古诗,今年的一年级新生将拿到一个瘦身后的新版课本。不少家长、老师甚至教研员都认为,此次被删除的8篇古文诵读并不难,读来朗朗上口很受学生欢迎,也不会占用太多课时,“我们或许会把一些简单优美的古...
要不要在小学课本中删去古诗词,议论文
多么美的古诗句,让那些狗日的删去,我要抱三十米大砍刀,砍死那狗日的,查一查他祖辈人有没有汉奸,
关于删除古诗好不好的演讲
我相信上海小学语文一年级教材删除全部古诗,绝对不是坐在斗室里冥想苦想出来的,肯定是总结了大量教学实践的经验教训作出的取舍,并且他们深信,这样的取舍不光起到减负的作用,而且契合了学生的兴趣爱好。退而言之,如果师生确实觉得这本教材删除全部古诗的教材不好,他们完全可以要求更换,有什么必要如此...
浙江省新阵地教育研究联盟2015届高三第二次联考语文答案!
7.(4分)参考答案⑴观点:我反对新教材删除古诗这种情况。参考理由:古诗是中华文明的载体,更是极好的文学样式;删除这些古诗是学生传承中华文明和学习文学的一大损失。⑵观点:我支持新教材删除古诗这种情况。 参考理由:是减负措施,可以让重压下的小学生有更多的精力巩固其他学科的知识或者进行一些兴趣活动的拓展;再说这些...
政治辨析 甲:古代诗词太枯燥,学生减负有必要 乙:传统经典入头脑,民族之...
甲方观点,古代诗词太过枯燥,学生有必要减负。中国的古典文学博大精深,有精华也有糟粕。首先,学习过于难懂,比较生僻的篇章,可能会造成学生只会死记硬背,无法深刻体会作者和文章内容。第二,学习古代诗词是为了陶冶性情,以及从中学习中华民族的优良品德,以古为鉴。但是有部分古诗词或许仅仅是作者欣赏...
为何说为中小学生减负需全社会共同发力?
这种复杂性体现在除了培训机构、教师和学校,还存在家庭、教育部门乃至社会等另外一些变量。在教育部“史上最严”的减负通知发布之后,南都展开了一项网络调查。调查显示,近八成受访者称孩子参加过课外辅导,而主要原因则是两个,“孩子身边很多同学都去了,不参加怕掉队”,“为了升学,无奈参加”。
阅读与写作文章拟标题
翻新诗词:“成功诚可贵,学业价更高”。 翻新广告语:“诚信在手中,万事皆成功”。 翻新歌曲名:“掀起语文的盖头来”。 让文章标题新颖别致,方法很多。当然,拟题只是作文成功的第一步,要想作文出色,还须在选材、构思、语言等方面下功夫,只有这样,才能题文相称,浑然一体,否则会出现华而不实、虎头蛇尾等弊病...
《不跪着教书》之《冷眼看减负》读书感悟
拜读了吴非老师的《冷眼看减负》一文后感触颇深,减负问题由来已久,但是为什么成效不大,“负”越减越多呢?今年我开始执教三年级语文,三年级语文属于全县统考的科目,因此三年级以上的老师们教学的“压力山大”,谁都想让自己的孩子们再最后的期末评价中考出好成绩。因此无形中就开始再教学中逐渐加压...