删除古诗不是为了减负阅读答案

如题所述

第1个回答  2016-12-12
你好, 删除古诗不是减负(11分)
(戎国强)
①让孩子从小就受到优美的古典诗词的熏陶,这是一个久远的传统。某地区却将一年级语文新课本的古诗全部删去,原因是专家认为,小学一年级语文教学的任务,是掌握知识。而一年级孩子应该掌握什么“知识”呢?就是“认字”。既然是认字,何必用和现代社会脱节的古诗?删除古诗可大大减轻学生和老师的负担,是理所应当的减负举措。

②可我们知道,包括认字在内的“知识”,这只是教育的一部分任务。教育还要培育人的各种能力、态度、价值观,这是人的精神世界的另一个层面,是单一的“知识教育”无法取代的。仅仅掌握了知识,而无审美和社会判断能力的人,只是工具意义上的人。教育专家所设计的教育要把孩子教成工具。
③那么,对于一年级的孩子,学古诗到底有什么不可代替的益处呢?
④古诗是儿童学习语言的极好范例。古诗在遣词造句中讲究平仄、对仗、韵律。古诗内容丰富,春、夏、秋、冬,写景、咏物、抒情,应有尽有。而儿童学习古诗一方面可以锻炼口齿清楚伶俐、吐音准确流畅,另一方面能大量积累词汇,能丰富自身的文学语言。古人曰:“熟读唐诗三百首,不会作诗也会吟。”多读诗,多背诗,能为其今后高雅风趣的谈吐、妙笔生辉的写作打下结实的基础。
⑤儿童时期是一个人记忆力最强的时期。现在的儿童物质生活丰富,学的东西也很多,但值得儿童背诵记忆的东西不是很多。古诗便是儿童背诵、记忆的好素材。同时它还非常适宜于开发儿童的记忆能力。贴近儿童生活、浅显易懂的古诗,可以打开儿童记忆能力的阀门,真是经典诵读素材。
⑥古诗是儿童自由想象的载体。古诗语句简练,几句诗词就能描绘出一幅美丽的画面。“芙蓉向脸两边开”描写荷花像小朋友粉嫩红润的笑脸。“遥知不是雪,为有暗香来”仿佛感觉到白雪飘飘的寒气中阵阵袭来的梅花独特的香味。当然,对于五六岁的儿童来说,古诗中的许多意境确有不能完全理解的,我们要求不宜过高。随着年龄的增长,孩子们自然会慢慢领悟。
⑦古诗是儿童对文学兴趣的启蒙。萧红的《呼兰河传》是脍炙人口的,其中描写了祖父教她读古诗:“春眠不觉晓,处处闻啼鸟,夜来风雨声,花落知多少。”“这一首诗,我很喜欢,我一念到第二句,‘处处闻啼鸟’那‘处处’两字,我就高兴起来了。觉得这首诗,实在是好, 真好听,‘处处’该多好听。还有一首我更喜欢的:‘重重叠叠上楼台,几度呼童扫不开。刚被太阳收拾去,又为明月送将来。’就这‘几度呼童扫不开’,我根本不知道什么意思,就念成‘西沥忽通扫不开’。越念越觉得好听,越念越有趣味。”古诗都讲究韵律,暗合了儿童爱游戏喜音乐的天性。童年诵读古诗的经历,培养了萧红对语言的兴趣,让她热爱阅读,秀外慧中,最终走上了文学创作的道路。
⑧儿童开蒙之时的课本收录古诗,这更是文化教育的导向。像《唐诗三百首》当中的许多诗作,连大学中文系的学生都很生疏。而伴随着这种对诗词经典的生疏,是中国人对自己文化的不认同,是中华民族对传统文化的远离。所以,传统经典不但不应远离儿童,反而应该走近儿童。让少年儿童通过对母语之美的感悟,爱上自己的文化,从心底开出飘着中国古韵的花。
⑨古诗益处很多,但却被说成是学生的负担,实在让人匪夷所思。不符合孩子心理发展规律、脱离学生实际的境遇理念不改,无论怎么改革都是无用功,是瞎折腾!而教育还是原来那个教育。所以,我认为,古诗益处多多,启蒙课本中不应删除古诗。
10.细读第④—⑧段,依次概括一年级的孩子学古诗的不可代替的益处。(1分)
⑴可以积累词汇,丰富文学语言; ⑵可以提供背诵、记忆的好素材;
⑶ ▲ ; ⑷可以丰富儿童的想象力;
⑸可以启蒙儿童对文学的兴趣; ⑹能够引导少年儿童亲近、热爱中华民族的传统文化。
11.阅读下列句子,根据括号里的要求答题。(4分)
⑴儿童开蒙之时的课本收录古诗,这更是文化教育的导向。(找出最能体现此句用语严密的词语,并分析其作用。)
⑵而教育还是原来那个教育。(理解加点词语的含义。)
12.“链接材料”是来自原文中的一个段落,原本放在第⑧段后面。你认为能不能删去?请说明理由。(3分)
【链接材料】虽然小学一年级学古诗有诸多好处,但古诗入启蒙教材有两个原则,我不得不提:一是选诗不宜太深奥,以免影响孩子的阅读兴趣;二是学诗不求孩子每句都懂,更不需要把它当做应试的筹码。
13.培根认为“读诗使人灵秀”。请结合文中具体事例与相关观点谈谈你对这句话的理解。(3分)10.可以开发儿童的记忆能力;
11.⑴“更”表程度的加深,突出强调了“古诗是文化教育的导向”这一作用比之前提到的作用重要(这一作用非常重要)。
⑵让老师和学生都感到负担沉重的教育。
望采纳。
第2个回答  2016-01-21
恩,应该是追问

我要答案

其中有一题好像是要你分析一句话中那个字写的严谨

今年学生课本大幅增加了古诗词的内容 1 老师如何看这件事 2 对学生有...
删古诗词无关“减负”今年上海市一年级课本中删去了所有的古诗文,按照相关的说法,是为了减轻学生的学习负担。对此很多人都觉得难以认同。许道平总结自己近30年的教学经验说,在课本中穿插少量的诗歌,其实是一种非常好的调节,非但不会加重学习负担,反而可以调动学生学习的兴趣,毕竟对新鲜的东西会更感兴趣一些。倒是语文...

围绕教学实际,要不要在小学课本中删除古诗词,写篇议论文
近日,“小学课本删除古诗”事件备受关注,有人支持,有人反对。究其根本,是国人想适应现代发展,但不希望迷失,失去自己的根。故我认为,我们应支持减负,但反对向古诗开刀。减负是指减少不必要的负担。就目前而言,堆积如山的练习作业、层出不穷的各类辅导班才是学生真的不必要的负担,而不是古诗。作...

要不要在小学课本中删除古诗词,写篇议
据《新闻晨报》报道,上海一年级语文新课本删去《寻隐者不遇》、《登鹳雀楼》、《夜宿山寺》等8篇古诗,今年的一年级新生将拿到一个瘦身后的新版课本。不少家长、老师甚至教研员都认为,此次被删除的8篇古文诵读并不难,读来朗朗上口很受学生欢迎,也不会占用太多课时,“我们或许会把一些简单优美的古...

要不要在小学课本中删去古诗词,议论文
多么美的古诗句,让那些狗日的删去,我要抱三十米大砍刀,砍死那狗日的,查一查他祖辈人有没有汉奸,

关于删除古诗好不好的演讲
我相信上海小学语文一年级教材删除全部古诗,绝对不是坐在斗室里冥想苦想出来的,肯定是总结了大量教学实践的经验教训作出的取舍,并且他们深信,这样的取舍不光起到减负的作用,而且契合了学生的兴趣爱好。退而言之,如果师生确实觉得这本教材删除全部古诗的教材不好,他们完全可以要求更换,有什么必要如此...

浙江省新阵地教育研究联盟2015届高三第二次联考语文答案!
7.(4分)参考答案⑴观点:我反对新教材删除古诗这种情况。参考理由:古诗是中华文明的载体,更是极好的文学样式;删除这些古诗是学生传承中华文明和学习文学的一大损失。⑵观点:我支持新教材删除古诗这种情况。 参考理由:是减负措施,可以让重压下的小学生有更多的精力巩固其他学科的知识或者进行一些兴趣活动的拓展;再说这些...

政治辨析 甲:古代诗词太枯燥,学生减负有必要 乙:传统经典入头脑,民族之...
甲方观点,古代诗词太过枯燥,学生有必要减负。中国的古典文学博大精深,有精华也有糟粕。首先,学习过于难懂,比较生僻的篇章,可能会造成学生只会死记硬背,无法深刻体会作者和文章内容。第二,学习古代诗词是为了陶冶性情,以及从中学习中华民族的优良品德,以古为鉴。但是有部分古诗词或许仅仅是作者欣赏...

为何说为中小学生减负需全社会共同发力?
这种复杂性体现在除了培训机构、教师和学校,还存在家庭、教育部门乃至社会等另外一些变量。在教育部“史上最严”的减负通知发布之后,南都展开了一项网络调查。调查显示,近八成受访者称孩子参加过课外辅导,而主要原因则是两个,“孩子身边很多同学都去了,不参加怕掉队”,“为了升学,无奈参加”。

阅读与写作文章拟标题
翻新诗词:“成功诚可贵,学业价更高”。 翻新广告语:“诚信在手中,万事皆成功”。 翻新歌曲名:“掀起语文的盖头来”。 让文章标题新颖别致,方法很多。当然,拟题只是作文成功的第一步,要想作文出色,还须在选材、构思、语言等方面下功夫,只有这样,才能题文相称,浑然一体,否则会出现华而不实、虎头蛇尾等弊病...

《不跪着教书》之《冷眼看减负》读书感悟
拜读了吴非老师的《冷眼看减负》一文后感触颇深,减负问题由来已久,但是为什么成效不大,“负”越减越多呢?今年我开始执教三年级语文,三年级语文属于全县统考的科目,因此三年级以上的老师们教学的“压力山大”,谁都想让自己的孩子们再最后的期末评价中考出好成绩。因此无形中就开始再教学中逐渐加压...

相似回答