刑法共同犯罪案例分析

案情:
张某、孙某、吴某均系某金笔厂职工,三人曾多次密谋盗窃该厂仓库内存放的铱粒。某日深夜,三人共同前往该厂作案。行至途中,吴某因惧怕,借口胃痛不能前往而返回家。当晚十一点钟,张、孙二人趁值班人员不备,潜至仓库门口。张叫孙在门外隐蔽处放风,自己撬开门锁进入仓库。孙在门外等了十多分钟不见张出来,以为张盗得铱粒后从别的出口溜走,遂离开仓库门口,翻墙出厂。厂值班人员听见响动,便前去仓库查看,将正在库内盗窃铱粒的张某抓获。
问题:
张某、孙某、吴某的行为是否属于共同犯罪?如是共同犯罪他们各自的行为属于犯罪的哪一种形态?

张某、孙某、吴某的行为是属于共同犯罪
吴某为犯罪中止--中途自己主观原因退出犯罪
孙某\张某为犯罪未遂--在仓库被抓住,没有使盗窃物品脱离物主控制之下。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2005-12-14
答:
张某、孙某、吴某的行为属于共同犯罪。
吴某为犯罪中止
孙某也为犯罪中止
张某为犯罪既遂。

别问我理由,以后这样的题自己做...
第2个回答  2005-12-14
张某、孙某、吴某的行为是属于共同犯罪
第3个回答  2005-12-14
张某、孙某、吴某的行为属于共同犯罪。
吴某为犯罪中止
孙某\张某为犯罪既遂。

刑法共同犯罪案例分析
一、张某构成故意杀人罪,李某构成故意伤害罪,二人在故意伤害罪的范围内成立共犯。目前刑法采纳行为共同说的观点,即只要数人共同实施了刑法上的违法行为,就构成共同犯罪。张某和李某均有伤害刘某的故意,并实施了伤害行为。张某直接用铁锹打击刘某头部,具有致死危险,且能够预见到可能导致刘某死亡的结果...

司法考试陈兴良刑法讲义——共同犯罪:定罪
共同犯罪可以区分为正犯与共犯,正犯是指实行犯,其行为在刑法分则中已有规定。共犯是指组织犯、教唆犯和帮助犯,其行为在刑法分则中没有规定。刑法总则关于共同犯罪的规定为共犯的定罪提供了法律根据。1.正犯的定罪(直接正犯与间接正犯、单独正犯与共同正犯)2.组织犯(犯罪集团)3.教唆犯 4.帮助犯 ...

司法考试刑法经典案例分析(五)
根据《刑法》第25条规定,所谓共同犯罪就是指二人以上共同故意犯罪。共同犯罪的基本特征为:首先,从犯罪主体来说,必须是两个以上达到刑事责任年龄,具有责任能力的人共同实施犯罪。其次,从犯罪的客观方面来说,各共同犯罪人必须有共同的犯罪行为。也就是说,各共同犯罪人的行为都指向同一犯罪,互相联系互相配合,从而构成一...

刑法案例,请回答三人分别定罪,以及共同犯罪,回答要准确,刑法学的同学...
首先,雷某与李某扣留丁乙的行为,因为是追讨合法债权,不是以非法占有为目的,因此不构成绑架罪,而构成非法拘禁罪,为共犯,雷某是主犯,李某是从犯;其次,雷某、李某决定卖乙,属于另起犯罪意图,构成拐卖妇女、儿童罪,为共犯,雷某是主犯,李某是从犯;虽然李某中途反悔回家,但因没有成功阻止...

思修共同犯罪案例 有关抢劫!
事前通谋的共同犯罪,是指共同犯罪人在着手实行犯罪之前形成犯罪合意的共同犯罪。事实上,在实施抢劫行为之前孙某积极参与,与张某、谢某达成成抢劫的合意行为,属于为了抢劫准备工具、制造条件,已经可以构成抢劫罪(预备)了。本案中,孙某到了现场但没有动手。而在事前通谋的情形中,即使孙某通谋后不...

高分求刑法案例及解析!!!
解析:共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。本案例中甲乙共谋盗窃汽车,虽然后来甲向乙表明放弃犯罪,但是他却让乙继续配制钥匙用于犯罪,实际上是参与了犯罪,是盗窃罪的共犯。对于共犯,刑法关于刑事责任承担的理论采用的观点是“一部行为,全部责任”。乙已经盗窃了汽车,构成了盗窃罪的既遂,对于甲,按照...

刑法案例分析(急)
(1)王五在故意伤害案中属于主要地位。处罚:应当以涉嫌故意伤害罪从重处罚。(2)李四构成盗窃共犯。共同犯罪时有共同的犯罪行为和共同的犯罪故意,本案中李四未着手实行盗窃,但是其联络、分赃已有共同盗窃行为。(3)张三是主犯。处罚:应当按照张三在所参与的或组织、指挥的全部犯罪处罚。王五是从犯。

刑法上,共犯的问题
案例一中甲乙共谋杀伤害丙,具有伤害的共同故意,伤害的对象是丙!但由于丙未走其常规路线而导致甲乙伤害未果,甲乙的行为正处于犯罪的预备阶段,并未着手实施,因此不存在未遂、既遂状态。而甲伤害乙的行为在这时甲伤害的对象是乙而并不是丙,属于刑法上的另起犯意,甲单独构成故意伤害罪(既遂)。综上...

...定罪量刑有什么影响?(如案例所示,结合案例分析)
承继的共同正犯,是指先行为人已经着手实行犯罪但犯罪尚未结束时,后行为人基于与先行为人的意思联络参与实行犯罪的情形。对于后行为人应否就包括先行为人先前实施的行为(下文简称“先前行为”)在内的全部行为成立共同正犯,还是应仅就所参与实施的行为成立共同正犯,国外学界争议极为激烈,判例也大异其趣,近年来我国学者对...

点拨司法考试刑法案例(二)
根据上述案情,分析章某、郭某、陈某的刑事责任。【答案】(1)章某构成非法拘禁罪,拐卖妇女罪(1分)。(2)郭某构成非法拘禁罪,拐卖妇女罪(1分)。(3)章某和郭某是非法拘禁罪、拐卖妇女罪的共同犯罪人(1分)。二人均应按非法拘禁罪和拐卖妇女罪,数罪并罚(1分)。(4)郭某和章某拐卖妇女罪应适用...

相似回答