一个人应该有权利选择自己是要活下去,还是死.可是不少国家却对自杀行为进行干预,有的还强行把自杀者送入精神病医院进行治疗,这是否是对个人对自我生命选择权的侵犯?
自杀者就没有人权了吗
是医生先劫持了病人了,劫持了想自杀的人,把想自杀的人当成了逃犯抓捕回来。医生的确侵犯了自杀人的自主权。自杀的人并没有损害侵犯任何人。而医生恰恰损害干涉了自杀人的自主权。所以是医生侵犯劫持自杀人在先 所以,医生应该转变自己对生死的思想观念,别被愚蠢愚昧腐朽落后的封建生死观迷惑了头脑。尊...
安乐死在国内是否可行
即使是出于同情等动机而实施的帮助自杀行为也侵犯了他人的生命权。因为被害人非必然死亡之人(不是指终极意义上的死亡),行为人可以采取规劝或其它措施去避免死亡的发生,但行为人不但没有采取措施去避免,反而主动促使其发生,故其行为侵犯了他人的生命权。安乐死则没有侵犯病人的生命权。因为安乐死的适用对象都是特定的...
什么是侵犯人身权利
这类犯罪侵犯的客体,是公民的人身权利和民主权利,具体表现为公民的生命、健康、人身自由、名誉、人格以及选举权、被选举权等不受非法侵犯的权利。《中华人民共和国刑法》第 131条规定,“保护公民的人身权利、民主权利和其他权利,不受任何人、任何机关非法侵犯。违法侵犯情节严重的,对直接责任人员予以刑事处分。”基本含...
自杀到底应该算是犯法还是不犯法,希望从法律设置上的起源上的分析,而不...
因此,自杀不是犯罪的,但是也没有任何国家是支持自杀的。
你觉得路人起哄刺激跳楼者是否应该追责?
具体的法律责任取决于各个国家和地区的法律体系以及相关法律的规定。一般来说,干扰他人自杀行为的行为可能构成刑事犯罪,如诽谤、寻衅滋事等。相关的法律程序和机构可以根据具体情况对相关责任人进行追责。此外,社会和教育机构也应该加强对公众的意识教育,提高对精神健康问题和自杀预防的认识。这可以包括推广...
求一篇《安乐死问题研究》的毕业论文
(二)安乐死不是侵犯人权而是保护人权世界卫生组织1948年在宪章中提出:“健康是一种身体上、精神上和社会上的完满状态,而不只是没有疾病和虚弱的现象。”死亡作为人的生命的一个阶段,同样需要一种身体上、精神上和社会上的完满状态,安乐死正是这样一种完满状态,实质上是一种实现了人格尊严的状态。显然,安乐死带给...
自杀成本含义
哲学家认为,生命的掌控权在于个体,若非如此,将侵犯到个人自主与人权。然而,生命神圣的信仰者强调生命的价值无可估量,任何痛苦和困扰都不应以放弃生命作为解决的代价。"自杀成本"的概念正是源于这种无价的生命观,它无法用金钱衡量。德国哲学家叔本华曾提出,当对生存的恐惧超越对死亡的恐惧,自杀的...
安乐死的社会争议
《宪法》规定公民人身自由与人格尊严不受侵犯,是有特定含义的。公民个人有权选择生存的方式,在特定条件下也有权选择死亡的方式。“安乐死”是一种在特殊情况下,在不违背国家、社会和他人利益的情况下所采取的一种对生命的特殊处分方式,这种处分是有严格的条件与程序的。欧洲一些国家所实行的“安乐死”立法都是在...
如何看待人工智能干预自杀,人工智能可以拦截轻生者吗?
尊重人权,而社会发展的今天更应该珍惜每一位生命。人工智能干预自杀从理论上来讲是可以实现的,而对我们来说人工智能干预自杀,拦截轻生者更能够体现人工智能对生命的重视,对于社会来说,一个高度科技发达的社会,并不是一个冷血的社会,更是一个懂得保护每一位生命,尊重每一位生命的社会。
安乐死是否承担刑事责任
(1)没有缩短患者生命的安乐死(真正的安乐死),这种行为不成立犯罪;(2)具有缩短生命的安乐死(间接安乐死),这种情况,只具有缩短患者生命的危险,但是实际上没有缩短患者生命,也不成立犯罪。(3)作为缩短患者生命手段的安乐死(积极地安乐死),即为了免除痛苦,提前结束其生命的方法。也不成立...