北洋海军为什么灭亡了?

谢谢啦!

北洋水师曾经是国人的荣耀,时至今日,许多影视作品还在对当年黄海上的硝烟津津乐道。还在因为“致远”号管带邓世昌的那句:“撞沉吉野!”而热血沸腾。那么作为当时世界第五大舰队,远东第一舰队的北洋水师为什么会迅速灭亡呢?很多人习惯于把所有对外战争和外交的失败都归罪于清政府的腐朽落后或者统治者的昏庸无能,但笔者觉得也不能一概而论,于是产生了从其他视角分析北洋水师覆灭的原因的冲动。  一、 中日两国海洋观的差异  1、陆地上的帝国  满清八旗兵和他们的亲家——蒙古贵族一样是骑在马背上开拓疆土的勇士,他们从小学会的是在一望无际的草原上纵马驰骋,海洋对于他们是那么的遥远和神秘。恶劣的生存环境从小就铸就了他们对土地的向往和崇拜,而当他们面对比草原更为浩瀚的海洋时,就难免感到茫然与困惑。但是与此同时,在大洋彼岸的美利坚却有一个名叫马汉的人提出了至今对世界仍有重要影响的“海权主义”,提出了重视海防、开发海洋资源、保护领海、建设新型海军、谋求海洋霸权等一系列相关理论,并迅速被美国、英国、日本等沿海或岛屿国家接受,近代海洋观便随之产生。  通过这样的对比我们不难看出中国(这里已经不能单指清政府了)自古以来对海权和海洋的重视程度同西方国家相比存在着先天的差距,五千年来,我们对海洋的认识是那么的肤浅,甚至产生了对海洋的仇视,于是就有了精卫填海的“动人”传说;郑和七下西洋,堪称世界航海史上具有里程碑意义的宏勋伟绩, 但他的使命却是“宣布纶音”,“耀兵异域,示中国富强”(《明史?郑和传》),换言之是一次政治远航,而不是军事征服和商品推销。而且就连这种意义上的远航也由于倭寇的骚扰而成为了绝唱。康熙大帝为了对付郑氏的骚扰不是组建强大的海军,而是下了道“禁海令”,与海隔离……  秦汉奠定了古代中国中央集权的封建社会政体,历代王朝都沿着秦汉设计的政治模式,把大陆文明的因素整和的强大而有序,中国逐渐形成了以大陆文明为主流的文化类型。而海洋文明虽没有被禁绝,甚至某些时代还有较大的发展,但一直处于非主流的文化状态。  中国海洋文明的基调一直以来是以“渔盐之利”为主,而不是以海外贸易殖民扩张为主,与达?伽玛和哥伦布的远航相比中国古代航海活动的自给性、附加性和封闭性构成了古代中国海洋文明的基本色彩,具有明显的小农经济特色。正因为如此,依附于农业文明,以“渔盐之利”为特征的中国古代航海活动,不像地中海海上民族那样具有掠夺性和殖民侵略性,也不像他们具有极强的冒险精神和竞争意识。  当中国历史上最后一支强大的舰队随郑和一同逝去的时候,经历了汉唐盛世后的中国真正走向了衰落(虽然中国衰落的拐点是在宋朝)。在清朝初期,郑成功收复台湾,施朗率清军攻占台湾统一中国,这时的中国海军虽然在舰船的吨位、火炮的数量威力方面已远远落后于欧洲,但还有一定战斗力。可惜,中国历代封建王朝的统治者都只重视塞防,不重视海防,只重视陆军,不重视海军,经过和日本几百年的战争后没有一个统治者想到要彻底消灭日本永除后患,这不能不说是中华民族的悲哀!  在近代,中国海军都很弱,甚至很长一段时间都没有海军,基本上都是有海无防,以至于中国的大门就是被侵略者从海上打开。  从根本上说,导致这些现象的原因是:“成熟的中华农业文明和传统的政治文化观念以强大的历史惯性拖住了中国向蔚蓝色海洋进军的步伐。”①在这样的历史与文化背景下,我们很难苛求让满清这样一个骑在马背上的民族对海洋和海防能够产生多么大程度的重视,所以如果把北洋水师的覆灭简单地归结为政治制度的腐朽落后或者是某些历史人物的功过得失,是难免有失公允的。中国几千年来所遗留的落后的海洋观和海防理论显然同样是导致北洋水师——当时远东第一海军覆灭的罪魁祸首!  2、 日本的海洋观  由于地形狭窄,岛国日本的防御纵深十分短浅。历史上日本一直努力建设超出其四个主岛的岛屿防御体系,来保障其海上和本土的安全。在日本成为经济大国后,这种通过夺岛来增强军事防御力的欲望就更加强烈了。  对岛屿的拥有权是日本海洋国土观的核心。  日本是一个被大海环抱的岛国,由3000多个岛屿组成。日本列岛向北延伸与千岛群岛相接,向南依次排列着琉球群岛、台湾岛、菲律宾群岛,犹如一条由岛屿组成的链条,横亘在亚洲大陆东侧,将亚洲与太平洋隔开,这就是地理上常说的“第一岛链”,这种岛链把大陆与大洋隔开的地理形势在全球独一无二。若以台湾岛为中心,日本诸岛处在“第一岛链”的北半段,恰好将东亚大陆环绕。在“第一岛链”以东是“第二岛链”,日本对构成第二岛链的硫黄列岛和小笠原群岛拥有主权。由于日本列岛位于中国、俄罗斯、美国三个大国的结合地带,这种地理形势使日本具有极其重要的战略地位。日本自身拥有的“第一岛链”和“第二岛链”的岛屿恰似两道大门,扼守着中国东进太平洋和美国西向进入东亚的通道,同时其“第一岛链”北端的千岛群岛还是警戒、阻滞俄罗斯舰队南下的前哨阵地。这种天生的地理优势,使日本能通过它掌握的岛屿来控制国际航道,实现对大国行为的影响,并攫取巨大的经济利益。②所以,在日本的国土观念中,核心是对岛屿的拥有权。有了岛屿就有了广阔的海洋;有了海洋就有了海洋中巨大的资源宝藏和岛屿本身的战略价值;有了资源宝藏和战略价值也就有了日本的战略地位。这样的海洋国土观注定了日本对岛屿和海洋的重视程度远远超过其他国家。
请采纳。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
无其他回答

北洋海军是什么时候覆灭的
北洋的覆灭原因:1,政治上的低能,与短视,当是甲午的第一大祸端。对海洋缺乏认识,对日本的侵略没有足够的警惕,战前缺乏准备,战事既起后又应对无方。而相比之下,日本可谓励精图治,战前及在战略层面上拟定了上中下三套策略。2,经济上的差距,虽然当时中日国民财富总值相差并不大,但人均相差悬...

北洋水师全军覆没的原因
北洋水师全军覆没的主要原因有:1.清朝腐败,贪污军款。清末,满族中央政权的衰弱,汉族官僚李鸿章等人纷纷崛起,清政府落后的专制体制,由此产生的腐败政治,在军队中也形成不良风气,置国家利益于不顾,曲意取宠,一味迎合,追逐个人利益。2.装备劣势,火炮原本质量就不行,火炮,战舰节速都比不过日本。...

为什么北洋舰队最后全军覆没?
第二,清政府的贪污腐败,内斗激烈。甲午战争时,正值慈禧太后60大寿,清政府甚至挪用海军军费修建颐和园。慈禧太后 自古打仗,就有“兵马未动,粮草先行”的说法,而北洋舰队连军饷和武器装备都不全。此时主管户部的翁同和,因为与李鸿章有仇,多次消减海军军费,为政治斗争,弃国家重器于不顾。

三大原因造北洋水师全军覆没
北洋水师全军覆没原因二:舰船上的假公济私 在清朝腐朽统治中建立起来的北洋水师,军风受到严重侵蚀。当时,北洋军舰实行“责任承包制”,各船管带把下发的经费挪用到别处,只顾个人的贪图享乐,平时根本不去维修、保养舰船,甚至还参与走私,大小舰船也不作水战训练。让北洋水师一直引以为傲的定远、镇远...

中国近代史上的北洋水师号称当时亚洲最强的舰队,却全军覆没了,分析原 ...
北洋水师覆灭的原因战略方面:清朝身居文武要职的人,不知道如何使用花费无数白银建成的舰队 。北洋 海 军成军后,便以为“自守有余”,停止了继续外购战舰的海军经费。在整个战争期间,北洋水师没有明确和联合舰队以舰队决战夺取制海权的战略,未制定出战略计划,日本海军则制定了明确的作战预案,是以...

北洋水师全军覆灭的原因
北洋水师全军覆灭的原因主要有以下几点:清政府的腐败和战略失误、军备落后和缺乏现代化更新、指挥系统的问题以及日本海军的优势。首先,清政府的腐败问题对北洋水师的覆灭起到了关键作用。当时,清朝政府内部腐败盛行,官员贪污军费,导致北洋水师的维护和更新经费严重不足。例如,在甲午战争前夕,北洋水师的...

北洋水师为什么会覆灭,北洋舰队最后怎么全军覆没的?
一、真正的战争,永远发生在战争开始之前!失败往往首先从内部开始。清政府的专制体制及其必然带来的政治和经济的腐败。从身居要位的历届海军大臣,到北洋舰队普通的一员,大家首先考虑的不是民族国家和军队的利益,而是个人的利害。再强大的部队,也难以抵御这种腐败的侵蚀。随着满族中央政权的衰弱,汉族官僚...

号称亚洲第一的北洋水师为什么会全军覆没?
让北洋舰队陷于被动,另外技术上的缺陷也是战败的原因之一。还有一些人则认为,是慈禧太后为修建颐和园,挪用了海军的经费,以至于没有购买当时最先进的战舰。如果真是这样,慈禧太后真是民族的罪人了。北洋舰队的失败让中国人民更加生活在水深火热之中,人民群众才是这场战争中的最大牺牲品。

北洋海军是怎样灭亡的
这场战争以中国战败、北洋水师全军覆没告终。中国清朝政府迫于日本军国主义的军事压力,签订了丧权辱国的不平等条约——《马关条约》。在甲午中日战争的各阶段作战中,威海卫之战是保卫北洋海军根据地的防御战,也是北洋舰队的最后一战。此阶段作战中,北洋水师部分舰船被击沉,日军在北洋水师基地刘公岛登陆...

北洋水师灭亡原因北洋水师失败的原因
关于北洋水师灭亡原因,北洋水师失败的原因这个很多人还不知道,今天来为大家解答以上的问题,现在让我们一起来看看吧!1、一、纪律败坏。2、北洋水师成军时,聘用的高级顾问琅威理十分敬业,北洋海军的纪律和训练都是很好的,但琅威理的管理触犯到管带们的尊严和利益,两者之间的矛盾越来越深。3、最终...

相似回答