违法行为一定是违反道德的行为,但违反道德的行为不一定违法?正确吗?

如题所述

C是正确的;
解析:违法行为与其他一些行为的存在着区别。首先,违法行为不同于违反道德的行为。许多违法行为,是犯罪行为,同时也是违反道德的行为。但是,并非所有违法行为都是违反道德的行为。同样,有些违反道德的行为并不构成违法行为。其次,违法行为不同于法律上无效的行为。违法行为当然不能发生行为人实施违法行为时所希冀的为法律所肯定的有效结果。但是,不能认为法律上无效的行为都是违法行为。有些法律上无效的行为虽然没有法律效力,但也并不构成违法。
违法一定是具有社会危害性的行为。社会危害性是违法的本质属性。一个社会的法律之所以要将某些行为规定为违法,根本原因就是因为这些行为具有对社会的危害性质。人们制定并实施法,是为了通过建立一定的法律秩序,进行社会控制、保障并促进社会发展,维护人们的利益。如果一个行为并不侵犯法律所保护的社会关系,没有侵犯社会、国家、集体或个人的合法利益,就不构成违法。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
无其他回答

违法行为一定是违法道德的,但违反道德的行为不一定是都违法
法律由国家强制力保证实施,违法行为会引起相应的法律制裁。道德依靠人们的信念、社会舆论以及习惯力量来维持。不道德行为会受到人们的谴责,从一定意义上说,这也是一种强制,但同国家强制有重大区别。3、阶级性不同 法律是阶级社会所特有的历史现象,始终具有阶级性。道德则贯穿于整个人类社会,在原始社会和...

违反道德的行为不一定是违法行为,但是违反法律的行为则必定是违反道德的...
法律是最低限度的道德标准,所以违反道德的行为并不一定违法,题干前半句话正确;后半句话不正确,因为一种行为程序上违法时,不一定违反道德,比如司机为了救人开快车超速了,虽然程序上违反了交通法,但是在道德上我们不应该谴责他。因此,本题错误。

违反道德的行为不一定是违法行为,但是违反法律的行为则必定是违反道德的...
解析:法律与道德各有自己的调整范围,前半句是正确的,但后半句是错误的,比如违反程序法的行为不一定是违反道德的行为。

如何解释:违法行为一定违反道德;违反道德行为,不一定违法
2,违反道德不一定违法 因为法律是建立在道德基础之上,并进行甄别的,因此,法律不可能包含全部道德范畴,道德并非全部有法律覆盖的,违反道德,有时候不一定违反法律

违反道德的行为不一定是违法行为,但是违反法律的行为则必定是违反道德的...
错误。详细解析:这是一个错误的命题,可以用举出反例的方法证明其错误。例如,为了做一件有利于群众的事违反了法定程序,但却没有触犯道德准则。违法概念有广义和狭义之分。广义的违法是指一切违反现行法律规定的行为,包括一般违法行为和犯罪。狭义的违法,则是指严重地违反法律,但未构成犯罪的行为。

违反道德的行为不一定是违法行为,但违反法律的行为必定是违反道德的行...
但是,不能认为法律上无效的行为都是违法行为。有些法律上无效的行为虽然没有法律效力,但也并不构成违法。、违法一定是具有社会危害性的行为。社会危害性是违法的本质属性。一个社会的法律之所以要将某些行为规定为违法,根本原因就是因为这些行为具有对社会的危害性质。人们制定并实施法,是为了通过建立...

下列关于法律与道德关系的表述中,错误的是( )。
【答案】:C “违反道德的行为不一定都违法”是正确的,但违法行为也不一定都违反道德,譬如违反程序法的行为,一般不在道德的规范范围内,因此根本算不上违反道德,C项错误。

关于思想道德与法律的关系,下面说法错误的是( )。
在法理学中违反道德的行为并不一定是违法行为,违法的行为也并不一定是违反道德的行为。因为法律中除了一些道德性的规范以外,还有一些技术性的规定,违反了技术性的规定并不违法。其关系具体表现在:1、法律是传播道德的有效手段。道德可分为两类:第一类是社会有序化要求的道德,即一社会要维系下去所...

违反道德的事情不一定触犯法律,但犯法的事情一定违反道德,对吗?
他们是违反道德但又不触犯法律法规,即可无限做恶又可随意享受玩弄情感甚至生命,没有法律法规会去审判他们,所以越来越多的人像他们学习加入人渣行列,彻底败坏社会道德规范。犯法的不一定违反道德,这要视情况而定,在某些条件状态下违法行为反而是保护道德,例如山东的辱母案,现在的社会就是纵容犯罪、纵容...

凡是违反道德的行为都是违法行为。
违反道德的行为不一定是违法行为,但违反法律的行为一定是违反道德的行为,所以这句话是错误的。道德:通过人们的内心信念、习俗和社会舆论约束人们的行为,维护社会秩序。法律:以军队、警察、法庭、监狱等国家强制力作后盾,强有力地维护秩序,规范行为。

相似回答