对于诸葛亮这个历史人物,你是怎么样的评价?

如题所述

诸葛亮这个人聪慧,奸诈,吕布都被这个诸葛亮耍过一回,不过吕布认为人与人之间假如不是利益的争夺的话,没有必要玩阴谋诡什,处处算计别人,处处算计别人,就像小时候学过的一篇课文(狼来了),一样的下场,刚开始有人帮助诸葛亮,一旦当别人看穿了你这个人的时候,就没有一个人愿意帮助诸葛亮了,也许正是诸葛亮犯的错误,聪明反被聪明误。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2018-09-24
我觉得诸葛亮这个人是个很聪明,很有才智的一个人,可以在三国人才济济的时代混出自己的名声
第2个回答  2018-09-24
对于诸葛亮这个人,我认为它是非常聪明的,也是三国中非常伟大的人物
第3个回答  2019-04-05
诸葛亮是杰出的政治家,军事家,以弱小蜀国打魏国,一州之力对九州,还能取得胜利,全身而退,辅助刘备成为皇帝,与曹操,孙权三足鼎立。政治上治理蜀国井井有条,成为权倾蜀国的丞相,有经天纬地之才。借大军师司马懿之虎啸龙吟里面司马懿评价孔明的一句话:天下再无此奇才。是一个非常厉害的人物。
第4个回答  2018-09-24
我觉得诸葛亮这个人是非常有智慧的人,因为我觉得他非常的足智多谋

诸葛亮的人物评价是什么?
诸葛亮人物评价:1.诸葛亮勤于思考,注重革新军械、装具。研制了一发十矢连弩和适应山区运输的木牛流马等作战工具。并改进钢刀,增强了蜀军战斗力。好兵法,推演阵法作“八阵图”,为后世传扬。2.在治军方面,诸葛亮重视部队的节制和训练,主张以法治军,讲究为将之道。3.作战时,诸葛亮用兵力主审...

如何评价诸葛亮这个历史人物?
1、博学多思。当年躬耕南阳,闭门十年精读经典,因而成为饱学之士;2、找老婆不以外貌为依据。年轻潇洒的诸葛亮,偏找了个其丑无比的黄阿丑。认才学不认相貌,天下男子有几人做得到?3、一个战略理论家,一篇《隆中对》,分析天下大势,非常透彻。4、勇于承担责任,如失街亭后,自贬三级。5、重视科学...

后人是怎么评价诸葛亮的
后人对诸葛亮普遍持有极高的评价,认为他是一位杰出的政治家、军事家、文学家和发明家,对中国历史产生了深远影响。在政治方面,诸葛亮被誉为“鞠躬尽瘁,死而后已”的典范。他忠诚于蜀汉国家,为国家的繁荣富强付出了毕生精力。他提出的“隆中对”策略,为蜀汉的发展指明了方向。此...

对诸葛亮的评价 如何评价诸葛亮
1、诸葛亮是伟大的政治家、军事家,诸葛亮富国强兵尽管是为了“兴复汉室”,然而客观上为整个巴蜀地区带来了一段时间的安定、繁荣与和谐。三国时期,诸葛亮治理的蜀国是最好的,也就是政治清明、经济发达、人民安定。2、诸葛孔明这个人物对当时中国社会的分裂状态很不满意,他一直怀有统一中国的远大志向,...

如何评价诸葛亮这个人?
至少从现在的记载来看,诸葛亮其人心胸宽广、足智多谋、谦逊有礼、忠心耿耿、不以貌取人、更不大意轻敌,是古代知识分子的典范。

有关诸葛亮的评价
诸葛亮以“立大志”和“修人品”为核心价值观,倡导志向高远和坚韧精神,提醒年轻人避免庸碌与沉迷。他本人以身作则,全心投入事业,无个人权力欲望,为统一大业付出毕生精力。长久以来,人们对诸葛亮的评价普遍持正面态度,高度赞扬和尊敬。然而,进入20世纪,特别是后现代解构主义影响下,对历史人物的评...

如何评价诸葛亮这个历史人物
诸葛亮,三国时期蜀汉的丞相,著名的军事家、政治家、书法家、文学家。这些称号都是诸葛亮的才能的展现。在书法上,有出色的《远涉帖》为代表,另后世能够好好研究;在文学上,诸葛亮是“出师两表真名世,千载谁堪伯仲间”,《出师表》可谓是文学上的经典之作,不仅采用议论抒情的方法,更是语言真挚...

如何评价诸葛亮是怎样一个人
首先可以肯定的是,他是个伟大的政治家,他与普通谋士最大的区别在于他始终抱着兴复汉室的崇高理想并一直为这个理想奋斗,这一点在那个时代难能可贵。诸葛亮长于治理国家和练兵,但不善于出奇谋,或者说在军事冒险和政治利益角度来说他首先选择的还是政治。在培养人才上来说诸葛亮做的很糟糕,这主要源于...

怎样评价诸葛亮这个人
诸葛亮作为军事家在历代兵家也得到了较高的认可。司马懿在诸葛亮死后,看到诸葛亮的营垒,称赞其为“天下奇才”。唐太宗与李靖在《唐太宗李卫公问对》中多次提到诸葛亮的治军之法与八阵图,给予了极高的评价,并且表明陈寿在《三国志》中对诸葛亮的评价是“史官鲜克知兵,不能纪其实迹焉”。唐朝时...

如何评价诸葛亮这个人?
我觉得诸葛亮这个人在性格品质上非常的良好,因为它特别的忠诚对待自己的君主,没有一丝的怨言,只有对他无私的奉献。而且在政治上,他又特别的果断是一个伟大的思想家与政治家。

相似回答
大家正在搜