刘邦和李渊用几年时间便一统天下,为何曹操耗尽一生仅三分天下?

为何曹操穷尽一生,只落得个三分天下?

个人认为曹操耗尽一生仅仅分的三分之一的天下有两个原因,其一是对手实在是太强大,其二是大环境过于复杂,而刘邦和李渊相对来说,面临的这两个问题没有曹操的面临的这么严峻,东汉末年,群雄四起,曹操要面对的可不是一两个枭雄,前有董卓,袁绍等人,后有刘备,孙权等人,这种情况下要想统一天下真的是难。

我们可以先来看下,刘邦和李渊夺天下时候的情景,刘邦起义之时,身边有萧何,樊哙等人相助,后来身边有张良,陈平,韩信等人,这样的配置相对来说还是厉害的,而且和刘邦竞争的最大对手是项羽,个人以为项羽虽然说武力值高,但是在政治谋略上却不怎么样,比孙权和刘备等人好对付多了。

再来看李渊,李渊的起兵条件本来就比刘邦和曹操好,贵族出身,手握兵权,有绝对的军事实力,另外李渊的几个儿子都十分骁勇善战,而且李渊的对手更是不足为惧,所以李渊无论是从自身条件和周边环境来说,都是比较好的。所以李渊统一天下只用了七年时间,刘邦也差不多,但是曹操呢,用了一生都未能完成统一。

话说曹操难道不想尽快统一呢,他当然想啊,虽然说曹操的实力和谋略都不差,可是无奈,他的对手在实力和谋略上完全不输于他。其实不止是曹操,后来分三国的东吴和蜀汉,谁不想尽快统一天下,但也是同样的理由,自己的对手实在是太难对付。

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2019-08-07
总的来说,当时的机遇和环境决定了曹操仅能三分天下,而不是一统天下,对手的强大让曹操无能为力,只能空留遗憾。
第2个回答  2019-08-07
这几种情况不能混为一谈的,他们面对的对手是不一样的,曹操面对的对手很明显是要强很多的。
第3个回答  2019-08-07
因为当时的机遇和环境决定了曹操仅能三分天下,而不是一统天下,对手的强大让曹操无能为力,只能空留遗憾。
第4个回答  2019-08-08
曹、孙、刘三家能够分天下都有各自的实力,三者之间保持着一种微妙的关系,短时间内谁都“吃”不掉谁。

刘邦和李渊用几年时间便一统天下,为何曹操耗尽一生仅三分天下?
个人认为曹操耗尽一生仅仅分的三分之一的天下有两个原因,其一是对手实在是太强大,其二是大环境过于复杂,而刘邦和李渊相对来说,面临的这两个问题没有曹操的面临的这么严峻,东汉末年,群雄四起,曹操要面对的可不是一两个枭雄,前有董卓,袁绍等人,后有刘备,孙权等人,这种情况下要想统一天下真的...

刘邦和李渊不到七年便一统天下,为什么曹操耗费一生仅三分天下?
熟悉中国古代史的人都知道,汉高祖刘邦自沛县斩蛇起义到一统天下用了不到7年时间。唐朝开国皇帝李渊于公元617年在太原起兵反隋,次年便消灭隋朝建立唐,随后扫除群雄,一统天下,前后也花了不到5年时间。而三国时期的曹操却征战三十余年,耗尽一生都没能统一天下。这的是曹操能力太小吗?事实上,曹操并不...

刘邦和李渊用几年时间就一统天下,为何曹操耗尽一生仅三分天下?
刘邦从一介草民奋斗到尊贵的天子用了大约7年的时间,李渊从太原出兵打到长安统一天下仅仅用了5年的时间,而曹操却用了一辈子,仅仅三分天下。论谋略、志向、曹操丝毫不落二人下风,这到底是为什么呢?许多人认为这三人都是南征北战,统一天下,按道理讲都差不多。其实并不是这样的。最根本的原因是三...

相似回答