糟糕的滑膛枪——
鸦片战争时期,英军装备的标准轻武器是前装燧发滑膛抢,这实在不是什么先进武器。近代步枪武器技术的几个重要发明,比如起爆药、火帽、圆锥弹丸、击发抢机刚刚发明出来,来不及用在这种枪上。带有膛线,射程远、准确率高的线膛抢,就是俗称的来复枪,造价高,一直没有成为欧洲士兵的制式武器。
前装燧发滑膛枪的最大射程不超过300码(1码约合09米),可以对人体进行瞄准射击的距离为100码。
1814年,英国陆军的汉格上校写下一段话:“如果一个士兵的枪膛不是很糟的话(许多都很糟),可以打中80码外的人形靶、甚至是100码;但是如果一个士兵在150码外,被敌人用一支平常的枪打伤,那么,他真的非常倒霉;至于想用一支平常的枪,射击200码外的人,你不如改为射击月亮,命中的机会都是一样的。”
前装燧发滑膛抢发射的速度不快,发射一次,需要经过12个步骤,即使是技术纯熟的士兵,每分钟射速也不过5发,这是平时的成绩。在实战时,能够维持每分钟两发就不错了。
在战场上,士兵非常容易出错,常见的错误之就是装填后,忘了将通条抽出枪管,一抠扳机,通条就不知道飞到哪里去了,自然无法再装填。另外,常见的错误是在忙乱之间,误将弹头而非火药塞入枪口,造成不发弹。
士兵只能退出行列站到后面,慢慢地把弹头挖出来,更麻烦的是,火枪是队列齐发的,那么多枪一起发射,许多士兵根本不知道自己有没有开抢,有没有哑火,往往多次装弹,把枪管塞得满满的。1865年,美国内战的战场上,人们发现有上万支步枪里塞了两颗以上的子弹,最多的一支塞了25颗弹头。
清军武器不算差——
这时候,清军虽然没有完全放弃冷兵器,但是也有一半的士兵在使用火器,主要是鸟枪和抬枪,数量最多的是鸟枪,属于滑膛枪,是用火绳发射,潮湿的时候不太方便。
总体来说,鸟枪射程稍小于英军滑膛枪,抬枪射程要超过英军滑膛枪,鸟枪的射击速度,较之滑膛枪,可能不会相差很多,大约为每分钟两发。不过清军鸟枪、抬抢的命中精确度,较英军燧发抢为低,主要原因在于鸟枪、抬抢都是手工打造,较之英军燧发抢工艺粗糙,枪膛精度不高。
英军燧发枪每分钟发射5发,命中率90%;清军鸟枪每分钟发射两发,命中率70%。假设两军士兵各10名,射击同样距离的若干目标,在一分钟内,英军士兵可以发射50发子弹,击中27个目标;清军士兵可以发射20发子弹,击中14个目标。
燧发抢效能约为鸟枪的2倍,这样的差距,完全可以利用清军的人数优势来弥补。相比之下,双方火炮性能差距可能更大,清军火炮的主要问题是,侵彻力不够和命中精度不高。侵彻力不够,主要是因为中国火药不好,命中精度不高,主要是火炮机动性差造成的,同样口径的火炮,清军火炮要重得多,缺乏可以灵活转动的炮架。
那些重达5吨至5吨的大口径火炮,要在英军猛烈的炮火下一点一点地瞄准,是不可能的。然而,对英国军舰威胁最大的,恰恰是这些重炮,英军对清军火炮还是颇为畏惧,屡屡惊呼“猛烈”、“厉害”。
弓箭赛过枪——
一半的清军使用火器,为什么不是全部使用火器?原来,清军不愿意放弃自己的看家本领,弩弓,他们的弩弓在作战效能上,可能不比当时的火枪差。般说来,古代弩弓的最大射程为500米,宋代的神臂弓最大射程达到500余米,清朝雍正皇帝更是自诩清军的弓箭为历代最强。
弩弓的准确率很高,可以精确瞄准,一个训练有素的弩手,可以准确命中200码外一个人型大小的靶子。瑞典著名神射手威廉泰尔射中自己儿子头上的苹果,用的就是弩弓。
弩弓的射速大约是每分钟三四发,操作十分简便,唯一的问题是,需要人手拉弦,发射次数太多,容易疲劳,速度减低。可是火抢连续发射后,一样会因枪管发热,造成炸膛,或者子弹威力减弱的情况。弓的穿透力甚至比火枪子弹更强,神臂弓的箭可以穿透两层铁甲,普通火枪子弹未必能够做到。
不过,箭的破坏力不如枪弹,伤口比较容易处理,箭也有优点,可以涂毒药,或者加装炸药。所以说,这时的弩弓威力超过火抢,甚至在英国军队中,常常有人提出恢复传统的长弓,拒绝使用糟糕的滑膛枪。
刺刀改变战术——
清军火枪火炮跟英国相差不多,弓箭还要厉害一些,怎么输得那么惨呢?英军装备也有一样不太起眼的武器—一刺刀,滑膛枪是一种射程近、射速低的武器,战斗中,白刃战常常是不可避免的。
在刺刀发明前,滑膛枪兵必须有长矛兵保护,刺刀发明后,一个使用装有枪刺的滑膛枪的士兵,就是一个长矛兵,使用冷兵器的士兵不再是必需,导致战法和战术的进步。
英军作战时,一般排成两列横队,队列中的士兵,不能做单兵机劝,站立装弹,立姿或跪姿齐射。横队周围有由散兵组成强有力的屏障,与敌保持接触,骚扰、杀伤敌军,并分散敌方火力,使己方队列不致过分暴露在敌人火力下。
清军作战也须排成队列,又由队列组成各种不同阵势,列阵时,通常是重火器在前,其次轻火器,再次冷兵器。临敌时,在远距离上,以火炮轰击,稍近,开放抬枪;再近,则以鸟枪击打,三击不中,继之以冷兵器肉搏拼杀。
结果,清军打仗恨不得排出十几列队伍,这种阵形作战效能很低。由于清军只有半数多一点的士兵装备火器,英军全部装备火器,且枪支装有枪刺,当清军与同样数量的英军对阵时,实际是先用大约一半的火器兵,对抗全部英军,再用大约另一半冷兵器兵,对抗全部英军。
为了协调冷兵器和火器部队的步调,清军整个阵列只能以缓慢的速度移动,战术机动性相当差,很难运动到能最大限度发挥火力的有利位置。灵活的英军队形,往往能够成功地通过迂回等机动功作,对清军最薄弱处实施攻击。而在镇江战役的几次战斗中,英军尚未展开战斗队形,受到清军的袭击,遭到大量伤亡。
鸦片战争武器真相
鸦片战争武器真相糟糕的滑膛枪——鸦片战争时期,英军装备的标准轻武器是前装燧发滑膛抢,这实在不是什么先进武器。近代步枪武器技术的几个重要发明,比如起爆药、火帽、圆锥弹丸、击发抢机刚刚发明出来,来不及用在这种枪上。带有膛线,射程远、准确率高的线膛抢,就是俗称的来复枪,造价高,一直没有...
揭秘鸦片战争失败真相
在鸦片战争中,中英双方的武器杀伤效果差距巨大,远超过武器性能的差异。清朝的失败,首先源于制度上的问题,其次是技术上的不足。清朝的滑膛枪在鸦片战争期间是英军装备的标准轻武器,但事实上并非先进武器。近代步枪的关键发明,如起爆药、火帽、圆锥弹丸和击发枪机刚刚出现,还没来得及应用在滑膛枪上。膛...
鸦片战争武器真相
1.落后腐朽的制度:没有合格的兵器报废制度,在清朝军队里,一支步枪使用几十年甚至166年!而且火炮大多是前明遗物.2.落后的管理模式导致军事科技和军工生产长期得不到进步和提高.甚至失传了一些技术(比如开花炮弹)3.清朝军队有80万,而驻扎在远东军区的英军只有2万,但是清朝军队布置分散机动性差,这样英军形...
清朝技术官员揭鸦片战争内幕:真相居然是这样的
数次交战失利,让清廷很多人对英国的火炮心怀恐惧,认为中国的火炮杀伤力和射程,不如英国火炮,议者遂谓中土之炮,远不敌英夷之炮。梁章钜却对此说不,他认为不是武器不如,而是另有原因。
鸦片战争的失利原因是什么?
在很多国人的眼中,鸦片战争的失败最主要的就是清军武器装备落后,清朝消极防御,才让英军有了可趁之机,然而历史真的是这样吗?很多时候,真相往往会令我们大跌眼镜!对于清军来说,武器装备并不落后于英军,虽然当时英国已经完成了工业革命,无论是造船技术还是火炮技术都超越了清军,但清军也不是百无一...
解密真实的鸦片战争 道光为什么会输的那么惨
林则徐的继任者继任两广总督琦善对英国态度软弱,未经皇帝授权就与英国签署了协议《穿鼻草约》割让了香港,并且还赔偿了600万银元。道光皇帝知道后,对此非常生气,大发雷霆,将琦善抄家。鸦片战争的历史真相 说回鸦片战争,如果咱们以现代人的眼光来看,英国是当时完成工业革命的世界上最大的国家,它被称为...
清朝军队打败是因为装备跟不上吗 真相到底是什么样的
火绳枪的出现也改变了战争的形态,伴随着火绳枪的发展人类的战争从冷兵器进入到热兵器时代。虽然,西方人后来又发明了新的火器,但是,它们都不能替代火绳枪的优势,这也导致:在十九世纪的战争中,西方相对于中国,在火器方面他们占不了什么优势。甚至,在鸦片战争中,清代大军手中的抬枪、大炮也都不输...
中国在第二次鸦片战争中为什么输得那么惨
回答:1840年的鸦片战争,区区4000多人的英国军队,竟敢远涉重洋攻打当时的世界第一经济大国大清帝国,这是何等的勇气。历史的真相是,从兵力对比看,中方当时处于绝对优势。清军的总兵力大约在80万左右,在战争中调集并先后投入战争的兵力超过10万。尽管后来英军增至2万人,但并不构成对双方兵力对比的根本改变,...
英国对华发动了鸦片战争,你知道为什么吗?
侵略者在不列颠的统治时期也向不列颠人渗透着一种思想,要想在欧洲称霸,侵略是最有力的武器。 马克思写作这篇文章的时候,英国正为扩大自己的领土到处挑起事端引发战争,于是有了开始让中国陷入更大困境的第二次鸦片战争。当时英国政府和媒体发布各种各样的新闻报道编纂事实扭曲真相,为发动侵略战争寻找借口...
清军武器有多厉害?
中国的近代,是一部软弱屈辱的历史,而前后两次鸦片战争,以及八国联军侵华战争,均以清朝廷的惨败而告终,对此,有人将其归结于武力装备落后的差距,然而真相真的是如此吗?1900年8月14日,北京城在八国联军的攻打下沦陷,慈禧带着光绪匆忙出逃,而清朝的军火库也被联军麾下的意大利海军中将所带队伍...