为什么夏商周三代能持续七八百年,而秦朝以后各朝很短?

如题所述

因为对权力的渴望,必然促使迅速毁灭。越是把权力集中在自己手里的皇帝,越是灭亡得快。

夏且不论,只说商周,这两个王朝,其实都是一种分权制的权力结构。在那个时候,天子(王)有天子(王)的权力和义务,诸侯有诸侯的,卿大夫、士乃至百姓都是如此。权力越大,义务也越大。权力越小,则义务也越小。


咱先来讲天子,周天子的权力大得很,但义务也是对应的。我说几件事,譬如为了保证江汉流域诸侯国的安全,征讨荆楚。为了抵御北方少数民族的入侵,出兵山西。这些都是在西周时期比较重大的事件。这个时候,天子的力量比较大,诸侯的力量比较小,所以攘夷这件事,就由天子来承担,诸侯只需尽“尊王”的本分就OK。

如果诸侯发生动乱,周天子不去矫正,便意味着权威的丧失。譬如周昭王时期,鲁国发生政变,鲁侯之弟姬沸杀死兄长鲁幽公姬宰夺取侯位,自称魏公。如此大逆不道之事,周昭王竟听之任之,毫无干涉的道理,诸侯便心寒了。

而如果周天子干涉了,却不占理,反而颠倒黑白,这种事对周朝的权威,则影响更大。譬如周夷王时,纪侯在周王前进谗言,说齐哀公的坏话,周夷王便烹杀了哀公,这样的事件发生,无疑极大地损害了天子的权威。


但如果和后世帝王比较,你会发现周天子对下方的管理,其实还是比较宽松的,冤假错案确实比较少,这也就极大了减少了中央政权和下方诸侯发生冲突的可能。

帝王如此,诸侯士大夫也是如此。早期的诸侯,权令基本上不出城门,城门之外,都是野人。野人其实就是农民,是原被征服的商族等公社的成员,政治地位低下,但不影响他们的生活,能够组织家庭,并随土地赏易给贵族,不会被任意杀戮。直到春秋时期 ,野人都不会被征发去当兵作战。以至于秦穆公在与晋国作战之际,居然得到一帮野人的救助,他大吃一惊,简直把牙都给惊掉了。当然野人救他也是有道理的,因为之前这伙野人曾偷走秦穆公的马并烧烤吃掉了,而秦穆公不但没有治罪,还赐酒给他们喝,所以野人这里来报恩。

也就是说,先秦时期,野人不用服役,也没有参加政治的权力。公卿士大夫有参政的权力,也有出兵效死的义务。帝王诸侯有号令四方的权力,也有保护中原不受蛮夷、以及维护中原礼仪制度的义务。


但是到了秦以后,这种权力和义务被打乱了,皇帝拥有至高无上的权力,而之前不用服役的野人,依旧不能参加政治,却必须上战场卖命了。这样一来便是军队的数量巨大化,战场斩首人数也急剧上升,以至于秦灭六国之战,几乎是一场人口大屠杀。反过来,统一之后的秦朝皇帝,也因为权力欲望太强,恨不得把一切都抓在手里,直接导致了秦朝体制的低能,不过两代便灭亡。

秦之后的汉,正是汲取了秦的教训,在权力和义务之间谋求一种平衡,建立起“丞相(三公)负责制”的新制度,这才使汉朝成为中国历史上少有的漫长王朝。

到了明清,权力和义务的平衡又被打乱,皇帝再度谋求权力的极大化,结果便是整个权力机构呈现低能化走势,虽然因为吹牛拍马这两项技能的极大提升,令我们印象中的清朝仍颇具可看性,但实际上,已经步入末路——这一点,直到当下,仍有很多人无法明白。


与此同时,上层官员阶层,实际上已经呈现出东汉士族的派头,底层国民,则完全一如既往的风格。如何整理权力的分配?把官员的权力合理分配,把应该属于民众的权力,还给民众,至今仍是一个难题,能否妥善解决,恐成今后百年的极大问题。

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2020-12-20
因为夏商周并不是大一统王朝,它们只是类似部落联盟的存在,并不知道大一统的好处。
第2个回答  2020-12-20
因为夏、商、周时期都是分封诸侯的制度,每个诸侯都守着自己的一亩三分地,虽然他们之间战乱不断,但没人能攻破所有诸侯的都城,所以在这种互相制衡下才能持续很长的时间,直达秦朝统一天下后出现了集权制,才打破了这个约束。
第3个回答  2020-12-20
我认为最主要的原因是统治者的骄傲自大轻视敌人,还有就是他们荒淫无度所造成的结果。

为什么夏商周三代能持续七八百年,而秦朝以后各朝很短?
反过来,统一之后的秦朝皇帝,也因为权力欲望太强,恨不得把一切都抓在手里,直接导致了秦朝体制的低能,不过两代便灭亡。秦之后的汉,正是汲取了秦的教训,在权力和义务之间谋求一种平衡,建立起“丞相(三公)负责制”的新制度,这才使汉朝成为中国历史上少有的漫长王朝。到了明清,权力和义务的平衡...

为什么夏商周三代能持续七八百年,而秦朝以后各朝很短呢?
夏商周时期的生产力及其低下,社会新陈代谢缓慢,需较长时间才出现更迭飞跃,所以生产关系也就不会很快变革,因而时间较长。当时人口又不是很多,可供耕种的土地很多,不够了可以去开垦,再不够再开垦,使得中原控出来大片土地。当没有可开垦的时候,就只有从别人那里抢了。所以商周时期,出现了大规模四...

上古三代的时间都非常长,为何从秦朝开始朝代都不长久了?
不过,我们并不因此就说明,上古三代是一个完美的社会。恰恰相反,这依然是一个权力社会,等级社会,只是没有后世的王朝那样极权而已,依然是我们要批判和扬弃的。

夏商周都有几百年,为何秦朝统一却只有十几年
总的来说,夏商周之所以分别能历经五六百年之久,也在于当时的人类比较单纯,灵智不高,欲望少,没有那么多的民主,人权和自由等思想杂念,社会文明地低下,因此朝代相对比较稳固长久。 2、为何秦朝完成了统一却短寿 中国的封建社会是从秦朝开始的,秦之前夏朝、商朝和周朝都是奴隶社会,通常也被称为先秦时期。秦朝的贡献...

为什么自周朝以后,各个王朝的寿命很难超过三百年
在先秦时代,夏商周这三个朝代的寿命都很长,一个四百年左右,一个六百年左右,最后一个八百年左右。但自从秦朝统一天下,中国进入封建时代以来,各个王朝的寿命都极少超过三百年的,这到底是出于什么原因呢? 自进入封建以来,每当一个王朝建立之初,其统治者往往会吸取前朝的教训,励精图治,重新分配土地...

为什么秦朝之前中国历代王朝的寿命都很长,秦朝之后中国历代王朝的寿命...
哥们 错了 夏朝大概是400年 商朝是一直迁都不定,按理说应该是六百年,周朝寿命看似很长 其实分为东周西周,西周275年,东周更不用说了 515年 并分为春秋跟战国~愚钝只见,先秦的王朝之所以长久 1. 夏朝是禅让,也就避免许许多多的纷争,因为是部落,所以400年也算长了 2.商朝是兄终弟及,...

为何周朝搞分封制存在近800年,而其他朝代搞分封几十年就大乱?
二是秦之后的封建社会,华夏的经济、文化已经一体化了。秦朝之前的周朝,是城邦经济,各个诸侯国的文化全部不一样,整个周朝800年没有一次农民起义,不是没有起义,是不能形成规划,各个诸侯国之间是相地封闭的,秦国有秦国的文字和语言,楚国有楚国的文字和语言,全都不一样,就是想联合都难以联合。而...

秦朝之前王朝长寿,为何秦朝之后王朝大多短命?
关于这个问题,我们可以理顺一下先秦和秦之后的朝代性质,先秦是属于奴隶制分封制国家,而秦后是属于大一统封建制帝国。最关键的一点便是奴隶制分封制国家的中央政府权力不集中,而之后的大一统王朝的中央权力越来越集中,明清尤甚。我们看一下夏商周的政府性质,说是王朝,其实更类似于松散的联盟联邦制度,...

为什么夏商周这三个朝代统治的时间如此的长久,夏朝451年,商朝623年...
夏朝历史约500年,商朝历史约600年,而周朝竟多达800多年。以后的各朝代再也没有超过夏商周的,其原因往往众说纷纭,个人拙见,主要还是利益决定的。每次改朝换代,都只是一个利益集团取代另一个利益集团,开国君主是新的利益集团的总代表。夏商周三代的分封制,使得利益集团的主要成员(被分封的各诸侯...

为什么在春秋战国之前的朝代都很长,而之后最长也超不过三百年?
夏朝其实没有确切的记载,只是推测所以夏朝存在的时间不确定,商朝有甲骨文的记载确实存在过,但是商朝不断迁徙首都,直到盘庚迁殷才稳定下来,周超虽然很长但是春秋战国周天子早就名存实亡了,所以夏商周的有效统治时间也不是很长,只是可能当时经济不发达,私有制也不完善,所以才维持了比较长时间。

相似回答
大家正在搜