圆明园是否该重建大家一起辩论,先说自己同不同意,再说原因
正方观点：我们主张圆明园应该重建。举两个例子来说明我们的观点：前苏联和德国在二次大战中是敌对国，当时前苏联在基辅抵抗德国入侵的战争中，有许多文物宫殿被毁坏，战后，苏联政府根据历史记载、画卷、照片等资料，按照原样进行了重建。另一个例子是，美国和英国也是两个强盛大国，但它们也遭受过战火的洗...
圆明园是否应该重建?说说你的观点及其原因!
不应该。1、圆明园对于现代人的意义就是历史的警示，圆明园的残破才能时时刻刻提醒现代人国家强大的重要性，如果重建了，就没有意义了。2、圆明园建造的初衷是封建统治时期帝王享受的地方，这是一种不正确的思想方式，所以现代人不应该重走这个思想路线。3、圆明园是极尽奢华的，如果重建，必定是劳民伤财，...
圆明园不应该重建的理由
综上所述，圆明园不应该重建。
应不应该重建圆明园?要有创意的答案
应该重建圆明园,圆明园是我国皇家宫苑园林的典范，是园苑与宫廷的完满结合园内，园内有大量的档案文献、文物和历代图书。圆明园不仅是一 座皇家的大园林，还是一座综合性的艺术宝库，一座宏大的博物馆。我想应该重建
圆明园是否需要重建(辩论会:重建)
再次，修复圆明园可能违反国家文物保护法，且无法还原其原有的风貌和质量。最后，重建圆明园将浪费大量资源，而这些资源可以用于保护现有的文物。总之，圆明园不应重建。保留遗址更能警示后人，重建不仅劳民伤财，而且可能无法达到原有的历史和文化价值。我们应该将资金和精力投入到文物保护工作中。
圆明园应不应该重建
需要重建 1.作为历史遗迹应该被后人保护修复，要保护珍惜历史遗迹。恢复成以前的样子，重现昔日辉煌，看不出有什么不好；2.圆明园重建后促进经济的发展，对旅游业建设也有一定的影响，3.圆明园重建不影响我们会忘记历史，相反会更加深刻的意识到曾经这么美的地方被帝国军团糟蹋过，更能激发我们的爱国、奋进...
圆明园该不该重建??(反方)
本人不该.被烧毁的圆明园是中国近代史的耻辱,它告诉了国人,落后就要挨打.其次,重建圆明园需要花费很长的时间与巨额的金钱.更何况修复圆明园无论在建筑质量上还是规模上，都 无法达到原有的水平，至多只可能是增加一处新的人造景 观，而且会变得不伦不类.进行修复是对历史文物的彻底破坏，与现行的 国家...
辩题:圆明园应该重建吗? 辩论要求: 1、亮出自己的观点。 2、围绕观 ...
不应该重建，圆明园是中国的奇耻大辱。我们应该勿忘国耻。永远谨记在心。作为一种警示。同时，这也是英法联军的耻辱，他们的残忍，凶恶。应该永远留在他们心里。让他们愧疚一辈子。永远背着罪名。所以，我认为圆明园不该重建。
圆明园是否应该重建?说说你的观点及其原因!
其次，圆明园是封建统治时期皇权象征的体现，其建造初衷与当今社会主义价值观不符。现代社会强调的是人民的福祉和社会的和谐，重建圆明园可能会导致资源浪费和价值观的偏差，我们不应再走过去封建统治者的享乐之路。再者，圆明园曾经的奢华与现在的节俭美德背道而驰。在现代社会重建这样一个巨型工程，不仅费用...
为什么不重建圆明园
导致重建的圆明园失去原有的历史韵味。因此，尊重历史原貌，不重建圆明园，是保护历史文化的重要方式之一。综上所述，基于圆明园的历史价值、经济成本、遗址保护和尊重历史原貌等方面的考虑，不重建圆明园是一个明智的选择。我们应该通过保护圆明园遗址，传承和弘扬中华民族的文化遗产。
